[討論] 肥瓜真的是毒瘤嗎？

看板Rockets作者 (Bankpaper)時間5年前 (2019/03/27 21:36), 編輯推噓8(8推 0噓 12→)
留言20則, 7人參與, 5年前最新討論串1/1
我從暑假的時候就期待甜瓜來火箭打球 很期待他以前的進攻萬花筒 但是直到他一進來火箭打球 不知道是不是跟冷笑話的體系不合 打的很綁手綁腳又老化 雖然那時候大家都把矛頭指向他 他明明只是個替補 卻把一開季的火箭打亂 但自己覺得 教練的體系才是限制住他的原因 雖然可能會讓火箭更亂，但磨合成功就是一個場均十幾分的好替補 加上教練有點小固執 你們覺得勒 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01MDA. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.67.186 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Rockets/M.1553693762.A.0AA.html
推
03/27 21:58, 5年前 , 1F
他在是能解決啥問題 他會防守 會搶籃板嗎 還是C&S
03/27 21:58, 1F
→
03/27 21:59, 5年前 , 2F
超強? 履歷對於火箭現況是沒有幫助的
03/27 21:59, 2F
→
03/27 22:01, 5年前 , 3F
House已經屌打Melo了 但是火箭問題依然存在
03/27 22:01, 3F
推
03/27 23:12, 5年前 , 4F
基本上，火箭是以鬍子為主體，搭配MDA的戰術體系來
03/27 23:12, 4F
→
03/27 23:12, 5年前 , 5F
運作
03/27 23:12, 5F
→
03/27 23:14, 5年前 , 6F
甜瓜不是不能用，但他跟這套打法格格不入。拿球不
03/27 23:14, 6F
→
03/27 23:14, 5年前 , 7F
投，還在那邊晃或運一下跳投，都是挑戰MDA底線
03/27 23:14, 7F
→
03/27 23:15, 5年前 , 8F
火箭季初戰績不佳不是他應該揹鍋，但他打法不合，
03/27 23:15, 8F
→
03/27 23:15, 5年前 , 9F
也不同意減少上場時間，那就掰掰了
03/27 23:15, 9F
推
03/28 01:53, 5年前 , 10F
甜瓜不算毒瘤 火箭把開季輸球原因歸給他有失偏頗
03/28 01:53, 10F
→
03/28 01:53, 5年前 , 11F
那時哈登也沒打很好
03/28 01:53, 11F
→
03/28 01:54, 5年前 , 12F
他被丟是因為不想當替補咖 覺得自己還是全明星
03/28 01:54, 12F
推
03/28 03:54, 5年前 , 13F
哪有把原因歸給他 是他自己不想待的好嗎
03/28 03:54, 13F
推
03/28 07:30, 5年前 , 14F
防守不行 進攻不穩定 籃板也慘
03/28 07:30, 14F
推
03/28 07:34, 5年前 , 15F
火箭把開季輸球原因歸給他(X) 酸民把開季輸球原因歸
03/28 07:34, 15F
→
03/28 07:35, 5年前 , 16F
給他(O) 別亂賴帳好嗎? 是甜瓜跟莫雷溝通後不想待的
03/28 07:35, 16F
→
03/28 07:36, 5年前 , 17F
火箭允許甜瓜不隨隊好嗎? 自己再造謠還再裝啥公道話
03/28 07:36, 17F
推
03/28 12:48, 5年前 , 18F
毒瘤都是鄉民在說的吧
03/28 12:48, 18F
推
03/28 16:30, 5年前 , 19F
兩邊算是不適合和平分手吧也沒有誰怪誰 都馬是酸民
03/28 16:30, 19F
→
03/28 16:30, 5年前 , 20F
在喊聲
03/28 16:30, 20F
‣ 更多 Bankpaper789 的文章
文章代碼(AID): #1Sctn22g (Rockets)