[外絮] 這季延長合約的新人約球員

看板Rockets作者AhUtopian (It's my Life)時間8年前 (2015/08/07 03:14)推噓6(7推 1噓 12→)

留言20則, 7人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1LmsfHO- ] 作者: AhUtopian (It's my Life) 看板: NBA 標題: [外絮] 這季延長合約的新人約球員時間: Thu Aug 6 22:08:12 2015 完整影音圖文版：http://www.sportsv.net/articles/17776 原文連結： http://grantland.com/the-triangle/welcome-to-extensionville-the-nbas-next- big-money-community/ 【譯者心得】其實筆者本來也打算就「新秀提早續約」這個議題撰文，因為在這個薪資暴漲的夏天之後，即將進入第四年合約、也就是2012年選進來那批的新秀們，也進入了要跟母隊談延長合約的期間，這梯最突出的Anthony Davis、Damien Lillard都已經用不令人意外的頂薪完成續約，但剩餘的其他球員呢？尤其是那些已經展現出成長、但還不夠完整跟成熟，或著是有打出身手、但是因為傷病或陣容因素無法充分展現的球員，母隊會不會選擇參考他們可能的成長、提前給予他們一份優渥的合約？同樣的，球員們會不會對下季的薪資上限跟薪資空間虎視眈眈？這幾年來有好幾個典型的正反例子，像是Stephen Curry、Nikola Vucevic都是球隊願意承擔續約時大家認為存在的一定風險，但現在看起來真是聰明到極點，而Jimmy Butler則是在球隊已經提出不錯的報價後、仍然相信自己而賭對了；至於Greg Monroe就是反例，爵士與Alec Burks簽下4年 40M左右的合約後，Burks就受到嚴重的運動傷害提早終結球季，會不會也成為反例？不過，筆者個人非常欣賞的作者Zach Lowe已就此撰文，筆者就將他文章當中的重點摘要翻錄出來，跟大家分享，當中盡量抓著大意而非完整語意，但會盡量維持原意，也希望大家如果希望看更完整的內容可以回到原文去看。【原文大意摘要】現在這批要在10月31日前搞定延長合約的球員，有著比起以往的前輩們有著更多的談判籌碼，這來自於2016年將大幅提升的薪資上限(預計到達89M)、還有因而產生的薪資空間，除此之外，他們也可以選擇在明年簽個一年合約，去展望2017年可能高達110M的薪資空間，因此球員跟他們的經紀人們勢必磨刀霍霍；不過，許多的球員們雖然展現出來他們的天分，但也同時存在許多例如上場時間還不夠充分證明自己、傷病，或是未來成長曲線還難以捉摸等等的問題，我們就來分批討論。一、給我頂約、不然一年後再來找我的中鋒們─Jonas Valanciunas、Andre Drummond 球團們本來對於在提早談延長合約時，就馬上給頂約這件事情興趣缺缺，畢竟大不了就是球員成為受限制自由球員(RFA)時，我就跟進，但近年來球員可能會硬吃一年合格報價、或是其他球團給出像Chandler Parsons那種2+1(球員選擇)年的大約，但公牛這個夏天透過最大合約報價的作法，來控制了這種風險。 Valanciunas高大，加上他有51%的投籃命中率、很強力的進攻籃板、接近80%的罰球命中率還有柔軟的中距離手感，也成為很好的擋拆終結者，他幾乎肯定會要求拿到頂約；不過就殺價的角度來說，暴龍使用他的頻率出乎合理的低，這有可能傷到他的價值，加上提早完成頂約續約，他直接記載帳上、下季高達21M的起薪，會讓暴龍下季的自由球員薪資空間直接被吃光─如果不提早完成續約，他的鳥權只佔了11M，可以用馬刺跟Kawahi Leonard的例子來思考看看就知道，不過要是暴龍也決定簽回Demar Derozan的話，那這 10M的差距也沒意義。至於Drummond，Stan Van Gundy早就把他當作重建至尊，而他們更已經表現出來願意把他當成那個指定、活塞隊唯一可以給予五年頂約的球員，而他們也承受不起任何激怒 Drummond、讓他變下一個Monroe的風險；至於上述在Valanciunas案例中提到「直接記在帳上的延長合約」或「鳥權預佔空間」，產生的薪資空間差異這點，不過活塞能單純憑薪資空間吸引到誰？而且Ersan Ilyasova只有0.4M的保障薪資，也可以幫活塞清空間。二、抱歉、只是對事不對人─Terrence Jones、Donatas Motiejunas、Bradley Beal 雖然TJ過去三季加起來只上場勉強超過3000分鐘，他確實有那個潛能成為AD之後本梯最好的two-way player，在這個假設下，他的團隊如果要求均薪15M的提前續約價碼，會很瘋狂嗎？見仁見智，我們也猜不透Daryl Morey會如何來應對；而DMo雖然上的比TJ更少，但他上季展現出來他是個合格的低位進攻點，有些晃起人的腳步、勾射加上被包夾時的傳球，還有三分球。但我還是比較傾向他們拿不到延長合約，當然除非是個對Morey來說超殺、超讚的合約，那Morey會吃下來，但Morey非常知道球隊對於RFA的優勢，而且他那永遠不放棄追求超級明星的本質，會讓他盡可能讓他手上大部分的合約是便於交易的。 Beal的案例關鍵在於巫師隊要留著給Kevin Durant假如決定回家時，所需要25.5M的薪資空間，就像馬刺爭取Lamarcus Aldridge過程中對於Leonrad所作的那樣，只是巫師少了馬刺的相信我之術；而Beal目前為止的表現還沒達到頂薪水平，但以一個22歲、具備如絲般手感還有防守能力的年輕射手，他是可以提出這樣的希望，當然在他的腳傷後，他可能會對於拿到生涯的第一筆超級大合約感到焦躁，願意接受比頂薪低一些的合約，但巫師願意冒這個風險，讓他們在(萬一)發現薪資空間不如預期來得大、而因此可能簽不下KD時，只因為他們已經先把Beal的薪水記在帳上咯？三、側翼上的那些有名但價值不確定的人們─Harrison Barnes、Michael Kidd-Gilchrist、Dion Waiters、Terrence Ross 到了2017-2018年，勇士將只有三個合約球員，但當中有兩個人─Klay Thompson跟 Draymond Green拿著大合約，而事情順利的話，Curry會拿著超過30M的年薪待在勇士，他們必須要想辦法填補Andrew Bogut跟Andre Iguodola的離去，而且他們也有那樣的野心找來新的大牌球員；Barnes看起來像是個更高、三分更好的AI繼承者，但他僅僅是勇士的第四得分點跟第五好的球員，而除非你有7呎，不然你無法靠跳躍力以外的方式、創造進攻的球員，是拿不到大約的。但他不需要太多持球就能有效率地貢獻得分這點，對於爭冠球隊來說是很重要的，我們可以拿比Barnes大6歲的Demarr Carroll那每年14.5M的合約來作參考，相較於Barnes能拿到的頂約起薪，跟Carroll拿到的合約僅是每年6M的差距，我預估大概會在這之中來去作談判。黃蜂有著很大的薪資彈性，而市場對於現在的MKG這種防守第一但有著膽戰心驚的跳投的球員，可能比想像中的冷淡，他上季雖然成為數據上還勉強合格的中距離射手，但他只投進37%的大空檔中距離這點，是無法彌補對手放給他這些大空檔、壓縮黃蜂空間所帶來對球隊進攻的傷害；他雖然可以做些聰明的切入、進攻籃板跟快攻，但你還是很難圍繞他建構球隊，我很樂意見到他打大前鋒，但黃蜂在禁區有太多球員在禁區輪值名單內了，MKG 在防守端會勾走你的魂魄，但這不足以讓他拿到頂約，我猜他跟黃蜂會在萬聖節前達成協議。至於已經讓人對於他能做到什麼、完全不抱合理期待的Dion Waiters，除非雷霆可以達成超級划算的合約，否則他們沒必要提早給他錢。 Ross則很可能是這梯的Burks，那種「我們不知道你到底有多好，但請拿下這筆錢」的合約，他可以投籃、也偶爾展現切入跟拋投，還有讓人眼睛偶爾為之一亮的傳球，但他的防守真的不好、尤其是無球，而且他也沒有太多發起進攻的能力，不過球團還是有可能為了避免他在自由球員市場遭到的哄抬，先給他一筆錢。四、波士頓大橋─Tyler Zeller、Jared Sullinger、Perry Jones III 塞爾提克對於這三個人有著接近為所欲為的彈性空間，如果他們三個人都提出讓塞爾提克可以接受的條件，可以全部留下來，而且不傷害到薪資空間─因為Amir Johnosn跟Jonas Jerebko都簽下了在2016-2017年大部分非保障的合約，靠著把他們釋出就可以取得17M的薪資空間。 PJ幾乎沒有什麼實戰紀錄、甚至可能無法進入最後的15人名單，但他的潛能似乎有些吸引到塞爾提克，如果他表現得不錯，可能會拿到類似K.J.McDaniels那樣的合約；塞爾提克隨時都能將陣中的長人送出去，而Sullinger看起來是最有交易可能的，而他還是個命中率不到30%的三分投射手、也都持續有控制體重的問題，而且可能都沒辦法成為平均以上的防守者，而他的經紀人是David Falk，假如拿不到好合約，會毫不猶豫地讓他進入自由球員市場；Zeller是上季塞爾提克的寶物，可以用多種方式有效地得分，並且提供籃框保護，他未來可以成為那種頂尖的禁區首席替補，或是不錯的先發尾巴球員，在未來的NBA 這樣的球員很容易拿到破千萬的年薪，如果塞爾提克能用每年低於12M簽下他，很可能就成交了。五、神不知鬼不覺的續約對象們─John Henson、Festus Ezeli、Evan Fournier、 Meyers Leonard、Jeremy Lamb Henosn日前已經有消息傳出快跟公鹿達成協議，在這個Aaron Baynes都可以拿到3年20M的年代，像Henson這種可以打些低位、可以在擋拆中往內滑進得分，還能夠在防守端移動而且張開手產生影響力的長人，拿到千萬年薪也不用太過意外。當勇士跟Ezeli簽下類似4年40M的提前續約時不要笑，他雖然過去三年只打了124場比賽，但他有很好的爆發力可以保護籃框，而他堅實的手也讓他可以在空檔拿到球時給他灌下去、還有抓下進攻籃板；他雖然在傳球方面還不像是勇士隊理想的那種中鋒，僅僅在上季丟出9次助攻，但是你讓他在射手環繞的陣容中，他可以不停地設下擋人還有做為擋拆內切後的終結者，也是目前Bogut可能且唯一的後繼，就算到最後他不夠格接下這個棒子，這個合約到時也是可以交易掉的價碼。 Fournier不該在任何好球隊打先發，但他生涯有著38%的三分命中率，然後可以製造些進攻機會，不要讓他當主控者，讓他在側翼接獲那種切傳的球，他就可以對防守造成傷害，而他攻防兩端都可以打多個位置，即便防守最多到平均水準；他是個好用的球員，好用的球員就能拿到錢，魔術應該試著留下他，哪怕是用項塞爾提克留下Jae Crowder的那種起薪。任何7尺1、但是有著42%三分命中率的球員都會讓球隊產生興趣，Leonard上季做到這點，且這是在每36分鐘平均投5顆三分球的高出手量下產生的命中率，他的防守也從毫無頭緒進步到可以知道場上在幹嘛，請記得他在打NBA前沒有打過什麼太認真競爭的球賽，也許當他要承擔更大的角色時他的命中率會下降，但要是他還是能投出40%的三分命中率，想要競爭的球隊就來了；拓荒者有著很乾淨的薪資結構，而一個3年21M的延長合約可能會讓他們在6個月後看起來像個天才，更別忘了Leonard的經紀公司是CAA。 Lamb在雷霆的時光燃燒殆盡了，但是他會在黃蜂這隻亟需他外線的球隊得到上場時間，黃蜂也計畫讓他當帶球者，這都會讓他有上場時間，而上場時間就會帶來數據，所以黃蜂至少該試著跟他談個金額看看，Lamb目前所實際在場上展現出來的成績跟這個金額可能還差得遠，但這就是全新的薪資上限下的NBA。 -- 我的文章更新，都在卡爾的粉絲團： https://www.facebook.com/KaLELsports 個人運動視界部落格： http://www.sportsv.net/authors/AhUtopian 公牛台灣球迷討論社團【愛公牛永久力挺公牛】： https://www.facebook.com/groups/j920151/?fref=ts -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.109.114.101 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1438870097.A.63E.html

推

yorenhp

08/06 22:25, , 1^F

08/06 22:25, 1^F

推

JUFF831

08/06 22:35, , 2^F

08/06 22:35, 2^F

對唷！標題「五、」的地方有提到全名。 ※ 編輯: AhUtopian (124.109.114.101), 08/06/2015 22:43:56

推

feafow5221

08/06 23:13, , 3^F

08/06 23:13, 3^F

推

Fernandez05

08/06 23:22, , 4^F

08/06 23:22, 4^F

推

ssd123698745

08/07 01:06, , 5^F

08/07 01:06, 5^F

※ AhUtopian:轉錄至看板 Raptors 08/07 03:13 ※ AhUtopian:轉錄至看板 G-S-WARRIORS 08/07 03:13 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: AhUtopian (124.109.114.101), 08/07/2015 03:14:13

推

yiyi7443

08/07 19:06, , 6^F

08/07 19:06, 6^F

→

yiyi7443

08/07 19:07, , 7^F

08/07 19:07, 7^F

→

yiyi7443

08/07 19:07, , 8^F

08/07 19:07, 8^F