[情報] DH對沒入選防守最佳陣容有點意見

看板Rockets作者 (thanos)時間11年前 (2014/06/04 07:21), 11年前編輯推噓21(21推 0噓 79→)
留言100則, 13人參與, 最新討論串1/1
indysportsnews.com： the second team. I would also have to say Hibbert should be switched with either you or Anthony Davis. 我必須說你或Anthony Davis應該取代Roy Hibbert入選防守第二隊。 Dwight Howard：agreed and thank u. 我同意，謝謝你。 indysportsnews.com： Just curious, thoughts on the 1st and 2nd All-Defensive Team selections? 只是好奇，你對這次防守第一隊和第二隊的名單有什麼看法？ Dwight Howard：Lebron on second team smh. I'm not on the team. Jus think it's politics. But great motivation for next season LeBron居然在防守第二隊(搖頭)，而我居然沒有入選，我覺得這根本是政治化的操作， 但對我來說這是下賽季很好的激勵動力。 ---------------------------------------------------------------------------- 補充一下：防守第二隊的得票數 LeBron James 134 Patrick Beverley 112 Jimmy Butler 103 Kawhi Leonard 89 Roy Hibbert 76 火箭隊其他球員的得票數 Dwight Howard 51 Omer Asik 4 Chandler Parsons 2 James Harden 2 值得注意的是 那兩位投哈登的記者 (一位是ESPN的記者Kevin Calabro 另一位是SportSouth的記者Stephanie Ready) 在投票之後就發表聲明，表示那2票是為了故意惡搞哈登所投的。 https://twitter.com/DwightHoward/status/473582423222272000 短評或心得：PS:DH也沒有祝賀入選防守第二隊的隊友PB喔 首輪被淘汰 連續入選防守最佳陣容的紀錄又被打破 DH的不爽已經開始累積了? 鬍子下賽季再監視器防守的話 DH會不會爆發? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.119.70 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1401836129.A.9C7.html ※ 編輯: thanos (1.170.119.70), 06/04/2014 07:22:02
→
06/04 07:39, , 1F
DH真的不用在意，看名單就知道，記者是來亂的
06/04 07:39, 1F
推
06/04 08:23, , 2F
該不會是因為哈登上次得罪記者了吧XDDD
06/04 08:23, 2F
推
06/04 08:27, , 3F
這樣講就對PB很不公平了，DH本來就覺得這名單有問題
06/04 08:27, 3F
→
06/04 08:28, , 4F
他哪會去恭喜PB XD，這名單除了LBJ以外，其他人都是以
06/04 08:28, 4F
→
06/04 08:29, , 5F
防守吃飯的人，還不算太扯
06/04 08:29, 5F
推
06/04 09:10, , 6F
應該說為什麼年度防守要改成記者選才是問題啊...
06/04 09:10, 6F
→
06/04 09:58, , 7F
可能是放太多人進去禁區 又沒守到 導致印象不佳吧
06/04 09:58, 7F
推
06/04 10:19, , 8F
鬍子有兩票是什麼狀況.....
06/04 10:19, 8F
推
06/04 10:44, , 9F
這實在很奇怪 PB的票數比DH高 表示PB防守貢獻比DH高嘛
06/04 10:44, 9F
推
06/04 11:07, , 10F
鬍子的兩票據說是記者給的諷刺票(?).
06/04 11:07, 10F
推
06/04 11:23, , 11F
這很明顯不是看貢獻，而是照位置
06/04 11:23, 11F
→
06/04 11:23, , 12F
3F 2G
06/04 11:23, 12F
→
06/04 11:25, , 13F
看看DH競爭者有誰，其實從DPOY投票就看的出來，鋒線競爭
06/04 11:25, 13F
→
06/04 11:26, , 14F
激烈，DH票數也不高包含輸給LBJ，反正也是同一批人投票
06/04 11:26, 14F
→
06/04 11:27, , 15F
DPOY唯一有票的兩個控衛就是PB跟CP3，不過票數一樣很低
06/04 11:27, 15F
→
06/04 11:29, , 16F
換到防守陣容有稍微分位置的才讓控衛浮出檯面
06/04 11:29, 16F
→
06/04 11:29, , 17F
不然若真的照貢獻，C的防守影響力絕對遠大於其他四個位
06/04 11:29, 17F
→
06/04 11:30, , 18F
置
06/04 11:30, 18F
→
06/04 12:32, , 19F
中鋒那兩個 諾瓦和稀薄也是很好的防守中鋒 DH是輸在球隊印
06/04 12:32, 19F
→
06/04 12:32, , 20F
象
06/04 12:32, 20F
推
06/04 13:00, , 21F
PB進第二隊真的很瞎，他很努力防守但是防守技巧有限，跟得
06/04 13:00, 21F
→
06/04 13:00, , 22F
緊而已，但跟得緊不等於防守好，季後賽不斷被一步過還看不
06/04 13:00, 22F
→
06/04 13:00, , 23F
出來嗎...貼那麼緊遇到快一點的後衛就是一天到晚被一步過
06/04 13:00, 23F
→
06/04 13:02, , 24F
努力防守不等於有技巧防守，貼得緊也不等於守得好，他那種
06/04 13:02, 24F
→
06/04 13:02, , 25F
防守一天到晚被一步過，造成對方切入破壞防線，對團隊防守
06/04 13:02, 25F
→
06/04 13:02, , 26F
造成很大負擔，而且他無球防得很差，常看到他的對手跑一跑
06/04 13:02, 26F
→
06/04 13:02, , 27F
就空檔投籃或是開後門
06/04 13:02, 27F
→
06/04 13:03, , 28F
不是說不能放對方切入，問題是切入也要讓對方切到陷阱裡
06/04 13:03, 28F
→
06/04 13:04, , 29F
他那種防法根本就對方想切哪就切哪，相較之下林會很明顯放
06/04 13:04, 29F
→
06/04 13:04, , 30F
給對方切到陷阱，就防守技巧來說林還強過PB
06/04 13:04, 30F
推
06/04 13:18, , 31F
任何一個教練在防守上都會講I wanna contact，而不是
06/04 13:18, 31F
→
06/04 13:19, , 32F
中規中矩的只是跟上放他一大步，PB有很棒的防守腳步，
06/04 13:19, 32F
→
06/04 13:20, , 33F
速度快能跟上又不畏懼碰撞，而且難得的是4節都能全力
06/04 13:20, 33F
→
06/04 13:21, , 34F
付出，認真的防守者本來就要有被晃過的心理準備，你能
06/04 13:21, 34F
→
06/04 13:22, , 35F
晃的了幾次?整場跟他玩變向?球運的越多失誤機率就越高
06/04 13:22, 35F
→
06/04 13:23, , 36F
跑戰術的時間也越短，不是說一定要每球都鎖死才叫做防守
06/04 13:23, 36F
→
06/04 13:23, , 37F
成功，根本不可能每球都鎖死
06/04 13:23, 37F
→
06/04 13:24, , 38F
再來就是火箭大量的時間根本都在打單防，連PnR防守都直
06/04 13:24, 38F
→
06/04 13:25, , 39F
接Switch，連包夾都捨不得用，如此簡單的防守策略你是要
06/04 13:25, 39F
還有 21 則推文
推
06/04 14:09, , 61F
他是有很好的態度跟拼勁，但是技巧跟團防觀念就還不足
06/04 14:09, 61F
→
06/04 14:09, , 62F
無球防守應該是他最弱的一環
06/04 14:09, 62F
推
06/04 14:12, , 63F
長遠來看也不會是好的防守者，因為他這樣打一定會變痛痛人
06/04 14:12, 63F
→
06/04 14:13, , 64F
也不過才1.5季就已經開始痛痛了，繼續這樣打只會愈來愈痛
06/04 14:13, 64F
→
06/04 22:31, , 65F
原來pb這麼強喔 他防守態度好 但不代表目前有資格到第二隊
06/04 22:31, 65F
推
06/04 23:09, , 66F
PB的身材劣勢很明顯,完全靠拼勁撐不久的.
06/04 23:09, 66F
→
06/04 23:12, , 67F
態度是一回事 實力又是另一回事 PB真有到這種程度,擁有DH的
06/04 23:12, 67F
→
06/04 23:13, , 68F
火箭,團隊防守怎會到這種地步?
06/04 23:13, 68F
→
06/04 23:22, , 69F
用進攻常說的點來講 防守的武器就一千零一招
06/04 23:22, 69F
→
06/04 23:23, , 70F
這招在面對全明星以下吃的開 面對CP3這種大牌完全天敵
06/04 23:23, 70F
→
06/04 23:23, , 71F
有速度有哨子 貼上去就B
06/04 23:23, 71F
推
06/04 23:37, , 72F
PB為了提升他的防守強度 代價就是他的健康
06/04 23:37, 72F
→
06/04 23:37, , 73F
他的防守方式沒辦法讓他長時間出賽
06/04 23:37, 73F
→
06/04 23:38, , 74F
實在是太容易受傷了~~~
06/04 23:38, 74F
推
06/04 23:40, , 75F
但是短時間的干擾 尤其對手打順 換上去依然很有效如上季
06/04 23:40, 75F
→
06/04 23:41, , 76F
但是當作先發 甚至操35分鐘以上 這季效果明顯不佳
06/04 23:41, 76F
→
06/04 23:43, , 77F
目前Lin的防守則是萬金油 平均類型 並沒有特別擅長哪個
06/04 23:43, 77F
→
06/04 23:43, , 78F
理論上 這兩人可以有很好的互補作用 但是用法太弔詭了
06/04 23:43, 78F
推
06/04 23:47, , 79F
精神不濟中 發現我也用太多但是...請多包涵
06/04 23:47, 79F
推
06/05 06:55, , 80F
當你隊上有兩個防守不怎樣的人，防守是很難提升到另一個
06/05 06:55, 80F
→
06/05 06:56, , 81F
境界的，例如鬍子跟TJ，尤其TJ的防守意識上，DH被拉出
06/05 06:56, 81F
→
06/05 06:57, , 82F
去後常被開後門而TJ補防意識卻沒到位
06/05 06:57, 82F
→
06/05 06:58, , 83F
別忘了火箭的防守效率曾經有很長的一段時間是穩定排在前
06/05 06:58, 83F
→
06/05 07:00, , 84F
10，不完全是爛泥扶不上牆，直到桑普森退位以及PB及DH
06/05 07:00, 84F
→
06/05 07:01, , 85F
雙雙受傷，那時候防守效率完全是掉很慘，即使季末他們剛
06/05 07:01, 85F
→
06/05 07:01, , 86F
回來體能及默契也都還未達到最佳狀態
06/05 07:01, 86F
→
06/05 07:03, , 87F
再來就是PB他的RAPM、RPM等數據上的防守效率都是火箭
06/05 07:03, 87F
→
06/05 07:04, , 88F
後衛中表現最佳的，怎麼會是防守體系中的防守負擔?
06/05 07:04, 88F
→
06/05 07:05, , 89F
這背離事實太遠了，若是負擔他早該在場上失分失到脫褲子
06/05 07:05, 89F
→
06/05 07:05, , 90F
防守是髒活，你付出多少就有多少效果，後衛防守是比較
06/05 07:05, 90F
→
06/05 07:07, , 91F
注重Contact的，畢竟控衛主要職責是Playmake，能迫使他
06/05 07:07, 91F
→
06/05 07:08, , 92F
運更多球、消耗更多體力、花更多時間，讓他組織偏離節奏
06/05 07:08, 92F
→
06/05 07:09, , 93F
都是這個位置上的主要策略，跟防一般鋒衛箭頭上有很大的
06/05 07:09, 93F
→
06/05 07:10, , 94F
不同，身高很重要沒錯，但是希望有身高也是希望能多對付
06/05 07:10, 94F
→
06/05 07:10, , 95F
不同位置的箭頭
06/05 07:10, 95F
→
06/05 07:13, , 96F
若只是單單對付後衛這位置，不至於身高會有多大的障礙
06/05 07:13, 96F
→
06/05 07:14, , 97F
頂多就是防投射不佳讓他當SG，不過這也是教練想看到的
06/05 07:14, 97F
→
06/05 07:15, , 98F
效果，也就是迫使對手盡量別拿球多無球，讓他們組織不了
06/05 07:15, 98F
→
06/05 07:16, , 99F
攻勢，若能迫使他腦沖失誤越來越黏球則效果更好
06/05 07:16, 99F
推
06/10 02:27, , 100F
PB那個防守只有干擾而已解讀比賽的防守沒有
06/10 02:27, 100F
‣ 更多 thanos 的文章
文章代碼(AID): #1JZbXrPx (Rockets)