[公告] 請版友 testwindraja 注意言論

看板Rockets作者 (Just cruising)時間11年前 (2014/05/10 10:28), 編輯推噓4(6推 2噓 21→)
留言29則, 14人參與, 最新討論串1/1
→ testwindraja:XD 討論到後面開始抓單句忽略上下文是很下等的唷 05/10 00 基本上 上一篇文章 我覺得大家的討論 都還算滿不錯的啦~ 雖然有小小戰起來 但是都還在尺度內~ 不過提到"下等" 有點踩到線了, 請注意一下~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.193.206 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Rockets/M.1399688895.A.8B3.html
→
05/10 11:00, , 1F
我比較好奇這是哪裡有問題？句子看起來是對事不對人
05/10 11:00, 1F
→
05/10 11:02, , 2F
白話一點大概是『討論跳針是很下等』這樣的感覺吧(？)
05/10 11:02, 2F
→
05/10 11:05, , 3F
我是覺得 "下等" 兩個字不太好
05/10 11:05, 3F
→
05/10 11:05, , 4F
一樣 歡迎大家討論 如果大家都覺得沒問題 以後就比照辦
05/10 11:05, 4F
→
05/10 11:07, , 5F
看是用在哪裡吧，像是寫作文法也是有上下等之分，而跳針
05/10 11:07, 5F
→
05/10 11:08, , 6F
討論態度是好是壞，我想每個人感受都不相同。
05/10 11:08, 6F
→
05/10 11:08, , 7F
ok, 所以可能我誤會他意思
05/10 11:08, 7F
→
05/10 11:08, , 8F
如果講文章 上下等 我是覺得OK
05/10 11:08, 8F
→
05/10 11:08, , 9F
以推文例子來看，下等這用字不好，換成糟糕的話就比較Ok
05/10 11:08, 9F
→
05/10 11:08, , 10F
如果是指 "人" 上下等 我覺得就踩線了
05/10 11:08, 10F
→
05/10 11:08, , 11F
嗎？盡管兩個要表達的意思是差不多的。
05/10 11:08, 11F
→
05/10 11:08, , 12F
總之 這種容易令人誤會的語句 請大家還是多注意
05/10 11:08, 12F
→
05/10 11:09, , 13F
說人下等一定踩線，人身了XD
05/10 11:09, 13F
推
05/10 11:56, , 14F
辛苦了~人身攻擊不好~
05/10 11:56, 14F
推
05/10 21:36, , 15F
比較像討論的方式而不是對人 不過或許有更好的形容詞
05/10 21:36, 15F
→
05/10 23:10, , 16F
這有點踩到文字獄的線了
05/10 23:10, 16F
→
05/10 23:55, , 17F
呵 原來現在是 文字獄 的時代囉 ~"~
05/10 23:55, 17F
推
05/11 07:32, , 18F
下等比較少聽到.說不確實或糟糕好一點
05/11 07:32, 18F
推
05/11 08:50, , 19F
現實中若能對一位不是很熟的人指證他的錯誤，用下等兩個
05/11 08:50, 19F
→
05/11 08:50, , 20F
字，我會覺得蠻屌的
05/11 08:50, 20F
→
05/11 09:01, , 21F
蠻有趣的 其實很少會出現"下等"這詞 這邊出現用的很生硬
05/11 09:01, 21F
→
05/11 09:02, , 22F
不知是不是本來想用的詞 殺傷力更強 為了閃板規 所以選
05/11 09:02, 22F
→
05/11 09:02, , 23F
擇相對殺傷力較小的貶抑詞
05/11 09:02, 23F
→
05/11 09:02, , 24F
意
05/11 09:02, 24F
推
05/11 13:22, , 25F
只能說上流 不能說下等
05/11 13:22, 25F
推
05/11 21:11, , 26F
文字獄 .. 用詞要小心了
05/11 21:11, 26F
→
05/11 23:53, , 27F
樓上是唯恐天下不亂的那一群嗎
05/11 23:53, 27F
噓
05/13 19:52, , 28F
一言堂?
05/13 19:52, 28F
噓
06/05 11:06, , 29F
好怕怕喔~啊不就好有禮貌好棒棒
06/05 11:06, 29F
‣ 更多 Websphere 的文章
文章代碼(AID): #1JROw_Yp (Rockets)