[公告] 歡迎 ke 與其他版友 踴躍申訴

看板Rockets作者 (Just cruising)時間11年前 (2014/05/07 22:41), 11年前編輯推噓46(47推 1噓 236→)
留言284則, 29人參與, 最新討論串1/1
拜託你別"有空"才寫信, 請你就算再忙也抽空申訴一下, 拜託了 覺得我做法有問題/想抱怨的, 不用麻煩了, 通通一起上吧~ 當火箭版主真是有百害而無一利, 每天看你們戰就飽了. 反正我問心無愧, 真的被趕下台了我也落得清閒, 至少我盡力過了~ 不過在我下台之前 你還是乖乖在水桶裡面冷靜吧. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.82.84 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Rockets/M.1399473711.A.0D7.html
→
05/07 22:43, , 1F
這是私信???
05/07 22:43, 1F
推
05/07 22:45, , 2F
支持版主
05/07 22:45, 2F
→
05/07 22:47, , 3F
若這真的是私信 一般不太會po出來... 有些不恰當
05/07 22:47, 3F
ok 我的錯~ 把信件內容刪掉
→
05/07 22:47, , 4F
一個版主被鬥下去 再找下一個版主就好 平均一個版主撐三個
05/07 22:47, 4F
→
05/07 22:48, , 5F
月 一年只要四個好版主就好 總比總版不做事的好
05/07 22:48, 5F
→
05/07 22:49, , 6F
其實當初水桶處理的沒啥爭議 即便他申訴也不用理會
05/07 22:49, 6F
→
05/07 22:50, , 7F
版主別自己跳下去 反應過度阿...
05/07 22:50, 7F
推
05/07 22:52, , 8F
申訴最好有用 其他球隊板逛一逛就知道這邊標準多鬆了
05/07 22:52, 8F
推
05/07 22:52, , 9F
用力推版主
05/07 22:52, 9F
噓
05/07 22:54, , 10F
公布私信 順帶公開嗆聲 準備掰了你
05/07 22:54, 10F
有意見的快去申訴吧 在這噓文沒人知道喔
推
05/07 22:57, , 11F
版主是義務 講白一點 做免錢工還要被嫌
05/07 22:57, 11F
→
05/07 22:58, , 12F
這內容 被桶剛好而已
05/07 22:58, 12F
→
05/07 22:58, , 13F
早年還覺得當版主當到被趕下台 有點不爽
05/07 22:58, 13F
→
05/07 22:58, , 14F
有問題就去申訴 就這麼簡單
05/07 22:58, 14F
→
05/07 22:58, , 15F
現在覺得 拜託我 我還不做勒...
05/07 22:58, 15F
→
05/07 22:59, , 16F
e 可以發動罷免囉
05/07 22:59, 16F
→
05/07 22:59, , 17F
我寧願去加班 多賺幾萬 還在這邊跟人家魯...
05/07 22:59, 17F
※ 編輯: Websphere (1.169.82.84), 05/07/2014 23:04:41
→
05/07 23:03, , 18F
呃...私信不是不能公布的嗎@@ 我覺得這樣不太好...
05/07 23:03, 18F
→
05/07 23:08, , 19F
沒看到內容，有版友願意說明一下發生啥事了嗎？
05/07 23:08, 19F
推
05/07 23:08, , 20F
知道錯就好........
05/07 23:08, 20F
→
05/07 23:11, , 21F
簡單說就是ke私信板主說這裡是一言堂，罪名莫須有，要
05/07 23:11, 21F
→
05/07 23:11, , 22F
去申訴之類的
05/07 23:11, 22F
推
05/07 23:12, , 23F
一言堂真好用阿，沒啥反擊能力就只能喊一言堂或者數據
05/07 23:12, 23F
→
05/07 23:13, , 24F
大師說XDD
05/07 23:13, 24F
→
05/07 23:14, , 25F
像違規這麼明顯的 之後又用私信嗆聲，講不通的
05/07 23:14, 25F
→
05/07 23:14, , 26F
其實可以直接封鎖他 讓他連私信都無法寄給妳
05/07 23:14, 26F
→
05/07 23:15, , 27F
這樣的做法應該會讓你不會收到這麼多煩人的私信
05/07 23:15, 27F
→
05/07 23:19, , 28F
把一言堂真數據大師扯在一起也挺無聊的，又不是因為講不
05/07 23:19, 28F
→
05/07 23:19, , 29F
過別人才叫他數據大師，這種動不動就混在一塊扣帽子的行
05/07 23:19, 29F
→
05/07 23:20, , 30F
為，也沒比別人亂叫一言堂好去哪吧。
05/07 23:20, 30F
→
05/07 23:22, , 31F
叫人數據大師的人 先檢討自己吧
05/07 23:22, 31F
→
05/07 23:23, , 32F
人家只是提出數據 還給人冠稱號哩
05/07 23:23, 32F
→
05/07 23:26, , 33F
這點其實很妙 因為一般稱別人"數據大師" 是一種尊稱
05/07 23:26, 33F
→
05/07 23:27, , 34F
你覺得這是尊稱嗎 大家心知肚明
05/07 23:27, 34F
→
05/07 23:27, , 35F
怎麼到最後可以把這稱呼玩得有些嘲弄的味道在...
05/07 23:27, 35F
→
05/07 23:28, , 36F
一開始就是說不過人 給人冠的稱號
05/07 23:28, 36F
還有 208 則推文
→
05/08 10:03, , 245F
不是數據流覺得不算數...而是"沒有那麼差"...
05/08 10:03, 245F
→
05/08 10:04, , 246F
NBA的數據也行之有年 怎可能鬍子天生神力逃過所有數據
05/08 10:04, 246F
→
05/08 10:04, , 247F
Lin被酸的越慘的場做越凶, 一張一張拆解攻防說明都有
05/08 10:04, 247F
→
05/08 10:04, , 248F
總板也有人提出數據說明鬍子防守 這樣互相討論不是很好嗎...
05/08 10:04, 248F
→
05/08 10:05, , 249F
可是說JH防守不好~態度差~這沒啥人幫他講話...
05/08 10:05, 249F
推
05/08 10:05, , 250F
這裡從沒看過，除了JC有一次PO過
05/08 10:05, 250F
→
05/08 10:05, , 251F
不過結果還是沒有交集阿哈哈...
05/08 10:05, 251F
→
05/08 10:06, , 252F
但是說成JH是毒瘤之類的...對球隊沒幫助之類就太扯了
05/08 10:06, 252F
→
05/08 10:07, , 253F
籃球有些數據統計我 "覺得" 有問題, 例如下面那篇
05/08 10:07, 253F
→
05/08 10:07, , 254F
看著跟球賽給人的印象就是天差地遠
05/08 10:07, 254F
→
05/08 10:08, , 255F
Lin其實態度好其實也沒啥好罵的~低級失誤就~反正他至
05/08 10:08, 255F
→
05/08 10:09, , 256F
少會進步...而且現在又是他不習慣的位置...
05/08 10:09, 256F
推
05/08 10:09, , 257F
每個人解讀能力不一樣，有些人連規則都搞不清楚
05/08 10:09, 257F
→
05/08 10:09, , 258F
例如取得合法的防守位置，也有人看到火箭就說全是單打
05/08 10:09, 258F
→
05/08 10:10, , 259F
實際上很多都是一個Off Screen的一次性出手
05/08 10:10, 259F
→
05/08 10:10, , 260F
看球感覺有差異是自然的
05/08 10:10, 260F
→
05/08 10:11, , 261F
不少老球皮看火箭這季比賽是很吐血的
05/08 10:11, 261F
→
05/08 10:12, , 262F
過去人家覺得不看持球人, 看其他隊友的跑位最好理解
05/08 10:12, 262F
→
05/08 10:12, , 263F
絕對吐血阿，很多情勢誤判，該托時間不多，第四節完全
05/08 10:12, 263F
→
05/08 10:12, , 264F
這隊的整體素養. 換到火箭... 還是看持球的吧
05/08 10:12, 264F
→
05/08 10:12, , 265F
不想打戰術
05/08 10:12, 265F
→
05/08 10:12, , 266F
至少有個在動的 <
05/08 10:12, 266F
推
05/08 10:15, , 267F
現在的攻守都有瓶頸,教練下季最好提點因應之道出來
05/08 10:15, 267F
→
05/08 10:16, , 268F
期待新的首席助教吧. 簡單說
05/08 10:16, 268F
→
05/08 10:19, , 269F
順路,依據新統計修正一下; G3有比較好; G4鬍子又炸了
05/08 10:19, 269F
→
05/08 15:52, , 270F
丟影片根本沒用，差不多的防守，哈登守的就是有防守，守
05/08 15:52, 270F
→
05/08 15:52, , 271F
哈登的就是空檔，根本沒共識
05/08 15:52, 271F
→
05/08 16:03, , 272F
舉例來說，同樣都是離兩步放人投三分，哈登守的就是到位
05/08 16:03, 272F
→
05/08 16:03, , 273F
了，守哈登的就被說成是空檔..
05/08 16:03, 273F
推
05/08 16:19, , 274F
所以就你講你的他講他的別吵架就好阿
05/08 16:19, 274F
推
05/08 16:22, , 275F
每個人看法標準不同，有的人認為即使是非法防守也要做
05/08 16:22, 275F
→
05/08 16:23, , 276F
有的人則覺得可以商議，或者那種底角外線空檔就更爭議了
05/08 16:23, 276F
→
05/08 16:24, , 277F
防守策略不會4節都依樣，有時候打聯防有時候打緊迫盯人
05/08 16:24, 277F
→
05/08 16:24, , 278F
理所當然聯防那時刻露底角三分即使撲上去還是有人會嫌爛
05/08 16:24, 278F
→
05/08 16:25, , 279F
但是刻意不防守或者恍神這就騙不了人了
05/08 16:25, 279F
推
05/08 16:26, , 280F
守外線是一個 扛低位就很少人講
05/08 16:26, 280F
→
05/08 16:27, , 281F
最可怕的就是立場族群，他們只相信立場只會說老子看到
05/08 16:27, 281F
→
05/08 16:28, , 282F
的就是事實，爛就是爛沒啥好說的，這種人你解釋太多
05/08 16:28, 282F
→
05/08 16:28, , 283F
作影片提數據都是對牛彈琴，他拒絕任何資訊
05/08 16:28, 283F
推
05/08 19:45, , 284F
火箭要起飛啦 衝啊
05/08 19:45, 284F
‣ 更多 Websphere 的文章
文章代碼(AID): #1JQaOl3N (Rockets)