[討論] 火箭 vs. 拓荒者 2K14版資料

看板Rockets作者 (小J)時間10年前 (2014/04/16 22:43), 10年前編輯推噓22(22090)
留言112則, 15人參與, 最新討論串1/1
今天玩了一下2K14 順便就把資料PO上來好了 阿拓的JF受傷評價被扣36分 所以只剩25 火箭 評價 進攻 防守 拓荒者 評價 進攻 防守 DH12 91 83 94 AGG 88 89 77 Harden 87 88 78 Lillard 85 88 76 Parsons 77 75 73 Batum 79 74 79 Lin 76 79 72 Mo 77 83 74 TJones 73 68 76 Matthews76 75 80 PB 72 75 74 TROB 75 71 72 Asik 72 63 78 C.J.M 72 76 64 Hami 69 70 60 Wright 72 70 71 Garcia 68 70 72 Lopez 69 68 78 Casspi 65 65 59 Leonard 59 59 72 DMO 59 64 54 JF 25 70 59 用2K14的評價排名套入不同指標 結果 當然是有些差異 最誇張的就是Lopez在2K能力值好鳥 不過希望現實中 Lopez季後賽就打得像2K裡的一樣 那可就好了 火箭 PER WS/48 ASPM Prod 拓荒者 PER WS/48 ASPM Prod DH12 21.3 161 2.52 13.6 AGG 21.8 144 2.51 14.0 Harden 23.6 233 4.71 22.0 Lillard 18.6 155 2.46 16.1 Parsons 15.8 131 1.47 12.6 Batum 15.8 128 1.63 13.6 Lin 14.3 104 -0.22 5.7 Mo 11.8 056 -1.11 3.5 TJones 18.8 165 2.06 10.7 Matthews15.6 141 1.73 13.2 PB 12.4 119 0.87 7.0 TROB 14.0 089 -1.27 2.0 Asik 13.7 117 -0.47 2.9 C.J.M 9.0 018 -3.31 0.5 Hami 11.2 070 -1.42 1.3 Wright 12.0 093 -1.21 2.2 Garcia 9.4 079 -1.17 2.4 Lopez 17.5 173 1.99 13.0 Casspi 12.9 092 -0.77 3.1 Leonard 9.2 087 -1.65 1.3 DMO 10.7 072 -1.93 1.4 JF 11.3 092 -1.65 1.5 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.31.173 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Rockets/M.1397659394.A.891.html

04/16 23:01, , 1F
防守78 整體幫助球隊
04/16 23:01, 1F

04/17 00:21, , 2F
哈登防守78....就當只比能力不比態度 怎麼可能和PB一樣
04/17 00:21, 2F

04/17 00:24, , 3F
還跟Asik一樣.....
04/17 00:24, 3F
哈登的整體防守不差(我的意思是沒那麼的糟糕透頂 不是說他防守很好) 是因為擁有全聯盟排名第5的Post-up低位背框防守 本季Hand Off傳球的防守也有全聯盟排名第49的成績 他防守最大的弱點是防對手單打Iso 只有第280名 實際上從各種版本的進階防守數據來看 DRtg:107 Def:1.06 DASPM:-0.07 防守端的表現也真的沒有大家嘲諷的那麼差

04/17 00:24, , 4F
可以吐槽的點多了 你就把他當少的進攻加到防守吧
04/17 00:24, 4F

04/17 00:25, , 5F
阿拓也一堆跟Asik一樣怎麼不抱怨呢 lol
04/17 00:25, 5F

04/17 04:48, , 6F
Asik防守88還差不多
04/17 04:48, 6F
Asik的防守真的很不錯 但也不是沒缺點 他防守跳投spot-up只排第197名

04/17 05:47, , 7F
總值根本不重要 在遊戲中能體現出他們各項特長才是重點
04/17 05:47, 7F
也是 Lopez的防守及特長 應該很好的釋放了AGG 讓AGG本季能打得更上一層樓

04/17 08:20, , 8F
電玩 明星球員防守數值會膨風
04/17 08:20, 8F

04/17 08:32, , 9F
應該要把各細項能力PO上來才好討論XD
04/17 08:32, 9F
※ 編輯: jajaye (123.241.31.173), 04/17/2014 09:16:34

04/17 09:12, , 10F
你在說啥.....很不科學的數字沒不好先不提 你覺得有"好到
04/17 09:12, 10F

04/17 09:13, , 11F
和pb一樣嗎....."我推文講的是這樣耶
04/17 09:13, 11F

04/17 09:19, , 12F
我給你的名次是synergy play by play 直接記錄的 數據
04/17 09:19, 12F

04/17 09:19, , 13F
怎麼說 很不科學了呢?
04/17 09:19, 13F

04/17 09:20, , 14F
事實上哈登防守就是也有很好的一面 這要怎麼去刻意忽略呢?
04/17 09:20, 14F

04/17 09:27, , 15F
DRtg Def DASPM也都是很代表性 常被引用的球員進階防守評價
04/17 09:27, 15F

04/17 09:28, , 16F
所以 其實不是很懂你在講什麼喔?
04/17 09:28, 16F
PB的防守也不是沒缺點 因為他的身高不夠 在防守跳投spot-up只排第316名...

04/17 09:29, , 17F
說實在..JH去年的synergy數據才是真監視器真的很鳥
04/17 09:29, 17F

04/17 09:30, , 18F
今年明顯有進步,尤其進入2014以來
04/17 09:30, 18F

04/17 09:30, , 19F
去年JH排名3XX,可以說是聯盟倒數,今年排進160
04/17 09:30, 19F
※ 編輯: jajaye (123.241.31.173), 04/17/2014 09:33:02

04/17 09:34, , 20F
12-13排名3XX,13-14排名144才對..
04/17 09:34, 20F

04/17 09:34, , 21F
"很不科學"是來自IBIZA的推文 很不科學的他對位的球員沒
04/17 09:34, 21F

04/17 09:34, , 22F
得比較多分,先搞清楚我在說什麼好嗎
04/17 09:34, 22F

04/17 09:35, , 23F
那都是季初的討論了,現在這82都打完了,運氣球哪來這묠
04/17 09:35, 23F

04/17 09:35, , 24F
其二 你還是沒回答 有好到跟PB一樣嗎?
04/17 09:35, 24F

04/17 09:35, , 25F
麼多
04/17 09:35, 25F

04/17 09:36, , 26F
再者數據也不能只看一條,RAPM或者其他+/-兄弟數據
04/17 09:36, 26F

04/17 09:36, , 27F
回答了阿 有一項防守數據排316 你還想他綜合防守評價多高?
04/17 09:36, 27F

04/17 09:37, , 28F
就徹底凸顯PB防守價值
04/17 09:37, 28F

04/17 09:37, , 29F
我還怕你沒看到 特別用白色的字給你看耶
04/17 09:37, 29F

04/17 09:46, , 30F
記得2k14對AB跟Camby評價異常高,我都立刻打包換猛羅
04/17 09:46, 30F

04/17 09:46, , 31F
2k裡有些評價滿難理解
04/17 09:46, 31F

04/17 09:48, , 32F
這倒是沒錯 Camby現在根本不能打了 他搞不好比姚明還胖了
04/17 09:48, 32F

04/17 09:50, , 33F
PB一項316 哈登也有項280 我只簡單的問一句 您覺得綜合來
04/17 09:50, 33F
還有 42 則推文
還有 2 段內文
04/17 10:15, , 76F
基本上 你的數據我都承認做數啊
04/17 10:15, 76F

04/17 10:15, , 77F
常被引用的綜合防守評價 DRtg 哈登107 PB108 能不能不算數
04/17 10:15, 77F

04/17 10:16, , 78F
當然統計出來是對的啊,但是我就是問以你也場場看比賽
04/17 10:16, 78F

04/17 10:16, , 79F
你覺得兩人防守的綜合能力一不一樣而已
04/17 10:16, 79F

04/17 10:17, , 80F
如果你場場看比賽,覺得確實一樣好那就說句"一樣好"
04/17 10:17, 80F

04/17 10:17, , 81F
覺得沒有就一句"沒一樣好"
04/17 10:17, 81F

04/17 10:17, , 82F
說實話,我們都不是專家,用我們的印象看不一定準
04/17 10:17, 82F

04/17 10:18, , 83F
你自己往上看推文,我開始質疑的本就是2k不是你,你自己
04/17 10:18, 83F

04/17 10:18, , 84F
如果沒有刻板印象影響,說實話,就算battier你也未必能
04/17 10:18, 84F

04/17 10:18, , 85F
感受到他的強
04/17 10:18, 85F

04/17 10:18, , 86F
要跳進來說2k給的對,現在又要我去質問2k,我本來就是說
04/17 10:18, 86F

04/17 10:18, , 87F
2k不是嗎.....= =a
04/17 10:18, 87F
嘿 我可沒有說2K保證對 內文也說了與現實許多指標有差異 你質疑2K給哈登防守值太高了 所以我試著找答案回答你的疑問 而哈登確實在synergy DRtg Def DASPM 等重要球員防守指標也都不是像大家渲染的那麼差勁 但這些答案似乎都不是你想要的答案 那麼接下來你就應該去洽詢2K為什麼不把哈登分數打低一點 而不是一直來質詢我 因為遊戲不是我做的 現實中的比賽也不是我打的 play by play的跟蹤技術記錄也不是我搞的

04/17 10:19, , 88F
唉 還是看比賽吧 懶得爭論這些了 你要我回答有沒有一樣好
04/17 10:19, 88F

04/17 10:19, , 89F
有意義嗎
04/17 10:19, 89F

04/17 10:19, , 90F
ck火氣有點大...冷靜一點身體好...
04/17 10:19, 90F

04/17 10:20, , 91F
因為不只一個2K給他跟PB差不多的評價呀 當然我是試圖找答案
04/17 10:20, 91F

04/17 10:20, , 92F
我很冷靜啊XD 我沒什麼情緒字眼吧
04/17 10:20, 92F

04/17 10:20, , 93F
回答您的疑問
04/17 10:20, 93F

04/17 10:21, , 94F
也許你說話的習慣就是這樣,不過看起來確實有點咄咄逼人
04/17 10:21, 94F

04/17 10:21, , 95F
問您個人意見而已啊,如果你覺得沒有,不就代表數據上和
04/17 10:21, 95F

04/17 10:21, , 96F
若您要執著下去 那非得洽詢遊戲公司不可了
04/17 10:21, 96F

04/17 10:21, , 97F
認知上有著落差存在
04/17 10:21, 97F

04/17 10:22, , 98F
給人這樣感覺的話,對不起了
04/17 10:22, 98F
一點小誤會 請勿掛心 我也有欠修養 衝動了 期待下次會有更精采的對話 聊得更開心些

04/17 10:22, , 99F
站在2K的立場,與其求準確,不如追求娛樂性
04/17 10:22, 99F

04/17 10:22, , 100F
深究這個沒多大意義,它終究只是個遊戲
04/17 10:22, 100F

04/17 10:23, , 101F
是呀@@
04/17 10:23, 101F

04/17 10:42, , 102F
遊戲本來就是主觀性強的東西,沒太大參考意義,尤其是動作
04/17 10:42, 102F

04/17 10:42, , 103F
遊戲
04/17 10:42, 103F

04/17 10:43, , 104F
話說籃球經理人遊戲好少哦,我只玩過一款,台灣連代理都沒有
04/17 10:43, 104F

04/17 10:51, , 105F
討論2K資料不把細項拿出來看 看整體分數是沒多大意義的
04/17 10:51, 105F

04/17 10:54, , 106F
我比較想知道明明分數不差 可是卻很難用的選手的原因XD
04/17 10:54, 106F

04/17 10:56, , 107F
我覺得Dwight Howard就滿難用的...是不會用嗎
04/17 10:56, 107F

04/17 10:56, , 108F
2K 13/14 開始有特技,評價差不多的人有技能就強一截
04/17 10:56, 108F

04/17 10:58, , 109F
你可以讓他自動跑 玩給你看阿 DH就一直灌籃 搶板 蓋鍋
04/17 10:58, 109F

04/17 10:59, , 110F
對呀 T.Jones怎麼都沒有特技 老賈都還有2個
04/17 10:59, 110F

04/17 12:38, , 111F
強不強跟你用他跑什麼戰術關係太大 會用就很強
04/17 12:38, 111F

04/17 12:39, , 112F
戰術可以掩蓋單項能力的缺陷 也可以凸顯他的特長
04/17 12:39, 112F
※ 編輯: jajaye (123.241.31.173), 04/18/2014 11:03:15
文章代碼(AID): #1JJfS2YH (Rockets)