[討論] 火箭My Synergy防守數據排名

看板Rockets作者 (...)時間11年前 (2014/02/25 15:35), 編輯推噓27(27推 0噓 42→)
留言69則, 25人參與, 最新討論串1/1
資料來源： http://www.mysynergysports.com/ 數字為全聯盟排名，詳細數據可以直接參考網站 計算包含ISO P&R Post-Up Spot-Up Off-Screen等對手被命中率 、被三分命中率、and1、和失誤率 C Dwight Howard (59) Omer Asik (35) 沒話說，都是很棒的防守球員 F Terrence Jones (266) Donatas Motiejunas(358) 兩個年輕PF防守都滿糟的，DMO最近可能好一點，但值得說的是DMO spot-up 被命中率是 50%，三分被命中率是47% 感覺並沒有好好利用到他身高 Chandler Parsons (183) Omri Casspi (29) Casspi防守比想像中好非常多，這可能是他就算那麼愛自幹還是可以被留在場上的理由 G Patrick Beverley (110) James Harden (110) Jeremy Lin (266) PB這兩場被打爆排名下滑不少，但其實可以找到不少地方證明PB在場時球隊的防守真的有 提升 JH無球防守的問題被提爛了，這個數據可能看出不出來? 但他確實比季初好不少了 林比想像中排名低，和PB相比差最多的還是P&R防守 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.250.125.249
推
02/25 15:38, , 1F
小貝的防守跟哈登一樣！
02/25 15:38, 1F
→
02/25 15:39, , 2F
DH的防守比ASIK差？
02/25 15:39, 2F
→
02/25 15:43, , 3F
數據幾乎是play by play算出來的，但畢竟是結果
02/25 15:43, 3F
→
02/25 15:44, , 4F
我是不會輕言說出PB跟JH防守一樣啦QQ
02/25 15:44, 4F
→
02/25 15:45, , 5F
Asik跟DH排名看起來差很多，但其實看數字也沒差多少
02/25 15:45, 5F
→
02/25 15:45, , 6F
對手也不一樣
02/25 15:45, 6F
推
02/25 15:46, , 7F
這是在說"不防"比"防了還被投進"好?
02/25 15:46, 7F
推
02/25 15:50, , 8F
Lin 266 QQ
02/25 15:50, 8F
推
02/25 15:51, , 9F
因為理論上防了比較容意不進
02/25 15:51, 9F
→
02/25 15:54, , 10F
原意是想順著上兩篇討論PF防守啦...別一直針對JH好嗎...
02/25 15:54, 10F
推
02/25 16:04, , 11F
我林.........QQ
02/25 16:04, 11F
推
02/25 16:05, , 12F
咖斯比29 XDDDD
02/25 16:05, 12F
推
02/25 16:07, , 13F
去年的JH防守排名是3XX全隊墊底
02/25 16:07, 13F
→
02/25 16:08, , 14F
要說Synergy對JH比較好我想應該沒那回事XD
02/25 16:08, 14F
→
02/25 16:13, , 15F
林大多數都是補防，不知道有沒有影響...
02/25 16:13, 15F
推
02/25 16:29, , 16F
JH最近會看會跟啊 而且往上扛一號的低位都頂住
02/25 16:29, 16F
推
02/25 16:47, , 17F
我看怎麼是JH還蠻常被一步過,然後下手賭博式撈球..
02/25 16:47, 17F
推
02/25 16:52, , 18F
lin對到很多是對方得分點 也守的不差 結果266
02/25 16:52, 18F
→
02/25 17:00, , 19F
JH是防守會出很離譜大包的那種
02/25 17:00, 19F
→
02/25 17:00, , 20F
然後NBA板推文再洗個十幾句 你就會覺得他被過十幾次了
02/25 17:00, 20F
→
02/25 17:02, , 21F
季初帶傷悽慘落魄 最近倒是沒啥好挑剔的
02/25 17:02, 21F
※ 編輯: nenpow 來自: 60.250.125.249 (02/25 17:17)
推
02/25 17:15, , 22F
我看比賽都沒啥在看NBA推文,前一場對太陽我就看到好幾次了
02/25 17:15, 22F
→
02/25 17:16, , 23F
這排名實在讓我疑惑
02/25 17:16, 23F
→
02/25 17:18, , 24F
直接點進去搜尋球員名字就可以看結果，幾乎是逐次算的
02/25 17:18, 24F
→
02/25 17:19, , 25F
排名分位置來看比較有意義，想要啥詳細數據也可以貼出來
02/25 17:19, 25F
推
02/25 17:24, , 26F
啥??跟印象差很多
02/25 17:24, 26F
推
02/25 17:26, , 27F
看完了 JH的post up D和P&R/off screen加分加很大
02/25 17:26, 27F
→
02/25 17:26, , 28F
低位每回合只被攻0.49分....看來該專職守禁區了?XD
02/25 17:26, 28F
→
02/25 17:26, , 29F
這篇數據來源跟13167一樣...那時學到的，以前還滿討喜阿
02/25 17:26, 29F
→
02/25 17:30, , 30F
應該是無謂去補防導致自己對位的失位然後隊友沒補上 該球
02/25 17:30, 30F
→
02/25 17:31, , 31F
原得分或者助攻他人得分 這樣失分的分數要算啥身上?
02/25 17:31, 31F
推
02/25 17:31, , 32F
...用那個代稱總覺得好像是華家僕人編號一樣...
02/25 17:31, 32F
→
02/25 17:31, , 33F
1.原本對位的人2.離最近沒有去補位的該員?
02/25 17:31, 33F
→
02/25 17:36, , 34F
我記得以前Ibiza有用過 記得這網站有考量進去
02/25 17:36, 34F
→
02/25 17:52, , 35F
02/25 17:52, 35F
→
02/25 17:59, , 36F
協防不知道，但被過失分會算在原防守者頭上
02/25 17:59, 36F
推
02/25 17:59, , 37F
J大 你看到很多次 可是他守住更多次啊
02/25 17:59, 37F
→
02/25 18:00, , 38F
這跟我的理論沒衝突 他失位的都是那種很離譜
02/25 18:00, 38F
→
02/25 18:01, , 39F
再加上過往reputation不好 所以很容易形成這種印象
02/25 18:01, 39F
推
02/25 19:54, , 40F
上場時間相當 PB犯規對比LIN 3.0:2.3
02/25 19:54, 40F
→
02/25 19:54, , 41F
可以解釋為體形被打點 以犯規作收吧?
02/25 19:54, 41F
推
02/25 20:14, , 42F
鬍子的肉體防守很不錯我知道 不過林跟我想的不一樣耶
02/25 20:14, 42F
推
02/25 20:59, , 43F
防守類型差太多 定點JH少數據低 不代表防守好
02/25 20:59, 43F
→
02/25 21:00, , 44F
Off Screen 也是遠高於林貝兩人
02/25 21:00, 44F
推
02/25 21:06, , 45F
我林最悲劇的還是一旦Off Screen 對手就爆準 這什麼妖術
02/25 21:06, 45F
→
02/25 21:07, , 46F
JH 0.95 93次 Lin 1.13 39次 PB 0.68 31次
02/25 21:07, 46F
推
02/25 22:06, , 47F
數據就參考而已 尤其是防守數據 把小AI和LBJ的數據
02/25 22:06, 47F
→
02/25 22:06, , 48F
拿出來看就知道了 (茶)
02/25 22:06, 48F
推
02/25 22:25, , 49F
確實，防守相比進攻來說很難量化，也不像進攻數據那麼
02/25 22:25, 49F
→
02/25 22:25, , 50F
準確，但是如果把輸球怪在哈登的防守上好像也不對吧
02/25 22:25, 50F
→
02/25 22:25, , 51F
小AI這季是真的不若以往呀？
02/25 22:25, 51F
推
02/25 22:26, , 52F
從某種角度來說大鎖算是屎缺
02/25 22:26, 52F
→
02/25 22:26, , 53F
如果說以往ibiza大喜歡找對自己有利的方向解釋數據的
02/25 22:26, 53F
→
02/25 22:27, , 54F
場上看不到 又做的要死要活的 難怪三分鎖稀少..
02/25 22:27, 54F
→
02/25 22:27, , 55F
話，那也可以試著找出數據來解釋哈登的防守不好所以導
02/25 22:27, 55F
→
02/25 22:28, , 56F
致輸球
02/25 22:28, 56F
推
02/25 22:29, , 57F
小AI的問題可能到它版討論好一點 不過我同意它退步了
02/25 22:29, 57F
→
02/25 22:30, , 58F
哈登防守不好是事實這點I大也承認了
02/25 22:30, 58F
→
02/25 22:31, , 59F
不過它的攻擊能力 可以讓火箭為了cover它付出一點代價
02/25 22:31, 59F
→
02/25 22:32, , 60F
JH本來就爛在無球防守,這數據的確看不出來
02/25 22:32, 60F
→
02/25 22:32, , 61F
畢竟沒有球員是完美的 即便是LBJ 鬍子也贏它毛髮量!?
02/25 22:32, 61F
→
02/25 22:33, , 62F
但數據至少可說他防守不是一無事處
02/25 22:33, 62F
→
02/25 22:35, , 63F
JH的低位防守很強大 問題是它是SG阿XDDD
02/25 22:35, 63F
→
02/25 22:36, , 64F
話說曾經看過JH低位單打 不過最近好像沒看到了
02/25 22:36, 64F
推
02/25 22:39, , 65F
忘記在哪看到了 火箭防守很妙 高富帥幫JH守靈活亂跑的SG
02/25 22:39, 65F
→
02/25 22:40, , 66F
T.Jones幫高富帥守強壯的小前鋒 JH幫TJ守低位單打的PF
02/25 22:40, 66F
推
02/25 23:01, , 67F
jh會守對方4號位只會出現在火箭打3小(衛)同時cp25又在場
02/25 23:01, 67F
推
02/25 23:03, , 68F
上，對方4號又是肌肉型的球員
02/25 23:03, 68F
推
02/26 08:43, , 69F
不曉得這個計算中 上場時間很少的球員會不會分數比較高呢
02/26 08:43, 69F
‣ 更多 nenpow 的文章
文章代碼(AID): #1J34VQ3w (Rockets)