[外電] 莫雷最新電台訪問

看板Rockets作者 (我討厭壞物)時間12年前 (2014/01/03 17:39), 編輯推噓85(90推 5噓 348→)
留言443則, 39人參與, 最新討論串1/1
http://bbs.clutchfans.net/showthread.php?t=249073&page=2 Dang morey sounded stressed, points he made during the interview 1. Cousins stepped up big was the key to their win, his rebounds, put backs & steals 2. Jones played the best all around game vs kings 3. We struggle passing into the post, Lin is the best at it so far 4. mchale is frustrated the players are prepared on what they need to or change & they go out there & still don't do it. 5. Right now we can talk about being contenders 6. won't be any trades he wants this group to gel 7. We're around 30th in turnovers he would like if we got down to 20th range, but not a big issue because were number #3 in top offense 對岸的林書豪吧翻譯啦 http://tieba.baidu.com/p/2794650436 1，考辛斯很牛，關鍵籃板補籃搶斷，幹掉了我們 2，瓊斯在對國王的比賽中打出了最好的攻防兩端水平 3，我們在傳低位/內線的過程中顯得掙扎，直到目前，林書豪是做得最好的一個 4，海爾對球員準備好並且想要改變的一些東西沒有實現感到失望 5，目前我們能夠談論如何成為爭冠隊伍 6，不會有交易，他想這批球員磨合 7，我們的失誤接近墊底，排名第30左右，希望能提升到20名開頭，但他認為這並不是大 問題，畢竟我們的進攻效率是第３ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.180.191
推
01/03 17:44, , 1F
1.莫雷稱讚豪哥，有問題! 2.莫雷超哈表弟!
01/03 17:44, 1F
推
01/03 17:50, , 2F
莫雷哈得球員可多了，還有RANDO，只是一直搶不到！
01/03 17:50, 2F
→
01/03 17:56, , 3F
冰箱跟莫雷至少都對林的能力有稱讚吧..雖然冰箱會亂用林..
01/03 17:56, 3F
→
01/03 17:58, , 4F
火箭失誤三番刀 Lin Harden DH =_=
01/03 17:58, 4F
→
01/03 17:58, , 5F
第三點基本說的沒錯 Lin是最能給DH球的那個
01/03 17:58, 5F
→
01/03 17:59, , 6F
最能給DH球的就比例來講應該是CP
01/03 17:59, 6F
→
01/03 18:00, , 7F
不過morey講的是post 而不只是給DH球
01/03 18:00, 7F
→
01/03 18:00, , 8F
CP通常直接給到RA了 不是Post
01/03 18:00, 8F
→
01/03 18:01, , 9F
post基本就是DH了吧
01/03 18:01, 9F
→
01/03 18:02, , 10F
但是DH不是只有post 另外post應該也有TJ
01/03 18:02, 10F
推
01/03 18:40, , 11F
CP的給球很明顯不是讓DH更輕鬆的在禁區攪和
01/03 18:40, 11F
→
01/03 18:42, , 12F
回先發後Lin傳禁區心臟地帶這點是火箭很欠缺的
01/03 18:42, 12F
→
01/03 18:43, , 13F
這也是去年說幫助Lin助攻上升的重點
01/03 18:43, 13F
→
01/03 18:46, , 14F
CP給DH的球大多都很輕鬆啊 幾乎都給到RA裡投了
01/03 18:46, 14F
→
01/03 18:47, , 15F
所以DH的受助攻 他的佔比才會這麼高
01/03 18:47, 15F
→
01/03 18:47, , 16F
他控球時間大概只有Lin的一半多一點 但是對DH的助攻差不多
01/03 18:47, 16F
→
01/03 18:50, , 17F
DH的受助攻次數 harden 34次 CP 22次 Lin20次
01/03 18:50, 17F
→
01/03 18:50, , 18F
考慮各自的持球時間的話 CP對DH助攻的頻率是其他兩個人
01/03 18:50, 18F
→
01/03 18:50, , 19F
1.5倍跟1.8倍左右 今年最會餵DH的就是CP
01/03 18:50, 19F
→
01/03 19:04, , 20F
是因為CP的位置的關係吧 Lin感覺在高位傳進去都很順
01/03 19:04, 20F
推
01/03 19:11, , 21F
這應該看dh同時在場的時間 X用次數 怪怪的
01/03 19:11, 21F
→
01/03 19:12, , 22F
已經考慮過持球時間了
01/03 19:12, 22F
→
01/03 19:15, , 23F
Lin好幾場是替補跟DH不見得同時上 數據有盲點的
01/03 19:15, 23F
→
01/03 19:17, , 24F
林有持球的時間一定是他有上的時間 DH基本上上的時數很長
01/03 19:17, 24F
→
01/03 19:17, , 25F
所以他們三人的持球時間大部分應該DH都在
01/03 19:17, 25F
→
01/03 19:17, , 26F
林跟DH一起上的時間比較少 是因為林自己的時數就比較少
01/03 19:17, 26F
→
01/03 19:19, , 27F
林上場時 大概70%時間跟DH一起 Harden跟CP則是80%
01/03 19:19, 27F
→
01/03 19:20, , 28F
沒差很多 如果要修正的話也行 大概就修正到1.6倍左右吧
01/03 19:20, 28F
→
01/03 19:21, , 29F
加入上場時間比例的修正 CP助攻給DH的頻率大概是Harden的
01/03 19:21, 29F
→
01/03 19:21, , 30F
1.38倍 Lin的1.61倍
01/03 19:21, 30F
→
01/03 19:22, , 31F
是喔...?大概大概+修正...誤差值就大囉~~~
01/03 19:22, 31F
→
01/03 19:23, , 32F
我的修正很簡單啊 因為一起上場的時間分別是70%跟80%
01/03 19:23, 32F
→
01/03 19:23, , 33F
所以就把持球時間也分別乘上70%跟80%
01/03 19:23, 33F
→
01/03 19:23, , 34F
林平均持球時間3.7min*0.7=2.59
01/03 19:23, 34F
→
01/03 19:23, , 35F
Harden 4.7min*0.8=3.76
01/03 19:23, 35F
→
01/03 19:24, , 36F
不過隨便啦~~誰助攻給DH多...有差嗎??
01/03 19:24, 36F
→
01/03 19:24, , 37F
CP 2.2min*0.8=1.76
01/03 19:24, 37F
→
01/03 19:24, , 38F
這是他們和DH一起上場時的持球時間
01/03 19:24, 38F
→
01/03 19:25, , 39F
算起來就是1.38跟1.61
01/03 19:25, 39F
還有 364 則推文
→
01/04 11:33, , 404F
其他人怎麼講我管不著,爬我的文的話我一直都認為沒踩到
01/04 11:33, 404F
→
01/04 11:33, , 405F
其他人你管不著 所以就管我?XD
01/04 11:33, 405F
→
01/04 11:33, , 406F
怎麼講,IBIZA你的情況比較像以前國文課讀孟子那樣.
01/04 11:33, 406F
→
01/04 11:33, , 407F
公平一點吧XD
01/04 11:33, 407F
→
01/04 11:34, , 408F
版規的所有說法都是平等需要互相體諒的,但這只是我的看法
01/04 11:34, 408F
→
01/04 11:34, , 409F
那是不是我的說法更沒違反版規了?
01/04 11:34, 409F
→
01/04 11:34, , 410F
起碼我沒罵球員
01/04 11:34, 410F
→
01/04 11:34, , 411F
就只是風格上會變成說對方很容易觸到哪根筋這樣.
01/04 11:34, 411F
→
01/04 11:34, , 412F
我沒有管你呀,我這樣想但我也沒說你不能提呀...只是有這
01/04 11:34, 412F
→
01/04 11:34, , 413F
種現象而已
01/04 11:34, 413F
→
01/04 11:35, , 414F
版規好像有禁止散布假消息....有些錯誤印象應該算了吧XD
01/04 11:35, 414F
→
01/04 11:35, , 415F
可是你每次都講我 沒看過你講那些亂講的..
01/04 11:35, 415F
→
01/04 11:35, , 416F
假消息應該是假新聞吧....
01/04 11:35, 416F
→
01/04 11:36, , 417F
我的要求很簡單啊 如果你覺得不要吵 那你可以公平一點
01/04 11:36, 417F
→
01/04 11:36, , 418F
亂講的我常常不知道那到底算不算版規,不是版主無法判讀
01/04 11:36, 418F
→
01/04 11:36, , 419F
雙方都要求吧? 為甚麼來放錯誤印象的你都放過 老是要我不要
01/04 11:36, 419F
→
01/04 11:36, , 420F
回他們?
01/04 11:36, 420F
→
01/04 11:36, , 421F
我也沒犯版規啊
01/04 11:36, 421F
→
01/04 11:37, , 422F
你沒犯版規才有得對話呀,犯版規是直接等著看水桶警告了
01/04 11:37, 422F
→
01/04 11:38, , 423F
就算不考慮內容正確性造成的訊息價值 起碼你要管秩序就兩邊
01/04 11:38, 423F
→
01/04 11:38, , 424F
都管嘛
01/04 11:38, 424F
→
01/04 11:38, , 425F
我沒資格說"你們準備進水桶吧"...
01/04 11:38, 425F
→
01/04 11:38, , 426F
但是你老是跟我說 他們沒犯版規 我不用糾正他們= =
01/04 11:38, 426F
→
01/04 11:39, , 427F
錯誤訊息該不該糾正 應該不是看有無違反版規?
01/04 11:39, 427F
→
01/04 11:39, , 428F
而且要糾正踩線文我真的比不贏你,你比我有說服力多了
01/04 11:39, 428F
→
01/04 11:39, , 429F
像版上有時候也有些翻譯錯的外電 絕對沒犯版規 但糾正不好
01/04 11:39, 429F
→
01/04 11:39, , 430F
嗎?
01/04 11:39, 430F
→
01/04 11:40, , 431F
我不是說你怎樣 只是抱怨而已 never mind
01/04 11:40, 431F
→
01/04 11:40, , 432F
別放心上 就只是抱怨而已
01/04 11:40, 432F
→
01/04 11:40, , 433F
這就看版友的看法了,我是傾向用版規當底線
01/04 11:40, 433F
→
01/04 11:41, , 434F
所以只要沒犯版規 就算是有錯誤的訊息也不該糾正?
01/04 11:41, 434F
推
01/04 11:45, , 435F
目前的版規似乎是這樣,所以我自己可以接受妖言存在
01/04 11:45, 435F
→
01/04 11:45, , 436F
如果版上覺得要改也可以來討論看看呀
01/04 11:45, 436F
→
01/04 11:46, , 437F
版規也沒禁止糾正啊 所以你也應該接受糾正XD
01/04 11:46, 437F
→
01/04 11:47, , 438F
所以我也不會拿什麼數據大師之類的話出來講呀....
01/04 11:47, 438F
→
01/04 11:50, , 439F
好啦 反正我還是會繼續 今天講的純抱怨 你別放心上
01/04 11:50, 439F
推
01/04 12:47, , 440F
講磨合 第二天就冰第四節 莫商人你還是趕快交易!
01/04 12:47, 440F
推
01/04 12:48, , 441F
笑了 前面還為了嗆I大挺莫雷 現在馬上變臉 XDD
01/04 12:48, 441F
推
01/04 12:54, , 442F
指某I為反而反 跟挺不挺莫商人有什麼關聯 邏輯要重學
01/04 12:54, 442F
→
01/04 12:57, , 443F
又是某人在裝中肯洗推文~
01/04 12:57, 443F
‣ 更多 BadGame 的文章
文章代碼(AID): #1IneLhpf (Rockets)