[問題] parsons的合約??

看板Rockets作者 (頭好痛)時間11年前 (2013/11/27 22:03), 編輯推噓31(31推 0噓 44→)
留言75則, 18人參與, 最新討論串1/1
身為默默潛水的老火箭迷 還是有點不太習慣火箭成為眾人討論的焦點 XD 自從去年Lin轉隊後 總板及隊板的關注人數激增 到了今年Howard來到火箭 更達到了高峰 甚至一度打敗湖人成為新的天氣指標 XD 各種酸、迷、反串百花齊放 不禁讓人好氣又好笑呀 至於從新人年就受眾人愛戴的Parsons也變成了高富奸? 然而總板看來看去我始終有個很大疑問 很多人在酸高富帥今年是合約年，搶球權、刷數據要拿大約 也沒看到有人反駁這個說法　（大家都會幫Lin和Asik澄清薪水不是800、800、1500呀) But!!....Parsons的合約年不是明年嗎???? 上網查了一下 也證實我沒有記錯呀（http://hoopshype.com/salaries/houston.htm） 明年Parsons的合約是球隊選項 表示說他還要再當一年的血汗勞工呀 (btw, 看到薪資表才發現Beverley也是血汗無誤) 然後又找到網友分享關於Parsons合約的詳細分析http://bbs.hupu.com/4831082.html 難道說2012的文章到現在已經不適用了? 莫非我錯過了什麼?? 莫雷決定要提早續約Parsons?? 還是說......高富帥被酸錯了?? 這個問題困擾我一段時間了 麻煩大家幫我解惑，感謝~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.120.8.85
推
11/27 22:06, , 1F
對總板不要太認真看待
11/27 22:06, 1F
推
11/27 22:10, , 2F
阿就，，景氣不好
11/27 22:10, 2F
推
11/27 22:11, , 3F
身為資深潛水火箭迷 你去看總板跟林板會覺得火箭是不是
11/27 22:11, 3F
→
11/27 22:11, , 4F
已經完蛋了
11/27 22:11, 4F
→
11/27 22:12, , 5F
甚至看隊板也覺得火箭是不是個大爛隊
11/27 22:12, 5F
→
11/27 22:14, , 6F
鄉民的各種創意有時候其實還蠻好笑的呀!!XD
11/27 22:14, 6F
→
11/27 22:15, , 7F
我只是很納悶這麼簡單的錯誤沒人幫高富帥平反?
11/27 22:15, 7F
推
11/27 22:15, , 8F
跟他們認真 只會被酸 誰真正關心球隊 自己知道就好
11/27 22:15, 8F
→
11/27 22:16, , 9F
不管林迷或林酸 都想營造林被孤立的感覺
11/27 22:16, 9F
推
11/27 22:16, , 10F
怎麼平反啊 人家都擅自認定球隊內部不和諧了 XD
11/27 22:16, 10F
→
11/27 22:17, , 11F
Live文說一句 CP25打得好都沒人稱讚 就有人爆氣了
11/27 22:17, 11F
推
11/27 22:18, , 12F
10勝5負 看推文好像這球隊快滅亡了
11/27 22:18, 12F
→
11/27 22:19, , 13F
忽然能體會湖迷在總版的感覺了XD
11/27 22:19, 13F
推
11/27 22:19, , 14F
火箭好不容易養出了一個超值白派 結果現在變黑派了@@
11/27 22:19, 14F
推
11/27 22:20, , 15F
科迷就算愛捧老大 也不會狂鬥隊友+希望輸球吧 XD
11/27 22:20, 15F
推
11/27 22:21, , 16F
怎麼好像沒人回合約問題..(汗..
11/27 22:21, 16F
→
11/27 22:22, , 17F
主要就是你猜的延長合約拉 雖然我覺得莫雷不會在這時
11/27 22:22, 17F
→
11/27 22:22, , 18F
感覺以前火箭SF3+老貓時期 還是MM時期以及後MM時期 都沒有
11/27 22:22, 18F
推
11/27 22:22, , 19F
我也有想過這問題 但不太確定 所以也沒提出質問... 反正純
11/27 22:22, 19F
→
11/27 22:22, , 20F
出手 不論是續約或是交易
11/27 22:22, 20F
推
11/27 22:22, , 21F
與其說他們喜歡看輸球，不如說喜歡看人生劇場，越亂越好
11/27 22:22, 21F
推
11/27 22:22, , 22F
因為原po理解正確 沒什麼好討論的@@ 先前倒是有再說是否
11/27 22:22, 22F
→
11/27 22:22, , 23F
能waive重簽新約
11/27 22:22, 23F
→
11/27 22:22, , 24F
像現在這種感覺就是了
11/27 22:22, 24F
→
11/27 22:23, , 25F
粹就填補上老大不在的空缺 否則多無聊~~~
11/27 22:23, 25F
→
11/27 22:23, , 26F
現在談續約 經紀人不會給你優待的..
11/27 22:23, 26F
→
11/27 22:25, , 27F
個人覺得 反正髮膠越來越好 CP不是一定要的..
11/27 22:25, 27F
→
11/27 22:26, , 28F
搞不好CP還會變成萬用包的一員...
11/27 22:26, 28F
推
11/27 22:27, , 29F
這就很難說了 當初SF3被交易時還很強 所以也沒什麼不可能
11/27 22:27, 29F
推
11/27 22:27, , 30F
CP變成穩定的三分大鎖,價額搞不好會比變成組織者高
11/27 22:27, 30F
推
11/27 22:28, , 31F
難解的問題就是CP的薪資太低 很難有性價都能匹配的包
11/27 22:28, 31F
推
11/27 22:30, , 32F
我覺得害帥哥的是媒體的翻譯，畢竟帥哥組織、切入也代表進步
11/27 22:30, 32F
→
11/27 22:31, , 33F
以CP來說 我會覺得變成大鎖比較有出路
11/27 22:31, 33F
→
11/27 22:32, , 34F
只是它的技能樹 好像去年就沒在防守上面加點了 XDD
11/27 22:32, 34F
推
11/27 22:32, , 35F
看戰績吧 這套陣容如果能打出來 交易的可能性就會降低許多
11/27 22:32, 35F
推
11/27 22:33, , 36F
交易應該是蠻難的 約的話還要看他之後三分有沒有回來
11/27 22:33, 36F
推
11/27 22:35, , 37F
他最近幾場三分手感回來了喔
11/27 22:35, 37F
推
11/27 22:39, , 38F
沒感覺耶 就對小牛那場又多又準而已
11/27 22:39, 38F
→
11/27 22:40, , 39F
如果手感回來那空擋應該會直接投吧 最近看還是假投真切居多
11/27 22:40, 39F
推
11/27 22:44, , 40F
不過他切入感覺進步很多 效率很好所以會想切吧
11/27 22:44, 40F
推
11/27 22:46, , 41F
CP現在也有call擋拆試著切入 可以期待看看
11/27 22:46, 41F
推
11/27 22:48, , 42F
習慣就好 總版酸民多
11/27 22:48, 42F
→
11/27 22:51, , 43F
上季看CP25三分有時候有人守硬投還是會進 本季還沒這種感覺
11/27 22:51, 43F
推
11/27 22:55, , 44F
CP25三分烙賽歸烙賽,他整體效率倒是維持得不錯
11/27 22:55, 44F
→
11/27 22:56, , 45F
沒有濫投找手感,切入的終結能力還挺不賴的,畢竟身高優勢
11/27 22:56, 45F
→
11/27 22:57, , 46F
他持球進攻 除了走步之外 都算可圈可點 沒機會也會傳導
11/27 22:57, 46F
推
11/27 22:57, , 47F
之前討論過了 Google也不少討論文章 第四年TO不執行變RFA
11/27 22:57, 47F
→
11/27 22:58, , 48F
擺在那,至於打快攻跟空接那就不用說了,劉他在場上就是
11/27 22:58, 48F
→
11/27 22:58, , 49F
需要更多不同方式的進攻配合
11/27 22:58, 49F
推
11/27 22:58, , 50F
就因為他的運球突破算弱項,如果知道導傳就可以避免失誤
11/27 22:58, 50F
→
11/27 22:58, , 51F
那今年是合約年 有執行TO第四年可提前續約 今年也是合約年
11/27 22:58, 51F
→
11/27 22:59, , 52F
經紀人應該會開口千萬以上,不過我看落點大概在700~1000萬
11/27 22:59, 52F
→
11/27 22:59, , 53F
之間
11/27 22:59, 53F
→
11/27 23:00, , 54F
他也蠻敢切入為DH送球,也可以空切內線跟DH配合上籃
11/27 23:00, 54F
→
11/27 23:00, , 55F
有執行TO不提前續約 CP變FA 除非有談好 不然應該會被搶走
11/27 23:00, 55F
→
11/27 23:00, , 56F
總之他上場時間那麼長也是因為他實在是太好用了
11/27 23:00, 56F
推
11/27 23:01, , 57F
如果維持上季效率的話,火箭確實未必能留住
11/27 23:01, 57F
→
11/27 23:02, , 58F
三種選項有兩種今年是合約年 不過不執行TO不太可能
11/27 23:02, 58F
→
11/27 23:02, , 59F
我想應該滿多球隊會對他有興趣
11/27 23:02, 59F
推
11/27 23:04, , 60F
考慮當初尼克Fields工具人的情況 會有球隊要的
11/27 23:04, 60F
→
11/27 23:04, , 61F
大約也不是不可能
11/27 23:04, 61F
→
11/27 23:05, , 62F
只是以CP來說 我覺得他明年爆發會好一點....
11/27 23:05, 62F
→
11/27 23:06, , 63F
畢竟它TO不可能不執行 差別在於會不會被賣掉
11/27 23:06, 63F
→
11/27 23:06, , 64F
今年會是合約年的情況 就是明年可能會被丟掉
11/27 23:06, 64F
→
11/27 23:07, , 65F
對CP來說 這機率太低...
11/27 23:07, 65F
推
11/28 01:05, , 66F
其實有點不懂耶，就算是搞錯CP25的合約年，但是會有人說
11/28 01:05, 66F
→
11/28 01:06, , 67F
他是為了合約搶球權、刷數據，是為了幫CP解套吧?不然明明
11/28 01:06, 67F
→
11/28 01:07, , 68F
又還沒到合約年，卻又一直搶球權、刷數據，這不是更糟嗎?
11/28 01:07, 68F
→
11/28 01:26, , 69F
先確定他是真的搶球權刷數據先吧 這前提根據哪來的
11/28 01:26, 69F
推
11/28 01:30, , 70F
很正常 大部分人不懂合約 也不是很想了解 看看LIN的
11/28 01:30, 70F
→
11/28 01:31, , 71F
到現在還是很多人不了解 所以只要有人帶頭就會被延用下去
11/28 01:31, 71F
推
11/28 01:32, , 72F
那應該反駁說他沒搶球權、刷數據，這篇說搞錯合約年實在
11/28 01:32, 72F
→
11/28 01:32, , 73F
沒反駁到什麼= =，而我的意思其實是，真的是酸酸再說他合
11/28 01:32, 73F
→
11/28 01:33, , 74F
約年到了嗎?搞不好是某個搞不清狀況的CP迷想幫CP說話呢!
11/28 01:33, 74F
→
11/28 01:33, , 75F
不然邏輯很怪耶!
11/28 01:33, 75F
‣ 更多 archer 的文章
文章代碼(AID): #1IbVlDzJ (Rockets)