[討論] 隨機季前賽心得

看板Rockets作者 (Lost in the Dark)時間10年前 (2013/10/06 17:53), 編輯推噓25(25推 0噓 44→)
留言69則, 28人參與, 最新討論串1/1
從今天的比賽的一些小感 戰術面: 比較明顯的改變，在防守面上碰到擋切戰術的時候之前後衛們從後面繞過去 的比例偏高(防切入不防出手) 今天看來有意的要反過來，努力的從前面衝過去挑戰出手 ，這跟DH 的加盟當然有很大的關連，基本上就是你敢去挑戰DH 就去吧。 但不讓你輕易 三分出手。 進攻面來說其實有相當程度的調整，當然快攻還會是很大的主力，但在半場打法上有 一些調整，當然從DH發動　postup 的比例高了很多，還有就是空手切的人選變得更多元， 去年幾乎都Parsons 一個人切，今天Lin / Jones 也都玩了很多次。　 　以Lin 的定位來說，能增加空手/接射　的能力是最重要的，去年其實當他發動進攻時 的問題到還不大，主要問題在鬍子發動的時候他會變人形立牌，這也是為何出現去年他跟 鬍子分開的時候兩個人的結果都比較好的怪現象，但不管今年時間怎麼分配兩人多少還是 每場要打一定的時間，因此要主出能一起打的方法。　今天明顯也有多一些空手切， 三分球的樣本看不大出來，boxscore是不錯但1/2 不能告訴你什麼。　當然他有努力練投 去年後段也很不錯因此這部分到還好。　也或許是為何今天努力要強調空手切的戰術。 　鬍子今天明顯至少有努力在防守，他能做到這點會有很大的幫助，一方面也是DH/Lin /Parsons 要有效分攤他的進攻量。 　DH 今天罰球命中有64% (!!!) XD 看來還是該閉眼睛（誤），說真的如果他今年 能罰球超過六成那火箭大概會很威。　防守上明顯的改變了整個火箭的打法。以希望看到 的東西來說他基本上是100分了，搞笑技術犯規不算的話　==b. 　防守來說雖然Beverley 最亮眼，不過Lin 今天反而是+/- 最高的，而且抄截也不少， 不過失誤還是多了，被Davis 戳走到算了，那個老梗走步拜託季賽不要出現。 　整體來說的話說穿了就是該打好的人幾乎都打得很好，先發陣容明顯狂電了對方， 而輸球說穿了就是替補陣容，尤其是沒有中鋒這點實在太傷，讓Davis 根本打好玩的。 這也是為何其實Asik 真的不能隨便換，除非你有把握Smith 真的進步很多，我相信 Smith 遲早可以是有一般中鋒水準防守，但現在有沒有是個很大的問號。 　以位子競賽來說的話，Jones 今天明顯比Dmo 好不少，雖然Dmo 其實表現比boxscore 好一些，他傳球的流暢度很高。　但投籃還是太悲劇，看起來應該穩進的都沒進，還有 airball, 以他的能力組合來說這種球一定得要進。　不過兩人守Davis都是悲劇，如果 真的是季賽說真的碰到Davis + Steisma 這種組合應該毫不考慮的就用DH+Asik 去對抗。 　Jones 三分雖然有進... 但是一個正面打板的三分...恩...XD 　至於最後幾張門票的部分今天加分最多的當然是Casspi, 超級希伯來人模式有點威。 防守部分看不大出來但在那ooxx 的二軍中只剩下他能有效的得分。 　至於扣分最多的明顯是Brooks, 本來覺得他應該相對安全的但今天這種恐怖的表現打出 了不少問號，如果他接下來表現平穩那大概還是ok, 可是再來一兩次這種表現就很難說了 。 　Brewer 跟預期的差不太多，防守有做到，進攻是悲劇，他進攻上的用法主要是快攻空 手切，今天都跟Beverley 上場就打不大出這種模式了，如果跟Lin / Harden之一上可能 會比較好一點。 　Covington 整體來說數據不大好但看起來應該是有加分的，出手沒太多遲疑，沒進也幾 乎都是洗鍋，最後一個play Casspi 沒進後他有補上個大灌籃這點也不錯，其實只要 老將們有一個打得很爛我想他會上榜的。 　Canaan 上場很少，實在看不出個所以，出手很快到是真的。 從技術面要改進的部分主要是給球到DH 的部分做得很差，第一隊的失誤有很多都是 那裏來的，當然因為去年不需要做這種事情而這些球員幾乎之前也都是都是碰上一些 不需要擔心這點的中鋒XD 所以做不好不大意外，但明顯要加強。 -- "古今多少事， 盡付笑談中。" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.231.175.95
→
10/06 17:58, , 1F
今天失誤太多了 特別是Lin這點還要加強
10/06 17:58, 1F
→
10/06 17:59, , 2F
小AB就= =......
10/06 17:59, 2F
推
10/06 18:04, , 3F
不要針對LIN LIN四個失誤有兩個是嘗試空接失敗
10/06 18:04, 3F
→
10/06 18:04, , 4F
扣掉這兩個 他的失誤也只有兩次好嗎
10/06 18:04, 4F
推
10/06 18:07, , 5F
呵呵 看BOX就來評論實在是...
10/06 18:07, 5F
→
10/06 18:34, , 6F
扣掉這兩個 以他上場時間來說還是有點多啊(攤手
10/06 18:34, 6F
→
10/06 18:37, , 7F
不過也是 熱身賽上場時間短還看不太出來
10/06 18:37, 7F
推
10/06 18:37, , 8F
樓上的邏輯就好像,Fisher 0.4秒得2分,1分鐘可得300分,好有
10/06 18:37, 8F
→
10/06 18:37, , 9F
效率呀 (攤手)
10/06 18:37, 9F
推
10/06 18:43, , 10F
糗態畢露..............
10/06 18:43, 10F
推
10/06 18:52, , 11F
傳球失誤就是傳球失誤,沒啥好爭議的,畢竟傳球者是主動方
10/06 18:52, 11F
→
10/06 18:53, , 12F
內線是被動的,責任在於傳球者,有啥好護航的?乾脆以後
10/06 18:53, 12F
→
10/06 18:54, , 13F
NBA統計失誤傳球去掉算了
10/06 18:54, 13F
推
10/06 18:55, , 14F
火箭阿哩又本來就是很弱 去年根本沒幾球
10/06 18:55, 14F
→
10/06 18:56, , 15F
每個人助攻失誤比都跟CP3一樣漂亮,都是天下第一控
10/06 18:56, 15F
推
10/06 18:58, , 16F
利用熱身賽多練習這種失誤率高的高接,蠻合理的吧
10/06 18:58, 16F
→
10/06 18:59, , 17F
就試驗可行性,如果真的練不起來,季賽時就少做就好
10/06 18:59, 17F
推
10/06 19:01, , 18F
可惡 去上課只看到第二節
10/06 19:01, 18F
→
10/06 19:11, , 19F
Lin那個走步吹得很嚴格 很多球星走比那更多步都沒在吹得
10/06 19:11, 19F
推
10/06 19:11, , 20F
今年的季前賽比去年好多了吧 雖然輸了 這沒什麼
10/06 19:11, 20F
→
10/06 19:12, , 21F
小AB一直踩線是很誇張 但上季屌飛龍也常這樣 小AB要再觀察
10/06 19:12, 21F
→
10/06 19:14, , 22F
Covington和Canaan我覺得打得並不好 最後輸掉跟他們有關
10/06 19:14, 22F
推
10/06 19:19, , 23F
看看隔壁的Rose....看看去年電過Lin的Holiday.... <(O.O)>
10/06 19:19, 23F
推
10/06 19:22, , 24F
DMO現在是有高度有速度有腳步 但就是投不進 但他還只有23歲
10/06 19:22, 24F
→
10/06 19:23, , 25F
總有一天他會把那該死的球塞進籃框的吧 未來
10/06 19:23, 25F
推
10/06 19:37, , 26F
現階段PF應該還是要給TJ上 TJ從訓練營到熱身賽都打得不錯
10/06 19:37, 26F
推
10/06 20:52, , 27F
DH還是沒有低位進攻……
10/06 20:52, 27F
推
10/06 21:12, , 28F
空拋需要雙方的默契，Lin在尼克傳很多空拋球，他傳空拋
10/06 21:12, 28F
→
10/06 21:14, , 29F
技巧算是一流水準，多練習就好，季前賽要盯著數據或勝負
10/06 21:14, 29F
推
10/06 21:15, , 30F
看今天這場感覺最好鬍子或Lin至少要有一個留在場上
10/06 21:15, 30F
→
10/06 21:15, , 31F
看會失真，到了季賽未必是那回事
10/06 21:15, 31F
→
10/06 21:16, , 32F
不然組織真的是有點悲劇...Asik/魔獸在中鋒也是一樣
10/06 21:16, 32F
→
10/06 21:16, , 33F
應該不是這一場，去年就是這樣，火箭只有兩個中等以上
10/06 21:16, 33F
→
10/06 21:17, , 34F
Playmaker(Lin與Harden)
10/06 21:17, 34F
→
10/06 22:37, , 35F
對呀 失誤就是失誤 支持小貝先發 OK嗎?
10/06 22:37, 35F
→
10/06 22:38, , 36F
19分鐘就4失誤 小貝好多了 反正林被看很扁也是常態了
10/06 22:38, 36F
→
10/06 23:58, , 37F
d大，1樓就是來亂的，不用理他啦。
10/06 23:58, 37F
推
10/07 00:29, , 38F
提到林不好or看扁林都是來亂的 林的失誤都是隊友害的
10/07 00:29, 38F
推
10/07 00:41, , 39F
身為先發控衛失誤加強一下不對嗎？ 有誰針對LIN了
10/07 00:41, 39F
推
10/07 01:23, , 40F
是啊 我也認為那是失誤 但阿里油這種事情本來就很考驗默契
10/07 01:23, 40F
→
10/07 01:23, , 41F
林常幹危險的傳球 又不是第一次了 只是覺的對方講的不對
10/07 01:23, 41F
→
10/07 01:24, , 42F
就直接講在"護航"? 有必要這樣的用詞嗎= ="
10/07 01:24, 42F
→
10/07 01:32, , 43F
還要扯到cp3....算了..我真的搞不懂是怎麼看待林的
10/07 01:32, 43F
推
10/07 02:06, , 44F
就是用CP3的眼光看LIN 才會怎麼做都不對 這只是個季前呀!
10/07 02:06, 44F
→
10/07 02:09, , 45F
不現在演練 要到什麼時候才練!? 連個季前都要追求完美...
10/07 02:09, 45F
推
10/07 08:15, , 46F
「特別是LIN」被抓出來噹才來說我沒針對...
10/07 08:15, 46F
→
10/07 08:15, , 47F
這特瑪的不是低級失誤！這是默契培養！測
10/07 08:15, 47F
推
10/07 08:23, , 48F
Lin目前就是火箭先發PG的選擇 PB感覺跟DH搭不太起來
10/07 08:23, 48F
→
10/07 08:23, , 49F
估計以後Lin會跟DH上場時間重疊 Lin應該會是DH和JH之間的
10/07 08:23, 49F
→
10/07 08:24, , 50F
潤滑劑
10/07 08:24, 50F
→
10/07 11:54, , 51F
lin打在爛cp3都肯定不會來的 洗洗睡吧
10/07 11:54, 51F
→
10/07 12:00, , 52F
擬的觀點在指責他不夠強啊 為啥不針對他無謂的試探性切入
10/07 12:00, 52F
→
10/07 12:00, , 53F
太多了想刻意找機會分球導致打的太複雜不是失誤就是被夾掉
10/07 12:00, 53F
→
10/07 12:01, , 54F
基本上除非一開始就call人上來檔不然他應該學pb一樣
10/07 12:01, 54F
→
10/07 12:02, , 55F
如果不分掉就是自己打掉這樣失誤率絕對大降 季後賽已經很
10/07 12:02, 55F
→
10/07 12:03, , 56F
明顯了只敢切右邊然後壓迫下無謂持球太多浪費時間也沒組織
10/07 12:03, 56F
→
10/07 12:03, , 57F
到一波攻勢 所以還是要學PB開始就傳鬍子/DH不然就想辦法
10/07 12:03, 57F
→
10/07 12:04, , 58F
自己打掉 ??
10/07 12:04, 58F
→
10/07 12:05, , 59F
如果PB的防守可以打上30分場場都這種水準那LIN就是替補命
10/07 12:05, 59F
推
10/07 12:16, , 60F
1F大概永遠想不到自己在總版為Lin護航，還是照樣要被當成林
10/07 12:16, 60F
→
10/07 12:17, , 61F
酸來戰...
10/07 12:17, 61F
推
10/07 14:01, , 62F
多做多錯，少做少錯，現在多磨練而造成失誤又不是壞事
10/07 14:01, 62F
→
10/07 14:53, , 63F
如果怕失誤就給掉 那是要怎樣進步? 除非火箭都不養控衛的
10/07 14:53, 63F
→
10/07 14:57, , 64F
pb這種防守不是對每個控衛都有效的 就算有效多個掩護就好了
10/07 14:57, 64F
→
10/07 14:58, , 65F
如果pb沒其他的進步 是要怎樣打到30min以上
10/07 14:58, 65F
→
10/07 20:32, , 66F
打1-4沒有1看的出來進攻有沒有進步才神奇，B Team只是跟
10/07 20:32, 66F
→
10/07 20:34, , 67F
飢餓遊戲一樣在搶入場卷而已，看不出什麼的
10/07 20:34, 67F
推
10/08 00:50, , 68F
原PO寫了上場所有人，可推文99%都是林，有趣
10/08 00:50, 68F
推
10/08 12:13, , 69F
同意 dh127大的看法
10/08 12:13, 69F
‣ 更多 RollingWave 的文章
文章代碼(AID): #1IKJBzhE (Rockets)