Fw: [情報] 強隊的煉成第一章
※ [本文轉錄自 Cavaliers 看板 #1FFvdUG1 ]
作者: sampsonlu919 (湖人要復興 就要趕走顆比) 看板: Cavaliers
標題: Fw: [情報] 強隊的煉成第一章
時間: Sat Feb 18 20:30:21 2012
http://bbs.hoopchina.com/3263889.html
自從去年騎士一落千丈成為聯盟墊底球隊，每個人都在思考如何重回前列的問題。
我們面對著很多觀點：累積選秀權… 不要崛起的太快… 不要讓球隊形成慣性輸球文化…
等等。每種觀點都是有可取之處的，但也讓我開始思考到底如何作為
才可以真正在NBA 中建立起一支贏球的隊伍。
這個月，而不是終點：2013 ，我會就建立一支贏球隊伍這個話題發表分為
五個部分的系列文章。這些文章會關注過去20 年里大部分標誌性球隊，
探討那些將球隊引向成功的人員變動方面的操作。我們可以把從這些球隊身上
學到的經驗教訓應用於現今的騎士隊。顯然，建立一支偉大的球隊並沒有一個絕對的規則，
但是我在文中基本上會將其歸結如下：
●連續多年摘取高位樂透簽並不是點石成金的魔法。持續陷在樂透區可能只會
讓你歸於平庸，而非打造出有力的冠軍爭奪者。
●好的球隊只是作出了正確的人員決策而已，的確很簡單。這可以通過各種方式達到目標，
但是那些典範球隊卻是把自己所擁有的資源利用到最佳，浪費的最少。
在第一部分裡，我會就上述觀點的第一彈進行探索。
第一部：為什麼“俄城計劃”並不是出路
現在的雷霆是NBA 驕子，他們年輕有激情、陣容也平衡，在未來至少5 年裡都
會是冠軍有力競爭者。這一切是通過累積選秀權，控制工資帽彈性，
並用其做成幾筆聰明的交易。我這樣當然不是想輕描淡寫俄城組建現有陣容的輝煌操作；
只是想讓你們看到這樣的建隊策略真的很少能成功。
雷霆通過出色的球探工作和抓住其他球隊薪金空間操作失誤而獲得機會，
得到了一系列穩定的角色球員，看這名單多麼令人印象深刻：
Serge Ibaka、Nick Collinson、Eric Maynor、Kendrick Perkins、Thabo Sefolosha、
Daequan Cook…每個人都在俄城球隊的體系中佔據了重要的一席之地。
儘管這樣，雷霆和其他45勝的球隊的一大差別在於他們連續三年的高位選秀權：
Kevin Durant、Russell Westbrook和James Harden。
不幸的是，這正是上述一切無法成為一個可行“計劃”的地方。
要實現這一切需要很大的運氣成分，當初超音速不能在第一或第二順位摘得
Durant的機率可是高達80% 。2009 年，他們所握有的乒乓球為
他們搖出前三位的機率是37% 。此外，他們還需要靠其他球隊選走另外一些球員
而非自己未來的球星們：如Hasheem Thabeet、Michael Beasley、OJ Mayo、
以及Greg Oden，這些都是在他們手握的簽位之前被選走的球員。
如果樂透乒乓球上的塗料再重一點、或是孟菲斯在選秀中表現更好，
那麼俄城的狀況一定與現在大相徑庭。
再多天才也可能無法保證讓一支球隊在選秀中連續三年中彩( 或甚至只是兩選兩成功)。
就比如這些球隊在過去十年中，連續三年有高順位樂透籤時的結果：
作為新增入聯盟的球隊，夏洛特在2004 年拿下了2 號簽、2005 年拿下5 號籤
和13 號簽、2006 年拿下3 號簽、以及2007 年拿下8 號簽。而選中的
Emeka Okafor、Raymond Felton、Sean May、Adam Morrison
和Brandon Wright，身上的山貓烙印都已經不在了。
在2003 年以第四順位選中Chris Bosh後，接下來三年裡，
猛龍隊分別以第八順位選中Rafael Araujo、第七順位選中
Charlie Villanueva( 同時16 號簽選中了Joey Graham) 、
及狀元簽拿下Bargnani。唔…… Bargnani不算是個完全的敗筆吧。
從2007 到2009 年( 與雷霆同步的三年) ，灰熊隊用三個前五的選秀權
摘下了Mike Conley、OJ Mayo、Hasheem Thabeet
( Mayo和Thabeet都來自同年雷霆之前的順位) 。
當然從好的角度，他們也曾在1995 到2002 連續8 年都選到了前六順位的新秀，
也最終成功組建了一支50 勝的球隊。
明尼蘇達好像從來都是在樂透區，過去六年裡則摘得了7 名前七順位的新秀
( 以及另外三支首輪簽) 。最終他們總算獲得了一些合適的留守者，
並且應該很快又能加入季后賽球隊的行列了。
亞特蘭大在2004 到2007 年，不斷的輸球以至於保持了年年樂透前六的格調，
而到如今他們最終也只是建設出一支在季后賽起伏不定的球隊。
我開始感到一點絕望了，快船隊連續四年都選擇了前八順位的球員，
包括了榜眼和探花。唉，好歹他們沒有退役Darius Miles ??斯的球衣。
最後就是過去三年裡，聯盟戰績墊底、倒數第三和倒數第五的國王隊。
他們用這種痛苦換來了重建核心：Treyke Evans、DeMarcus Cousins
和Jimmy Fredette。這個組合至少有一點能勝過俄城——讓教練下課。
這些球隊很多都在選秀中表現糟糕，但是“通過樂透抽籤而建立起一支有競爭力的球隊”
和“沒能做到的球隊”相較，真的完全是一邊倒的態勢。樂透區是個擲色子的賭博地兒，
需要把你的乒乓球從真空玻璃球狀容器中搖出來，再加上你對那些19 歲左右
待開發璞玉們的未來的預測來做出選擇，只不過相當多的情況下你面對
的結果卻是平庸之才。說到這個，倒是還有一支年輕的NBA 球隊通過選秀
走到現在的競爭地位。
從任何可以輕易闡述的角度看，芝加哥公牛都不是“靠樂透簽走向成功的故事”的典範。
從2000 到2007 年，公牛分別拿下了第4 、9 、2 、4 、2 、7 、3 、7 、2 、9 順位
的新秀。而這又把他們帶到了何處依然以33 勝49 負的戰績回到樂透區。
但是之後命運之神微笑著眷顧了他們，靠著僅僅1.7% 的狀元簽機率，
他們選中了Derrick Rose，也就是聯盟歷史上最年輕的一位MVP 。
除了這一切用了足足十年的事實外，這個故事版本也基本上是不可能再現的。
克利夫蘭就幸運了，Irving是他們在樂透區的第一次嘗試就抓住的新星。
這對騎士意味著什麼
這次系列文的概念，包括完成的部分文章內容，是在Varejo受傷之前產生的。
這個五天系列從一個簡單的問題開始：“騎士隊以樂透第11 順位結束賽季
真的有那麼糟糕嗎？”根據上面討論的九支球隊的經驗，以及接下來四天一共
會涉及到的13 支球隊的建隊情況，我的答案是否定的。
真正的好球隊是通過各種方式打造球隊，而大部分幾乎不是依靠的樂透選秀。
過去20 年裡有8 支總冠軍球隊，他們一共也就直接或間接
( 例如用一名樂透新秀去交易更有價值的內容) 獲得過10 支樂透簽。
這些標誌性球隊是靠作出好的人員決策、使用任何自己能獲得的資源而打造成功的。
在擁有許多高位樂透籤和最終贏得總冠軍之間並沒有什麼絕對聯繫。
顯然最近的傷病已經讓騎士本賽季走向失敗的機率更大了，但是在接下來五天裡，
我會讓你們知道為什麼希望球隊有更多失利的想法是不合情理的。
2011-12 賽季獲得20 勝和28 勝是有區別的，這足以讓克利夫蘭的建隊路線產生爭議。
在擁有Kyrie Irving 、Tristan Thompson和七個首輪秀，以及足夠的薪金空間的情況下，
即使不考慮2012 的選秀位置，騎士也已經足以建立起一支有競爭力的球隊了。
而他們能否做到，則取決於自己。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: WILLY955230 來自: 114.45.190.218 (03/08 15:55)
→
03/08 15:56, , 1F
03/08 15:56, 1F
→
03/08 15:57, , 2F
03/08 15:57, 2F
→
03/08 15:57, , 3F
03/08 15:57, 3F
→
03/08 15:58, , 4F
03/08 15:58, 4F
→
03/08 15:58, , 5F
03/08 15:58, 5F
推
03/09 13:31, , 6F
03/09 13:31, 6F