[新聞] 連敗觸火箭最痛神經 T-Mac之後休城再無關鍵先生
http://sports.163.com/10/1029/07/6K55OCK800051CA1.html
網易體育10月29日報導:
賽季開局兩連敗,對於火箭來說,已許久未見,上次如此尷尬,還是2004-05賽季。時間
的跨度平增了苦澀的滋味,幾乎每個火箭球員,都自覺地將沮喪轉換成自責,Battier說
:“我們不知道我們是誰。”Scola更似一針見血:“多麼醜陋的一場比賽啊,如果我們
想成為一支優秀的隊伍,那就永遠不能讓對手在我們身上砍走128分。”
不是128分,而是132分,Scola沒說出來的,還有勇士在火箭禁區拿走48分,還有勇士在
火箭籃下的命中率達到77%的事實。所有數字都暴露了火箭防守出現問題,但如果只是防
守出錯,那麼火箭大可以繼續擺出這副無視防守的態度,到了賽季真正關鍵的時刻,再嚴
肅起來也不遲。說白了,防守並不應該成為這支火箭的問題,甚至不應該成為這兩場比賽
他們最不堪的回憶。
這是一支擁有姚明的火箭,儘管他還是一個背靠背只能打一場、每場比賽只能打24分鐘的
大個子。但他還是個大個子,他是范甘迪時代剩下的銅牆鐵壁,這在揭幕戰就已明顯體現
:Gasol拿了29分,但面對姚明,他沒拿多少分,即使拿了分,也是通過擋拆或跳投等方
式。以及湖人的外線們,沒有肆無忌憚的突破,因為那裡有一道2米26的屏障。所以,強
如衛冕冠軍,面對這樣一支火箭,命中率只有四成出頭,而今天,勇士的準星達到55.4%
。
姚明仍處於不正常階段,所以暫不談進攻,但有他無他,火箭的防守,天壤之別。是的,
他對付不了Howard,他也無法完全限制Gasol,但作為一個龐大的存在,他霸佔了場上的
空間,他讓對方的小個子沒法像今天的Ellis這般肆無忌憚的突破。他傷未痊癒,腳步遲
緩,但他對位置把握的感覺還在。而當對手無法輕鬆殺到火箭的禁區,休士頓的外線球員
們,都可以放開手腳外擴防線,於是對方想投三分,就也沒那麼容易了。現階段的姚明,
作用就是如此,所以揭幕戰,即便他的進攻威力完全沒有展現,但他還是贏得了美國各路
媒體的讚賞,而且他正處於一種越來越好的狀態,所以火箭的防守,並非真正的問題。
關於這兩場失利的最不堪的記憶,應該出現在比賽的最後時刻。揭幕戰,最後一攻,落後
2分的火箭握有球權,Brooks持球,加速,突破,殺到了籃下,出手,球被雙腳還在原地
的Odom一巴掌拍掉。客戰勇士,終場前1分鐘,火箭落後6分,Curry傳球失誤,火箭迎來
反敗為勝的最佳時機,但Brooks運球出現失誤,又將球全還給了人家。關鍵時刻,火箭的
選擇都是Brooks,這是阿帥的無奈,但Brooks永遠不是火箭的關鍵先生。是否記得上賽季
Ariza的那聲怒吼?正起源於Brooks的最後一擊,他選擇了毫無勝算的突破,球連籃筐都
沒碰著。
Brooks的身體決定他很難成為關鍵先生。他有速度有籃子,但最後時刻,對手不會放他在
外面投,對手會貼著他,根本不懼他把自己擺脫,因為突到禁區的Brooks,必會遭到內線
的攔截,而他跳得不高,對抗能力不足,又沒高度,簡直就是關鍵時刻的“三無產品”。
所以,2009-10賽季結束後,在“關鍵時刻”得分榜上(比賽最後5分鐘,在雙方分差不超
過5分的情況下,該球員的得分),Brooks只能排名第18位,在他前面,有16名不同球隊
的球員,而論及命中率,Brooks在這18人中排名倒數第二。這份排行榜的前五位是:LBJ
、Kobe、諾維茨基、安東尼、Nash。
無限開火權可以讓Brooks成為進步最快球員,卻無法幫他成為關鍵先生。關鍵先生,應當
是一支球隊的領袖,是一種氣質,Brooks不具備這種氣質。在火箭輸給勇士之後,當其他
所有火箭球員都將怒火撒向自己的時候,Brooks說:“我不會說我們在防守端沒努力,只
是對手打得太好了,怎麼投都進。”防守的確不是最大問題,但態度已經決定了他永遠無
法成為一名值得信賴的球員。
如何解決這個問題?關鍵先生,大多是由外線球員扮演,他必須是一名可以通過運球的方
式自己創造投籃機會的球員,縱觀火箭當前的陣容,也許只能將希望寄託在Martin身上了
,儘管他看似不像這種類型的球員,那份關鍵時刻得分榜上,也根本沒出現他的名字,但
當莫雷將“對手籃下命中率達到77%,我們的內線防守應該更兇悍”作為火箭遭遇連續第
二場失利的理由時,關於火箭何時才會出現下一個巨星的一切幻想,都還只是泡影。
六年前,火箭上一次遭遇賽季開局兩連敗,但那時候的火箭,也許並不焦急,因為巔峰的
T-Mac,剛剛加入他們。
-------------------------------------------------------------
心得:
經過這兩戰
深深覺得或許能稍稍體會
為什麼莫雷會這麼想要安東尼了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.194.1.201
推
10/29 09:35, , 1F
10/29 09:35, 1F
推
10/29 09:37, , 2F
10/29 09:37, 2F
推
10/29 09:37, , 3F
10/29 09:37, 3F
→
10/29 09:37, , 4F
10/29 09:37, 4F
→
10/29 09:38, , 5F
10/29 09:38, 5F
推
10/29 09:42, , 6F
10/29 09:42, 6F
推
10/29 09:43, , 7F
10/29 09:43, 7F
推
10/29 09:47, , 8F
10/29 09:47, 8F
→
10/29 09:47, , 9F
10/29 09:47, 9F
推
10/29 10:05, , 10F
10/29 10:05, 10F
推
10/29 10:27, , 11F
10/29 10:27, 11F
推
10/29 10:33, , 12F
10/29 10:33, 12F
推
10/29 10:35, , 13F
10/29 10:35, 13F
推
10/29 11:10, , 14F
10/29 11:10, 14F
推
10/29 11:17, , 15F
10/29 11:17, 15F
→
10/29 11:18, , 16F
10/29 11:18, 16F
噓
10/29 11:24, , 17F
10/29 11:24, 17F
推
10/29 12:08, , 18F
10/29 12:08, 18F
→
10/29 12:08, , 19F
10/29 12:08, 19F
推
10/29 13:16, , 20F
10/29 13:16, 20F
→
10/29 13:18, , 21F
10/29 13:18, 21F
推
10/29 13:21, , 22F
10/29 13:21, 22F
→
10/29 22:47, , 23F
10/29 22:47, 23F
→
10/29 22:48, , 24F
10/29 22:48, 24F
→
10/29 22:49, , 25F
10/29 22:49, 25F
→
10/29 22:49, , 26F
10/29 22:49, 26F
→
10/29 22:50, , 27F
10/29 22:50, 27F
→
10/29 22:51, , 28F
10/29 22:51, 28F
推
10/29 22:51, , 29F
10/29 22:51, 29F
→
10/29 23:11, , 30F
10/29 23:11, 30F
→
10/29 23:12, , 31F
10/29 23:12, 31F
→
10/29 23:13, , 32F
10/29 23:13, 32F
推
10/29 23:40, , 33F
10/29 23:40, 33F
→
10/29 23:41, , 34F
10/29 23:41, 34F
→
10/29 23:41, , 35F
10/29 23:41, 35F
推
10/30 03:53, , 36F
10/30 03:53, 36F
→
10/30 03:54, , 37F
10/30 03:54, 37F
推
10/31 21:53, , 38F
10/31 21:53, 38F
推
10/31 21:56, , 39F
10/31 21:56, 39F
→
10/31 21:56, , 40F
10/31 21:56, 40F
→
10/31 21:57, , 41F
10/31 21:57, 41F