[討論] 前兩場火箭一些心得
在版上潛水很久了,也來不專業地說說自己看前兩場的心得
前兩場比賽下來,雖然都只有輸一點點
但是火箭的一些改變及問題也開始浮現
一、前奏的掌握度
前兩場下來,共得了238分,平均一場可得119分
但是卻讓對手得了244分,平均一場要丟122分,正負差為-3分
個人感覺其實並不是火箭的防守變差了
而是整體的節奏掌握度改變了
以去年來說,平均火箭一場出手次數為84.4次,為聯盟第3高(前2名是勇士、公鹿)
平均可得102.4分
但今年前2場比賽出手次數提高為89次,很明顯的是節奏明顯變快了
或許可能也是對上了湖人、勇士兩隊節奏快的隊伍關係
有看球賽的版友們,也不難發現今年的進攻明顯吃重雙後衛
雖然Scola兩場下來都是出手最多次的
但是大多時間是由雙後衛所發動的
由後衛主攻,原本就會比由內線進攻的節奏還要快
更何況我們的雙後衛速度皆為一流
二、該由誰進攻
也因此,延伸出的問題是,該由誰進攻
目前火箭感覺上內線很擠,但是除了Scola以外
能攻的,不能跑; 能跑的,不能守; 能守的,不能攻
簡單而言,姚明上了,雙後衛跑不跑
姚明沒上,誰來負責鞏固禁區
就算我們的會再能跑,再能切,但不可能一直有機會能切入
禁區沒有牽制力,遇到會防守的隊伍,或是節奏慢的隊伍
對方大可把防守範圍拉大來守後衛,或是採區域來防止切入
如此一來,除非我們雙衛狀況好,不然就可能像今日一樣
雙衛失準心,單靠一名內線獨撐
老A該思考的是,今日火箭該由誰主攻
如果要以前兩戰雙衛打法也是可以
那麼勢必就必須思考內線的速度性
三、防守籃板
安西教練曾說:掌握籃板便是掌握勝利
前兩戰打下來,火箭的進攻籃板出奇的好
但是有點問題的,是在防守籃板上面
這裡並不是說防守籃板守得不好
而是太過於集中,為什麼說太過於集中不好
前2戰大多籃板集中在Scola身上
等於說防守的圈子拉大
一旦對手禁區有長人或是籃板好手
Scola在防守時被牽制,防守籃板的鞏固就會是一大問題
前兩戰下來,火箭也被搶了 14個/場
我們的雙衛防守較為不好,對方切入或是出手的機率相對大很多
也就是對方出手次數會變多
也等於了籃板數也會增加,所以防守籃板勢必是將來比賽的一大重點考驗
簡單說明一下自身的心得
版友們若有不同意見,請鞭小力點(跑~)
謝謝
--
人嘛~~不是好人 就是壞人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.9.87
推
10/28 17:47, , 1F
10/28 17:47, 1F
推
10/28 17:48, , 2F
10/28 17:48, 2F
推
10/28 17:58, , 3F
10/28 17:58, 3F
而這也是我提到的,一但Scola在禁區被對方牽制
火箭必須也有人來鞏固籃板,不然很容易就被別人搶假的
※ 編輯: chunrung 來自: 122.117.9.87 (10/28 18:06)
推
10/28 18:41, , 4F
10/28 18:41, 4F
推
10/28 19:22, , 5F
10/28 19:22, 5F
推
10/28 19:43, , 6F
10/28 19:43, 6F
→
10/28 19:43, , 7F
10/28 19:43, 7F
推
10/28 19:47, , 8F
10/28 19:47, 8F
→
10/28 19:48, , 9F
10/28 19:48, 9F
→
10/28 19:49, , 10F
10/28 19:49, 10F
→
10/28 19:51, , 11F
10/28 19:51, 11F
→
10/28 19:53, , 12F
10/28 19:53, 12F
→
10/28 19:53, , 13F
10/28 19:53, 13F
推
10/28 20:06, , 14F
10/28 20:06, 14F
推
10/28 21:30, , 15F
10/28 21:30, 15F
推
10/28 22:51, , 16F
10/28 22:51, 16F
推
10/28 23:03, , 17F
10/28 23:03, 17F
→
10/28 23:34, , 18F
10/28 23:34, 18F
推
10/29 00:06, , 19F
10/29 00:06, 19F
→
10/29 00:08, , 20F
10/29 00:08, 20F
→
10/29 00:15, , 21F
10/29 00:15, 21F
推
10/29 00:19, , 22F
10/29 00:19, 22F
推
10/29 01:37, , 23F
10/29 01:37, 23F
推
10/29 02:49, , 24F
10/29 02:49, 24F
→
10/29 02:51, , 25F
10/29 02:51, 25F
→
10/29 02:51, , 26F
10/29 02:51, 26F
推
10/29 09:56, , 27F
10/29 09:56, 27F
推
10/30 22:56, , 28F
10/30 22:56, 28F