[陸聞?] 從Hoopchina網友來的消息..

看板Rockets作者 (驕傲)時間14年前 (2010/06/22 16:13), 編輯推噓19(19推 0噓 15→)
留言34則, 17人參與, 最新討論串1/1
有一個來自Hoopchina網友的消息...(內容已被翻成英文轉載於Clutchfans論壇) 這個網友有個消息來源在火箭制服組... (他上次成功的提早得知T-Mac交易案的內容) 說火箭向76人提出交易報價.... 76人正在觀望中..... 76人還想看看別隊的報價..... 交易成功機率不大.... J.Jeffries+D.Andersen+2012年首輪(紐約?火箭?)+2011二輪+平衡薪資球員+3M Cash. (7,812,900+2,325,500+2,111,750=12,250,150) (C.Hayes??) 換E.Brand+2號簽... 14,858,471+0==14,858,471 12,250,150 X 1.25 = 15,312,687.5 15,312,687.5 > 14,858,471 > 12,250,150 所以應該有對等..... C.Hayes明年是Team Option.... 76人只要在7月1號前不執行Team Option... 火箭之後可以用部分中產簽回來..... ============================================================================= 這只是報價.... 請不要過度反應..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.39.3
推
06/22 16:15, , 1F
名牌和二號簽!? 價格也太低了吧
06/22 16:15, 1F
→
06/22 16:16, , 2F
所以說只是報價...不要過度反應......
06/22 16:16, 2F
推
06/22 16:18, , 3F
的確 火箭的交易流言都是聽聽就好
06/22 16:18, 3F
推
06/22 16:18, , 4F
哪位大大可以標示一下雙方薪資,好像不大對等?
06/22 16:18, 4F
推
06/22 16:26, , 5F
自從國王打響了第一炮 一堆GM要從七六人下手了嗎XD
06/22 16:26, 5F
推
06/22 16:32, , 6F
E.Brand+2號簽(Turner?Cousins? Favors?)
06/22 16:32, 6F
推
06/22 16:38, , 7F
這個成真的話真的屌了,不過由此可知名牌的約有多難賣
06/22 16:38, 7F
推
06/22 16:44, , 8F
我覺得Morey不會這樣交易...薪資卡死在高風險球員身上
06/22 16:44, 8F
如果76人答應這交易Morey一定會心花怒放.... 一堆邊緣球員換2號簽..... 不過Brand的約真的是很爛.... Brand的約有多難賣呢.... 2010/2011 2011/2012 2012/2013 $15,959,099 $17,059,726 $18,160,354 16M,17M,18M.... Brand已經是3X歲+效率下滑中+薪資上升中+無法適應76人戰術.... 對76人來說Brand的約簡直是惡夢.....
推
06/22 17:00, , 9F
覺得Brand很適合火箭 中距離能力強、防守不錯，補防也不錯
06/22 17:00, 9F
推
06/22 17:01, , 10F
如果SCOLA無法續約 基本上這交易不錯 與其養一堆板凳
06/22 17:01, 10F
→
06/22 17:01, , 11F
在七六人打不好有一些原因是大部分只有他能單打內線
06/22 17:01, 11F
→
06/22 17:01, , 12F
不如集中起來換一個先發
06/22 17:01, 12F
推
06/22 17:01, , 13F
我覺得名牌可以賭賭看 畢竟他曾經是20分10籃板2鍋的明星
06/22 17:01, 13F
→
06/22 17:02, , 14F
可是他單打有很多都是轉身後仰 甚至還可以看到轉到罰球線那
06/22 17:02, 14F
→
06/22 17:02, , 15F
只怕七六人隱藏他有傷
06/22 17:02, 15F
這個交易案在我眼中已經是Turner+肥約換數個板凳末端......
推
06/22 17:02, , 16F
除非不留Scola了否則我覺得不太適合 JJ其實蠻好用的 DA如
06/22 17:02, 16F
→
06/22 17:03, , 17F
JJ是好用的工具人但不便宜........
06/22 17:03, 17F
→
06/22 17:04, , 18F
果在姚健康回歸後 替補上陣的效率應該也會提升 如果2號簽
06/22 17:04, 18F
推
06/22 17:04, , 19F
基本上這樣操作不可能留SCOLA
06/22 17:04, 19F
→
06/22 17:05, , 20F
練不出來 名牌不能重振雄風 火箭又背了一個爛約了
06/22 17:05, 20F
推
06/22 17:05, , 21F
如果灰狼拿Big AL+#4都換不到Brand+榜眼的話,火箭這項提案
06/22 17:05, 21F
→
06/22 17:05, , 22F
實在沒啥吸引力說~
06/22 17:05, 22F
所以說只是報價而已.... 不要太認真.... ※ 編輯: lucifer1C1 來自: 220.134.39.3 (06/22 17:06)
→
06/22 17:06, , 23F
很像賭博 獲利可能極高 風險也不小
06/22 17:06, 23F
→
06/22 17:06, , 24F
灰狼拿淺力換老將 只為了提升兩順位?怎麼可能
06/22 17:06, 24F
→
06/22 17:07, , 25F
JJ到期約 應該是很好的交易籌碼 再過陣子應該就有球隊清理
06/22 17:07, 25F
→
06/22 17:07, , 26F
陣容準備拼2011或是2012了
06/22 17:07, 26F
推
06/22 17:35, , 27F
換不換得成要看七六人想甩掉名牌的程度 XD
06/22 17:35, 27F
推
06/22 17:37, , 28F
不過包進來的是Turner耶，七六人真的換就有點難理解
06/22 17:37, 28F
推
06/22 18:30, , 29F
我是覺得76人應該不會舍得扔2#簽
06/22 18:30, 29F
推
06/22 20:04, , 30F
挺好
06/22 20:04, 30F
推
06/22 20:33, , 31F
曾經有段時間覺得brand+yao是超強的內線配,不過是以前:p
06/22 20:33, 31F
推
06/23 01:42, , 32F
怕Brand的爛約綁死之後的薪資操作 ˊˋ
06/23 01:42, 32F
→
06/23 03:33, , 33F
76人不會換吧 不是很吸引人的籌碼
06/23 03:33, 33F
→
06/23 20:10, , 34F
76人是很想出清Brand沒錯但是不會動用#2
06/23 20:10, 34F
‣ 更多 lucifer1C1 的文章
文章代碼(AID): #1C872qiY (Rockets)