[陸聞] 美媒:火箭需調整首發陣容 蘭德裡洛瑞應首發
北京時間1月9日,美國媒體分析說,火箭總是在第一節和第三節輸分,這已經成為了常態
。火箭的首發陣容總是在那兩節動輒就輸掉10多分,然後瞪大眼睛等著替補球員登場添補
大坑,這並不是好的策略。如果僅以首發陣容來衡量,火箭就是一支位於全聯盟平均水準
以下的球隊。
目前很多人注意到了特雷沃‧阿裡紮糟糕投籃命中率的問題,可是更大的問題出在火箭前
場三名球員當中,査克‧海耶斯、路易士‧斯柯拉和肖恩‧巴蒂爾一起登場的時候,他們
經常給火箭帶來麻煩。只要斯柯拉的狀態稍有起伏,火箭的前場陣容就會完全失去攻擊力
,投籃機會驟減。而此時阿裡紮不得不承擔更重的任務,這就是他的投籃每況愈下的原因
。所以,阿裡紮的狀態與斯柯拉的狀態是息息相關的,當斯柯拉在內線找不到感覺的時候
,也就是阿裡紮勉強出手增多的時候。
總而言之,火箭現在的五名首發只有阿隆‧布魯克斯一人是表現穩定的球員,如果斯柯拉
找到狀態,火箭首發陣容的實力就是全聯盟的平均水準;倘若斯柯拉發揮失常,火箭的首
發表現就會很糟糕。
只要火箭適當增加前場的攻擊力,就會帶來很好的效果。從單位時間效率上看,卡爾‧蘭
德裡、阿隆‧布魯克斯和凱爾‧洛瑞是火箭最好的三名球員,可是他們當中的兩位卻要擠
在板凳席當中,這很不合理。火箭最好的首發陣容應該由中鋒斯柯拉、大前鋒蘭德裡、小
前鋒阿裡紮、得分後衛布魯克斯和組織後衛洛瑞組成,這才是火箭最穩定的首發。布魯克
斯、洛瑞和蘭德裡的出場時間都應該超過34分鐘。洛瑞擅長為隊友創造機會也擁有很好的
前後場籃板能力,他是個純組織後衛;蘭德裡能夠在內線翻江倒海,他的效率居全聯盟前
列;布魯克斯是一個偉大的得分手,洛瑞可以説明他從組織進攻的繁瑣任務當中解放出來
。一旦火箭採用這套首發,他們就可以從開局階段壓制住對手,然後依靠第二陣容的防守
能力保持優勢。
--------------------------------------
評論:
scola依舊是很強大的球員
但是他的缺點也很明顯
如果他可以再多個幾吋的身高
他彈性不好的問題或許就沒有那麼嚴重
可以改善的部份也只有熟練左手的勾射了
每次轉了老半天也只會轉到右邊
總會有人識破的
每次他要是遇到彈性好的內線球員補防
就註定要吃鱉了
他每次發揮最如魚得水
總是在landry上場的時候
不如把ariza放到替補
反正也是給無限開火權
就讓他去替補好好的練功賺經驗吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.198.77
推
01/09 14:01, , 1F
01/09 14:01, 1F
推
01/09 14:03, , 2F
01/09 14:03, 2F
→
01/09 14:04, , 3F
01/09 14:04, 3F
推
01/09 14:05, , 4F
01/09 14:05, 4F
推
01/09 14:06, , 5F
01/09 14:06, 5F
→
01/09 14:08, , 6F
01/09 14:08, 6F
→
01/09 14:08, , 7F
01/09 14:08, 7F
→
01/09 14:10, , 8F
01/09 14:10, 8F
→
01/09 14:20, , 9F
01/09 14:20, 9F
推
01/09 14:40, , 10F
01/09 14:40, 10F
推
01/09 14:58, , 11F
01/09 14:58, 11F
→
01/09 14:59, , 12F
01/09 14:59, 12F
→
01/09 15:01, , 13F
01/09 15:01, 13F
推
01/09 15:09, , 14F
01/09 15:09, 14F
→
01/09 15:09, , 15F
01/09 15:09, 15F
推
01/09 15:18, , 16F
01/09 15:18, 16F
→
01/09 15:45, , 17F
01/09 15:45, 17F
推
01/09 16:04, , 18F
01/09 16:04, 18F
推
01/09 16:06, , 19F
01/09 16:06, 19F
→
01/09 16:08, , 20F
01/09 16:08, 20F
→
01/09 16:10, , 21F
01/09 16:10, 21F
→
01/09 16:10, , 22F
01/09 16:10, 22F
推
01/09 18:13, , 23F
01/09 18:13, 23F
推
01/09 23:29, , 24F
01/09 23:29, 24F
推
01/09 23:37, , 25F
01/09 23:37, 25F
推
01/10 01:31, , 26F
01/10 01:31, 26F
→
01/10 01:32, , 27F
01/10 01:32, 27F
→
01/10 01:33, , 28F
01/10 01:33, 28F
→
01/10 01:34, , 29F
01/10 01:34, 29F
推
01/10 02:11, , 30F
01/10 02:11, 30F
→
01/10 02:18, , 31F
01/10 02:18, 31F
→
01/10 02:19, , 32F
01/10 02:19, 32F
→
01/10 02:20, , 33F
01/10 02:20, 33F
推
01/10 02:20, , 34F
01/10 02:20, 34F
→
01/10 02:21, , 35F
01/10 02:21, 35F
→
01/10 02:22, , 36F
01/10 02:22, 36F
→
01/10 02:27, , 37F
01/10 02:27, 37F
推
01/10 02:35, , 38F
01/10 02:35, 38F
推
01/10 08:14, , 39F
01/10 08:14, 39F
→
01/10 08:14, , 40F
01/10 08:14, 40F
→
01/10 08:15, , 41F
01/10 08:15, 41F
→
01/10 08:15, , 42F
01/10 08:15, 42F
→
01/10 08:16, , 43F
01/10 08:16, 43F
→
01/10 22:02, , 44F
01/10 22:02, 44F
→
01/10 22:02, , 45F
01/10 22:02, 45F
→
01/10 22:04, , 46F
01/10 22:04, 46F