Re: 【留言板】楊毅在北京體育廣播談火箭內部矛盾- …

看板Rockets作者 (東邊一滴雨)時間17年前 (2009/02/24 23:40), 編輯推噓5(5推 0噓 25→)
留言30則, 7人參與, 最新討論串1/1
這是我在 sogou 論壇上看到的一個叫 傷到我的 的作者回復:支持楊毅的就請進來! 這篇文章的說法.我也不知道這個傢伙說的是真是假,只是想提供給大家參考,如果是 真,我們就知道楊毅之所以這樣講的原因的了. 看了少白兄那篇《聲音的品質》，感覺少白把這事看簡單了。 媒體的聲音從來被賦予公信、誠實，甚至神聖的使命。 但是很遺憾，媒體本身作為一個企業，就是一個利益集團，當公正妨礙到自身利益時， 公正就要靠邊站。媒體所屬編輯、記者同樣面臨著各種利益的取捨。 下面來講一個故事，供大家評判。 我是個媒體人，周圍也少不了媒體的朋友。我有一個朋友，曾經是國內某籃球雜誌的主 編。他的雜誌開設了幾個專欄（包括老梁專欄），楊毅當時是他們雜誌的一個撰稿人。 那是2004年，雜誌其中的一個專欄點評了姚明的表現（批評），並捎帶提了楊毅總是給 姚明捧臭腳，兩人之間的關係云云。 後來我這個朋友看楊毅名氣漸起，想給楊毅開個專欄，沒想到楊毅第一個提起的就是這 件事，對那個專欄作者破口大?，說讓我開專欄可以，前提他必須在他的專欄裡收回他說 過的話，並向我道歉。 我那主編朋友沒想到他反應這麼大，一想找那個專欄作者道歉不太可能，既然楊毅不給 開專欄，那就先放一放吧。 當年他去美國採訪火箭，在火箭的更衣室裡見到姚明，他自報家門，說我是某某雜誌， 想做你專訪。 當時姚明正低著頭整理鞋子，一聽，突然之間抬起頭，目光不善，回答說我現在沒空， 口氣也不禮貌。我朋友說我後天回去，在這之前抽出個時間怎樣。姚明說，這幾天肯定 不行，你下次來再說吧。我那個主編朋友一聽就知道裡面有問題，因為以前雖然不是他 親自採訪，但他們雜誌已經做過多次姚明採訪了，也都算朋友了，不接受採訪也不應該 這個態度啊，就想起楊毅這事了。 他隨後就給楊毅打電話，還是說專欄的事，楊毅還是以前的要求，必須道歉。我朋友沒 辦法，就給那個專欄作者打電話，那個專欄作者說讓我道歉不等於罵我嗎，況且我說的 都是實話，憑什麼道歉。我朋友好說歹說，對方總算答應，在雜誌道歉肯定不行，可以 找個地方大家坐坐，面對面把這節給了了。 我朋友回頭給楊毅打電話，楊毅堅決不同意。一定要公開道歉，朋友沒辦法，做籃球雜 誌和姚明搞不好關係，採訪不到姚明，那相當於找死。於是一狠心，終止了和那個專欄 作者的合作，楊毅這才答應在他們雜誌上開專欄。然後不出所料，姚明後來也答應採訪 了。 再比如，這次易建聯的年齡門事件是《足球》挑起來的，而作為對新聞超敏感的體壇週 報竟然隻字不提，因為他們為阿聯投入了大量的採訪經費，同時前方記者和阿聯又有著 那些理不清的微妙關係，所以這時候的公正絕對靠邊站。 體壇週報的老總歷來以挖人為圈內不齒，表面上看他似乎愛才，以圈內讓人無法拒絕的 價格挖到需要的人，其實該人才華時一方面，他的資源才是最大的誘惑，這回楊毅投到 體壇旗下，也是這樣，某種意義上說，是姚明幫他找到了份工作，說姚明的不是？他敢 ？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.205.204
推
02/24 23:43, , 1F
全世界的媒體都一樣啦
02/24 23:43, 1F
推
02/24 23:49, , 2F
本來要評論就沒有所謂公正～～～只有陳述合不合理
02/24 23:49, 2F
推
02/25 00:31, , 3F
不過上一篇主持人跟楊毅好像說相聲，挺有趣。
02/25 00:31, 3F
推
02/25 03:18, , 4F
那又如何? 你舉的例子是人品與個性的問題
02/25 03:18, 4F
→
02/25 03:19, , 5F
就像有些人總是言之有物但嘴臭,或者反過來圓滑地講些屁話
02/25 03:19, 5F
→
02/25 03:20, , 6F
楊毅那些撰擇性報導又如何，問題是這些報導給出哪些資訊
02/25 03:20, 6F
→
02/25 03:21, , 7F
畢竟有訊息還是比沒訊息來得好...這又不是什麼封建時代
02/25 03:21, 7F
→
02/25 03:21, , 8F
還怕人壞了什麼和氣不成...
02/25 03:21, 8F
→
02/25 03:22, , 9F
至於楊以往的經歷我倒覺得可以不必提了
02/25 03:22, 9F
→
02/25 03:22, , 10F
不然你說哪個台面上的人物沒有不堪的過去
02/25 03:22, 10F
→
02/25 03:23, , 11F
真是要臉的還爬不到那個位子呢XD
02/25 03:23, 11F
→
02/25 03:24, , 12F
而且我們如果推論楊在抬姚抑麥...而楊又一心向姚
02/25 03:24, 12F
→
02/25 03:25, , 13F
那邏輯推論下不就是姚麥不和嗎= =;
02/25 03:25, 13F
→
02/25 03:26, , 14F
在這邊大談什麼陰謀論就太誇張了，充其量不就是則報導
02/25 03:26, 14F
→
02/25 09:03, , 15F
我選擇PO這個回覆只是提供另外一些人的看法,如果看過楊毅
02/25 09:03, 15F
→
02/25 09:05, , 16F
評論火箭的比賽,應該都會有楊毅是中國媒體人中最站在姚的
02/25 09:05, 16F
→
02/25 09:07, , 17F
立場說話的人,我並沒有說這不好,只是想搞清楚原因何在!
02/25 09:07, 17F
→
02/25 09:09, , 18F
這篇回覆如果是真的話,其實做出了某些證明,正因為如此,今
02/25 09:09, 18F
→
02/25 09:10, , 19F
後我看楊評論火箭的比賽時,他只說對姚好的話,我也會覺得
02/25 09:10, 19F
→
02/25 09:12, , 20F
很自然,說不好的話才怪,畢竟這裡有利益關係,至於說姚麥
02/25 09:12, 20F
→
02/25 09:15, , 21F
之間的關係,我覺得也就是既合作又竟爭的關係,說實在的,私
02/25 09:15, 21F
→
02/25 09:16, , 22F
底下誰都想當火箭老大,可是兩個都有當老大的不足,姚能力
02/25 09:16, 22F
→
02/25 09:18, , 23F
力所限.麥性格使然.而NBA對我們來說就是一種表演,我們到
02/25 09:18, 23F
→
02/25 09:19, , 24F
處去找這些資料,只是想了解一些他們如此表演的背景
02/25 09:19, 24F
→
02/25 09:21, , 25F
而NBA對那些演員,導演者,則涉及龐大的利益在其中,之中的
02/25 09:21, 25F
→
02/25 09:23, , 26F
激烈競爭在所難免,而姚如此運作,也是形勢所逼,這也是姚
02/25 09:23, 26F
→
02/25 09:27, , 27F
在NBA比王郅治成功的原因之一!
02/25 09:27, 27F
→
02/25 09:27, , 28F
時間要到了,還是看球比較實在...
02/25 09:27, 28F
推
02/25 23:46, , 29F
有點瞎﹐楊毅批姚可不是一點兩點的﹐進攻防守都批
02/25 23:46, 29F
→
12/12 19:56, , 30F
那邏輯推論下不就是姚麥 https://noxiv.com
12/12 19:56, 30F
‣ 更多 shinn816 的文章
文章代碼(AID): #19f1K2CK (Rockets)