火箭VS國王戰報 姚明的付出與回報 不穩定 蘭德裡和斯科拉
火箭VS國王﹕姚明的付出與回報﹐不穩定﹐蘭德裡和斯科拉
由 張佳瑋‧信陵 發表在HoopChina‧火箭區上書房 http://www.HoopChina.com
**互惠互利**
有一種最簡單的、互惠互利的關系。中鋒要位﹐外圍給球。這樣的關系﹐就像是把炮彈塞進炮膛。世上還沒有三分球的時候﹐這種關系是比較固定的。一方負責喂﹐一方使勁吃。在1959-1966的漫長七年裡﹐勇士和76人的張伯倫﹐主要就做著這種事情。
開始有感恩圖報﹐是中鋒把球回饋給外線。很長時間中﹐這都是一個最有效、最簡潔的模型。甚至到2008年11月﹐這還是森林狼終場前的最合適選擇﹕阿爾‧傑佛森和邁克‧米勒在一側﹐米勒吊球﹐傑佛森接球﹐或單打﹐或返傳﹐二次要位。當然﹐我們說﹐這種關系雖然有效﹐但不那麼牢靠。傑佛森和米勒﹐都不是隨地可得。
最好的﹐或者說﹐最適合普羅大眾的模型﹐其實是互惠互利﹐互為依存。關於這一點﹐2008年11月﹐火箭已經打出來過了﹕三角進攻﹐以姚明為低位點﹐由他接球牽動對手陣型﹐然後轉移弱側。或三人打傳切配合﹐或二人做二人攻﹐或是阿泰斯特、蘭德裡或麥蒂利用空間做單打。
到這時為止﹐構思是這樣的﹕
姚明是左邊的威脅﹐弱側戰術群是右邊的威脅。姚明為弱側戰術群吸引了火力﹐反過來﹐弱側戰術群為姚明減緩壓力。這有點雙拳出擊﹐讓你不知防哪個是好的意思。
但是﹐這其實還不算最好的模型。
等候對方做出調整﹐然後以新策略攻擊其弱點。整個11月﹐大致如此﹐許多時候﹐姚明就是那個牽制點。但到了12月﹐情況不大一樣。
以今天的第四節為例﹕
姚明高位掩護﹐護送布魯克斯過左翼﹐自己利用阿泰斯特的掩護﹐繞到禁區左側的“姚明點”。布魯克斯吊球﹐然後做GIVE AND GO底線切。姚明遞手傳﹐布魯克斯輕鬆上籃。
在這次進攻之中﹐姚明掩護布魯克斯﹐形成一個貌似擋拆﹔姚明繞阿泰斯特掩護﹐後者提上線﹐第二個雙重威脅﹔姚明左翼接布魯克斯球預備單打﹐布魯克斯底線走﹐第三個雙重威脅。
有六次機會發動進攻﹐防守端當然累了。
隔一個回合﹐阿泰斯特代替布魯克斯﹐去給姚明吊球。吊姚明右手﹐自己空切。米奇‧摩爾步伐跟阿泰想協防﹐姚明神龍擺尾後轉身切入﹐被犯規。
暫停、麥蒂上場之後﹐又一個戰例﹕姚明繼續在他的點預備強攻﹐被包夾﹐長傳右底角布魯克斯。就在姚明轉身準備傳球時﹐蘭德裡已經沿底線切入。布魯克斯切傳禁區﹐輕鬆得分。
一個11月的、典型的﹐三角進攻強弱側轉移。
這就是老紐約雷德‧霍爾茲曼老師強調的﹐要讓五個人都摸球的原因﹕打遊戲﹐我們可以讓姚明麥蒂各得80分解決比賽﹐但現實比賽中﹐三個人可以制造的威脅﹐肯定多過兩個人。進攻打熟之後﹐姚明作為牽制力固然作用極大﹐他自己的進攻也水漲船高。12月﹐姚明上場時間絲毫沒多﹐33分鐘﹐場均24分11個籃板﹐而且命中率居然還升到60%。
**不穩定**
當然﹐還是不穩定﹕開季三連勝﹐二敗﹔勝負交錯﹔在雷霆二連勝﹐敗給小牛﹔東南三連勝﹐敗給步行者﹔12月初﹐二連勝﹐敗給灰熊﹔二連勝﹐敗給快船﹐今天又二連勝了。甚至在今天﹐比賽的四節也波瀾起伏﹐動盪不定。
隻需舉一個反例﹕
就在布魯克斯上籃得手後那個回合﹐姚明左翼接球非常深﹐國王立刻雙人包夾﹐姚明給不出球來。此時﹐除了弧頂一人外﹐其他球員﹐都布在右翼。
即﹐接應球員的站位有問題。
有錯嗎﹖沒錯啊。姚明這個球隻要一回出來﹐右翼立刻就可以啟動攻擊。但是﹐姚明一被包夾﹐進攻癱瘓。為什麼會被包夾﹖給球太深了﹐而且接應球員的位置有問題。看進攻戰術守則﹐經典進攻戰術幾乎都明寫著﹕保持球員距離。
火箭不穩定的原因﹐就是這樣的。我們說﹐太陽往昔的V字進攻﹐兩翼射手等著或跑著﹐一個高位擋拆啟動﹐決定這套戰術的成功與否﹐主要是納什和斯塔德邁爾的高位擋拆效果﹔又說﹐網隊的DDM﹐外圍射手集體移動﹐連火力掩護帶伺機偷襲﹐而1、2號位則尋求切入或分球﹐這其實一看1、2號位﹐二看外圍大家的手感。
而火箭這個進攻﹐太考驗隨機應變。去看湖人新聞﹐提一個新人來了﹐基本都會說一句“他學習三角進攻進步很快。”為什麼跑金州勇士的孩子﹐基本上場就能打﹐學三角進攻就要一大套﹖因為講究閱讀場上局勢、空間、距離﹐以及每個人的選擇。公牛到湖人都不需要納什那樣一個人承當球隊大局的﹐就因為這個﹕大家都在動腦子﹐隨機應變。
如果看一眼上季22連勝到如今的﹐你會發現﹕隻要不是傷病作祟﹐火箭已經不那麼怕跟你動蠻力的家伙了。真正麻煩的對手﹐是馬刺、凱爾特人、湖人、開拓者們。他們的防守更有腦子﹐破綻更小。
因為每次進攻至少有三個人要接球﹐因為每次進攻五個人的位置、跑位和判斷都很重要﹐所以要磨合起來﹐注定得繼續不穩定。
如果去看一眼戰績表﹐你會發現﹕火箭每次二連勝或三連勝的後一場﹐進攻端表現總是會更好一點﹔每次誰又傷病了﹐球隊總會很不習慣的倒霉一下。所謂勝利的經驗﹐就在這種時候起作用﹕輪換中的每個人都必須起作用﹐都要能夠思考和判斷。
**斯科拉和蘭德裡**
蘭德裡的效率比斯科拉更高﹐籃下沖擊力更好﹐一對一單打更兇猛。而且﹐在球隊僵持時﹐他能夠雪中送炭﹐以其蠻橫來沖破堅冰。
為什麼斯科拉被使用得更多﹖
他今天的21分﹐每個球的錄象﹐都可以放到教科書裡﹐作為“狡猾”這個詞的定義。怎麼說呢﹖當蘭德裡在場時﹐我們會希望他得到一些確實的東西﹐但斯科拉在場上﹐卻可能漫無目的。
回到開頭的那幾個戰術例子﹕在涉及二人組或三人組進攻的時候﹐有時﹐並不是一個單純的得分能夠涵蓋。比如﹐讓斯科拉和蘭德裡一起去單打攻擊某座內線堡壘﹐蘭德裡也許更勇猛些﹔但是﹐如果麥蒂和斯科拉做擋拆﹐或麥蒂和蘭德裡擋拆﹐效果顯然有差別。
越多人涉及的進攻﹐威脅、可能性就越重要。布蘭頓‧羅伊所以是聯盟最可怕的外圍選手之一﹐就在於他運用掩護的能力。當然我們說﹐做掩護、無球移動﹐也是門學問。蘭德裡能夠確實的給球隊帶來效率和利益﹐但斯科拉的移動、分球和許多數據看不見的小細節﹐也能使球隊獲益。
如果扔到一支爛隊﹐你幾乎可以想見蘭德裡飆出驚人數據﹐而斯科拉經常犯規、不斷坐板凳的情景。但在火箭這樣一支﹐我們說﹐至少有點理想和上進心的、希望打點戰術配合的隊伍﹐斯科拉能夠做的就很多。為什麼2007年1月的霍華德還能在火箭那麼有用﹖因為他是更好的二人組配合者﹐還是更好的團隊成員。
簡單一點說﹐蘭德裡在防守端解決籃板﹐在進攻端解決投中。他負責的是這兩個瞬間﹐而斯科拉則負責這兩個瞬間之外﹐球隊漫長的行動。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.251.239.8
推
12/20 18:18, , 1F
12/20 18:18, 1F
推
12/20 20:46, , 2F
12/20 20:46, 2F
→
12/21 08:33, , 3F
12/21 08:33, 3F