[外電] 關於Roy的絕殺...

看板Rockets作者時間15年前 (2008/11/08 12:00), 編輯推噓6(605)
留言11則, 8人參與, 最新討論串1/1
雖然不得不配服Roy的超大心臟,但我看錄像時總覺得問題是出手投之前算 他根本用多了超過0.8秒,因為我有留意到球傳出了但時間都沒動還是00.8 從2:48可看到動作過程 http://www.youtube.com/watch?v=KYjHKxLBwMk
碰巧今天看到有外電指ESPN的數據魔人Hollinger在昨天的分析出計算出Roy離手要1.6秒 且問題出在主場計時員和裁判之上。 雖然已經被確認,也沒有甚麼改變的可能,但仍有爭議的地方是,一般火箭留給波特蘭 0.8秒,基本上可以確定很大把握的獲勝機會。但主場計時員還是給了他一個機會,這個 機會是建立在沒太大可能投進但還是給了他投,而偏偏投中了,即使計時沒有抓準(可能 也不想到抓準反正都不大可能進),所以還是被認為他的個人技術上壓倒了,而沒注意到 計時上的問題。而我覺得最後的佈局也是合理的,誰想到這球會進... 不過這還是輸了,就怪運氣吧... http://bbs.clutchfans.net/showthread.php?t=157053 原文引述如下: http://sports.espn.go.com/nba/dailydime?page=dime-081107 陸聞有翻譯: http://sports.tom.com/2008-11-08/0424/02304920.html TOM體育訊 北京時間11月8日,《ESPN網站》專欄作家約翰-霍林格爾對昨日開拓者布蘭頓 -羅伊“絕殺”火箭的比賽進行了質疑,他聲稱自己多次重看了比賽錄影,按照他的計時 ,羅伊用了1.6秒才完成最後一擊,而當時比賽只剩下0.8秒。換句話說,羅伊已經超時 0.8秒,霍林格爾將矛頭直接指向了場內3名裁判和開拓者主場的計時員—— 看上去羅伊對於絕殺火箭那一球把握得很准,球觸手後跳起,投籃,然後鎖定勝局,裁判 也對這個結果予以認定。然而,我們在比賽結束後,多次對當時的場景進行了重播和定格 計時。最終發現了一個可怕的事實:羅伊從接球、跳起到球脫離手掌的一瞬間,用時1.6 秒! 那麼,是什麼原因導致了羅伊的超時投籃被算做“絕殺”?很可能是因為開拓者主場比賽 的計時員在按下計時表的時候,有意無意地延遲了自己的動作,他並沒有在羅伊接到球的 一瞬間立即開始計時,也許正如長期撰寫開拓者專欄文章的專家德懷特-賈尼斯所說的那 樣,“希望那個計時員在後面的常規賽中會一直為開拓者計時。” 有人將羅伊那次秒殺與當年湖人德里克-費舍爾0.4秒絕殺馬刺相提並論,其實兩種情況完 全不同。費舍爾只用了一個動作就完成了投籃,而羅伊在出手前做了一系列的連貫動作, 他先是在空中接球,然後做出調整,再拔起投籃,至少做了三個動作,從理論上來說, 0.8秒鐘的時間是絕對不夠完成這一系列動作的,事實也證明了這一點,按照我們的計算 ,羅伊用去了1.6秒。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.175.121.107

11/08 12:03, , 1F
哭哭
11/08 12:03, 1F
※ 編輯: bunnyman 來自: 202.175.121.107 (11/08 12:07)

11/08 13:21, , 2F
不用怪運氣,即使剩0.8秒還是一次攻防,而這次火箭沒有防住
11/08 13:21, 2F

11/08 14:39, , 3F
NFL和足球 在時間終了後准許持球方最後一次進攻 因為這時常
11/08 14:39, 3F

11/08 14:42, , 4F
會誔生許多的奇蹟 這也是運動最激勵人心之處 籃球可惜沒這
11/08 14:42, 4F

11/08 14:42, , 5F
規定 但最後一次進攻計時員的想法卻應也是摒持這種概念
11/08 14:42, 5F

11/08 14:48, , 6F
這是甚麼解釋??那乾脆所有犯規都取消應該更激勵人心
11/08 14:48, 6F

11/08 14:49, , 7F
按照規定走一切都合理,不按規定走一切都是屁,就這麼簡單
11/08 14:49, 7F

11/08 15:09, , 8F
帶球走步跟踢球違例...好比嗎? 無聊
11/08 15:09, 8F

11/08 22:30, , 9F
足球根本就不停表,跟籃球這種分秒必爭的比賽怎麼比阿...
11/08 22:30, 9F

11/09 01:41, , 10F
我覺得最後一次進攻計時員在按按鈕時 完全沒有想法
11/09 01:41, 10F

12/12 19:48, , 11F
12/12 19:48, 11F
文章代碼(AID): #195Gxn7p (Rockets)