[新聞] 火箭球迷呼籲送走弗朗西斯 休斯敦昔日寵兒遭拋棄

看板Rockets作者 (要乖乖阿)時間15年前 (2008/10/17 22:23), 編輯推噓20(20推 0噓 38→)
留言58則, 23人參與, 最新討論串1/1
http://nba.sports.tom.com/2008-10-17/0424/03419487.htm TOM體育訊 北京時間10月17日消息，火箭陣容位置的競爭進入白熱化，本是沃恩-沃弗爾、 D.J.-斯特羅貝裡兩人的競爭遊戲加入了「第三者」甚至「第四者」，身高不足、防守不佳 的盧瑟-海德和傷病纏身的史蒂夫-弗朗西斯的位置開始變得不安穩。《火箭迷論壇》針對 誰該留隊進行了網友調查，結果76％的網友建議火箭送走弗朗西斯和海德，以騰出位置 留下沃弗爾和斯特羅貝裡———— 網友dexkk認為，由於斯特羅貝裡和沃弗爾在季前賽當中發揮出色，火箭決定陣容就成為了 難題。目前最佳的解決方案是將海德和史蒂夫-弗朗西斯交易出去，騰出薪金空間，然後 留住沃弗爾和斯特羅貝裡，這樣火箭陣容當中還有位置可以用來續簽迪肯貝-穆托姆博。 Dexkk的這種建議得到了很多網友的贊同，他們都認為用海德和弗朗西斯交易未來的選秀權 是行之有效的決策。沃弗爾和斯特羅貝裡的身體都非常健康，而海德腳部有傷已經連續 缺席好幾場季前賽，弗朗西斯的恢復更是遙遙無期，對於迫切盼望好成績的火箭來說， 留下即戰力更強、薪水更低的球員（沃弗爾和斯特羅貝裡）是最佳選擇。 網友Alvin Choo率先發言，他認為海德是個控球糟糕，只懂投三分的後衛，尤其是突破上籃能力幾乎 沒有。海德的身材打得分後衛太矮，打組織後衛又太瘦和沒有技巧。上賽季海德遠投命中 率已經降到職業生涯最低點，他的作用逐漸被削弱。沃弗爾卻是個得分能力出色的高大 後衛，速度很快，很少失誤，他打馬刺拿下過14分，對灰熊又砍下23分，他還曾在 夏季聯賽當中24分鐘拿下42分；斯特羅貝裡來火箭的時候，進攻能力曾受到質疑，但 「草莓男」目前已經反擊了這種質疑。他的突破能力很好，罰球命中率相當高，攻擊力已 經比上賽季效力太陽時提升了很多。這兩人都比海德有競爭力，走人的應該是海德。 網友yobod則遺憾地表示，火箭送走史蒂夫-諾瓦克是一個失誤，做為純射手來說，他比 海德的準星更高。如果當時留下諾瓦克，此刻就可以放棄海德和沃弗爾了。沃弗爾是一個 類似諾瓦克和海德的純射手，但他只有6尺5寸，而斯特羅貝裡是另一種風格，他突破能力 很強，罰球自信心也很足。火箭目前可以採取的決策就是裁掉弗朗西斯和哈里斯，留下 斯特羅貝裡並續約迪肯貝-穆托姆博，這樣的話，休城陣容就由14將組成，在常規賽當中 可以進退自如。 另有網友建議，「裁掉弗朗西斯」對於一個休城歷史上的功臣來說不太合適，兩全其美的 辦法是火箭說服弗朗西斯主動要求退役（類似鮑勃-蘇拉的情況）。弗朗西斯已經連續一周 時間沒有參加訓練，看起來他恢復身手的概率已經非常小了。不過也有不少網友表示， 弗朗西斯一向心高氣傲，他認為自己還有恢復狀態的可能，而且他只有31歲並不老，所以 弗老大不會接受這樣的建議。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.104.15
推
10/17 22:37, , 1F
誰敢裁老大我跟誰急...況且火箭不要..還一堆人搶著要
10/17 22:37, 1F
推
10/17 23:02, , 2F
不~~我想等佛老大復出，他一定還會上場的!!
10/17 23:02, 2F
推
10/17 23:12, , 3F
唉 才三年... 三年的改變還真大啊...
10/17 23:12, 3F
推
10/17 23:22, , 4F
有種裁掉弗老大試試看 到時候被跌龍輾爆不要哭
10/17 23:22, 4F
→
10/17 23:23, , 5F
弗老大辛苦的帶領火箭走過最困頓的時候
10/17 23:23, 5F
→
10/17 23:33, , 6F
網友的建議就不用太認真了，反正以前 baron davis
10/17 23:33, 6F
→
10/17 23:33, , 7F
受傷的時候也是一堆人唱衰
10/17 23:33, 7F
→
10/17 23:34, , 8F
現在還不是一樣 會飛的胖子 到處飛無人可擋
10/17 23:34, 8F
推
10/17 23:51, , 9F
他都願意降薪來火箭了 還這樣婊他 黑心奶粉吃太多嘛？
10/17 23:51, 9F
推
10/18 00:13, , 10F
是該擔心 Morey選人挺冷酷的 不在他的計算內就會快速踢掉
10/18 00:13, 10F
→
10/18 00:13, , 11F
Wells還不是被丟...他這人只看有沒有價值
10/18 00:13, 11F
推
10/18 00:33, , 12F
復活吧!三井!
10/18 00:33, 12F
推
10/18 00:44, , 13F
無論如何,火箭擁有強大的三分球進攻能力是非常重要的。
10/18 00:44, 13F
推
10/18 01:11, , 14F
在商言商 如果他沒辦法復元 那其實也只是ROSTER Filler
10/18 01:11, 14F
推
10/18 02:25, , 15F
其實我很想說...大陸的NBA新聞看看就好
10/18 02:25, 15F
推
10/18 09:22, , 16F
真的送走的話感覺對小法滿殘忍的
10/18 09:22, 16F
→
10/18 09:26, , 17F
有一點看了真得很討厭,老是有人喜歡說什麼陸聞看看就好,内
10/18 09:26, 17F
→
10/18 09:28, , 18F
容不合你意就說看看就好,若內容合你意又悶聲不響=.=
10/18 09:28, 18F
→
10/18 09:29, , 19F
對新聞有什麼意見直接質疑該篇新聞的內容就好了,一竿子打翻
10/18 09:29, 19F
→
10/18 09:30, , 20F
一船人有比較了不起嘛。什麼看看就好看看就好淨出一張嘴
10/18 09:30, 20F
推
10/18 11:00, , 21F
推樓上，可是也沒辦法，兩岸情節沒那麼容易化解
10/18 11:00, 21F
推
10/18 11:01, , 22F
火箭版就不要講什麼兩岸了...沒啥意義...
10/18 11:01, 22F
推
10/18 14:08, , 23F
本來就是這樣..如果新聞是在說球隊某人說的話就算了.
10/18 14:08, 23F
→
10/18 14:08, , 24F
這篇新聞根本就是記者在發表自己的看法..有啥參考價值?
10/18 14:08, 24F
→
10/18 14:14, , 25F
某O有必要那麼嗆嗎,要嗆去總板嗆,相較於其他熱門板,火箭板
10/18 14:14, 25F
→
10/18 14:14, , 26F
你就直接說你根本沒看完就end就好了嘛,要不要看清楚這篇是
10/18 14:14, 26F
→
10/18 14:15, , 27F
對於對岸的板友算是相當友善的了好嗎
10/18 14:15, 27F
→
10/18 14:15, , 28F
記者轉述網友的看法還是發表自己的意見?每次都只會陸聞看
10/18 14:15, 28F
→
10/18 14:16, , 29F
看就好看看就好,啊有問題是不會直接對該篇新聞直接發表你的
10/18 14:16, 29F
→
10/18 14:16, , 30F
質疑嗎?
10/18 14:16, 30F
→
10/18 14:18, , 31F
只要有人轉陸聞就看看就好看看就好,是機器人還是鸚鵡啊?
10/18 14:18, 31F
→
10/18 14:36, , 32F
他挑幾個網友說的話然後說球迷們這樣說.很中肯的文章是吧
10/18 14:36, 32F
推
10/18 14:44, , 33F
看文章至少了解一下有沒有內涵.上面一篇都比較有價值
10/18 14:44, 33F
→
10/18 14:48, , 34F
上面那幾篇就不是大陸的NBA新聞?那幾篇如果轉去NBA版你認為
10/18 14:48, 34F
→
10/18 14:49, , 35F
要不要標上陸聞這二個字?那我說有些人喜歡合己意的陸聞就不
10/18 14:49, 35F
→
10/18 14:50, , 36F
說話,不合己意的陸聞就嘴巴酸說:陸聞看看就好。不是這樣子
10/18 14:50, 36F
→
10/18 14:51, , 37F
嗎?我有說這篇陸聞非常好請絶對不要批評嗎?沒有嘛,你可以直
10/18 14:51, 37F
→
10/18 14:53, , 38F
針對這篇說它非常爛,但是這篇代表全部的陸聞嗎?
10/18 14:53, 38F
→
10/18 15:18, , 39F
那你可以直接說,有些陸文還蠻有價值的,不要一竿子打翻一
10/18 15:18, 39F
→
10/18 15:19, , 40F
船人就好,何必講話這麼帶刺,何況新聞本來就是看看就好,
10/18 15:19, 40F
→
10/18 15:20, , 41F
不然還把它背下來嗎?
10/18 15:20, 41F
推
10/18 15:28, , 42F
嗯 可以停了吧 已經離題到火星去啦
10/18 15:28, 42F
→
10/18 16:05, , 43F
連這種東西都可以戰...= = 是球季未開始大家沒東西討論嗎?
10/18 16:05, 43F
→
10/18 16:28, , 44F
我可以理解o為啥而怒耶～，某種程度上有講到我的心聲...
10/18 16:28, 44F
推
10/18 18:32, , 45F
大家夠了喔 熄熄火吧
10/18 18:32, 45F
推
10/18 19:14, , 46F
陸聞沒有啥麼不好,就好像有人質疑搖明明星賽的票是大陸人灌
10/18 19:14, 46F
→
10/18 19:15, , 47F
但就算如此,大陸人的票就不是票？ 兩岸早點統一比較好
10/18 19:15, 47F
→
10/18 19:16, , 48F
別以為台灣人都希望獨立 希望統一的大有人在 也許超過六成
10/18 19:16, 48F
→
10/18 19:16, , 49F
大阪主不要出來澆油啦
10/18 19:16, 49F
→
10/18 19:17, , 50F
這點看火箭版的人氣也能得證,心向祖國認同搖明
10/18 19:17, 50F
推
10/18 19:19, , 51F
大家都在戰,沒人要討論我波的下一篇Q_Q
10/18 19:19, 51F
→
10/18 19:20, , 52F
不想談政治,其實我也不懂政治,但火箭球迷高居PTT第一是事實
10/18 19:20, 52F
→
10/18 19:20, , 53F
看看別版有哪一隊熱身賽推文輕鬆能"爆"的
10/18 19:20, 53F
→
10/18 19:22, , 54F
版友太過低調並非好事,球迷霸氣不足也影響了球隊奪冠氣勢
10/18 19:22, 54F
→
10/18 19:24, , 55F
下一篇理性有餘 但欠缺人性和熱情 老實說有點乏味無從回起
10/18 19:24, 55F
→
10/18 19:32, , 56F
......總覺得nofun大師還是永遠不要放出來好......
10/18 19:32, 56F
推
10/18 19:43, , 57F
nofun你夠了
10/18 19:43, 57F
→
12/12 19:46, , 58F
推樓上，可是也沒辦法， https://daxiv.com
12/12 19:46, 58F
‣ 更多 suvoon 的文章
文章代碼(AID): #18-9_6Vc (Rockets)