[新聞] 塞隊總決賽一點警示火箭 休城需為麥蒂配助手
http://china.nba.com/200806hou/147975.html
湖人和凱爾特人的第三場比賽,加內特21投6中只得到13分,但他搶到了12個籃板5助攻
3蓋帽,表現並不是很差。凱爾特人的問題出在皮爾斯這裡,全場14投2中只得到6分
3助攻。
在凱爾特人和湖人的前兩場比賽裡,皮爾斯得到22分2助攻,28分8助攻,都是很偉大的
表現,但在今天的比賽裡表現的一無是處,是球隊輸球的罪人。
在凱爾特人的戰術體系裡真理是最重要的一環,加內特在內線策應,阿倫在外線投三分,
都需要皮爾斯承前啟後的組織,如果皮爾斯這個點癱瘓,凱爾特人的進攻就會失去方向,
內線和外線無法有機的串聯起來。
今天湖人對皮爾斯進行包夾,讓每一次投籃和傳球都很困難,皮爾斯沒有很好用自己的
突破去衝擊對方的內線,這樣湖人的防守體系就保持的很完整,凱爾特人進攻效率就打不
出來。
在凱爾特人和湖人的第二場比賽裡,凱爾特人命中36個球,其實有31個來自球隊的團體
配合,凱爾特人通過幾個人大範圍的傳遞來獲得最好的進攻機會,這樣皮爾斯的策應組織
就顯得尤其關鍵,在那場比賽裡皮爾斯奉獻了8次助攻,是他讓綠衫軍的進攻犀利無比。
從風格上看,火箭和凱爾特人很相像,首先兩隊都是防守強隊,在常規賽是失分最少的
三隻球隊之一,而且這兩隊的防守體系的構建都有錫伯杜的功勞,在進攻上,兩隊都強調
在控制比賽節奏的基礎上打成功率,在常規賽火箭場均出手81.7個命中36.4個命中率44.8%
,每場比賽有21.4次助攻,受助率是58.8%,凱爾特人場均出手76.6個命中36.4個命中率
是47.5%,每場比賽有22.4次助攻,受助率是61.5%。
火箭和凱爾特人在進攻上的相似之處在於受助率都很高,都位居聯盟的前十水平,兩隊都
通過大範圍的傳遞最終獲得好的出手機會最後完成進攻,這樣很多得分都是靠球員球員
之間的團隊配合完成,不過火箭因為姚明在內線是強點,需要給他單打的機會,因此火箭
受助率比凱爾特人低是可以理解的。
在凱爾特人和湖人的第三場比賽裡,凱爾特人將流暢進攻發揮到了極致,球由外線帶到內
線,然後再傳到外線,外線再給內線單吊,內線再傳出為外線做球,如此細心反覆的將球
傳遞最後獲得空位機會,而一旦出好空位持球隊員就可以將球投進,在那場比賽裡
凱爾特人的受助率是86.1%,這是季後賽開賽以來的最高數據。
用流暢的傳球帶動球隊的進攻是上賽季阿德爾曼的火箭追求的方向,火箭可以通過五個人
不間斷的傳遞最後將球投進,相信下賽季它們還會將這樣的進攻發揚光大。但是火箭的
進攻很多都是由麥蒂發起,如果對方也如湖人包夾皮爾斯一樣對麥蒂包夾,火箭也會難以
應對。
因此,凱爾特人和湖人的第四戰其實也在提醒火箭,必須在外線配備一個有突破能力能夠
遠投三分的多面手,這樣當對方包夾麥蒂時這個人就用突破狠沖對方防線分擔麥蒂的進攻
壓力,現在火箭還沒有這樣的人選,因此這樣一個能突能投的多面手就是火箭今年必須
補強位置的首選。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.97.67
推
06/14 00:14, , 1F
06/14 00:14, 1F
推
06/14 00:58, , 2F
06/14 00:58, 2F
推
06/14 08:31, , 3F
06/14 08:31, 3F
推
06/14 11:08, , 4F
06/14 11:08, 4F
推
06/14 12:17, , 5F
06/14 12:17, 5F
→
06/14 12:19, , 6F
06/14 12:19, 6F
推
06/14 12:38, , 7F
06/14 12:38, 7F
推
06/14 13:55, , 8F
06/14 13:55, 8F
推
06/14 14:01, , 9F
06/14 14:01, 9F
推
06/14 14:27, , 10F
06/14 14:27, 10F
推
06/14 15:04, , 11F
06/14 15:04, 11F
→
06/14 15:05, , 12F
06/14 15:05, 12F
→
06/14 15:07, , 13F
06/14 15:07, 13F
推
06/14 16:39, , 14F
06/14 16:39, 14F
→
06/14 16:40, , 15F
06/14 16:40, 15F
→
06/14 16:41, , 16F
06/14 16:41, 16F
→
06/14 16:42, , 17F
06/14 16:42, 17F
推
06/14 17:19, , 18F
06/14 17:19, 18F
推
06/14 17:21, , 19F
06/14 17:21, 19F
推
06/14 17:21, , 20F
06/14 17:21, 20F
推
06/14 17:51, , 21F
06/14 17:51, 21F
→
06/14 17:51, , 22F
06/14 17:51, 22F
→
06/14 17:51, , 23F
06/14 17:51, 23F
推
06/14 18:32, , 24F
06/14 18:32, 24F
→
06/14 18:33, , 25F
06/14 18:33, 25F
推
06/14 19:35, , 26F
06/14 19:35, 26F
→
06/14 19:35, , 27F
06/14 19:35, 27F
→
06/14 19:36, , 28F
06/14 19:36, 28F
推
06/14 19:51, , 29F
06/14 19:51, 29F
→
06/14 19:52, , 30F
06/14 19:52, 30F
→
06/14 19:53, , 31F
06/14 19:53, 31F
→
06/14 19:55, , 32F
06/14 19:55, 32F
→
06/14 19:56, , 33F
06/14 19:56, 33F
→
06/14 19:58, , 34F
06/14 19:58, 34F
→
06/14 19:59, , 35F
06/14 19:59, 35F
→
06/14 20:00, , 36F
06/14 20:00, 36F
→
06/14 20:57, , 37F
06/14 20:57, 37F
→
06/14 20:58, , 38F
06/14 20:58, 38F
推
06/14 21:07, , 39F
06/14 21:07, 39F
→
06/14 21:09, , 40F
06/14 21:09, 40F
→
06/14 21:10, , 41F
06/14 21:10, 41F
推
06/14 23:26, , 42F
06/14 23:26, 42F
→
06/14 23:27, , 43F
06/14 23:27, 43F
推
06/15 00:08, , 44F
06/15 00:08, 44F
→
06/15 00:10, , 45F
06/15 00:10, 45F
→
06/15 00:11, , 46F
06/15 00:11, 46F
推
06/15 01:19, , 47F
06/15 01:19, 47F
→
06/15 01:20, , 48F
06/15 01:20, 48F
→
06/15 01:21, , 49F
06/15 01:21, 49F
推
06/15 10:16, , 50F
06/15 10:16, 50F
→
06/15 10:17, , 51F
06/15 10:17, 51F
→
06/15 10:19, , 52F
06/15 10:19, 52F
推
06/17 14:51, , 53F
06/17 14:51, 53F
→
12/12 19:41, , 54F
12/12 19:41, 54F