[問題] 今年的陣容給范禿帶?

看板Rockets作者 (@￿)時間16年前 (2007/11/20 12:27), 編輯推噓9(9推 0噓 13→)
留言22則, 11人參與, 最新討論串1/1
如題 艾德曼帶差不多10場 他的觀念 進攻>防守 普林斯戰術到底是不適合火箭 還是又需要時間摩合? 我覺得給范禿帶今年的陣容 感覺戰績也不會多難看 不管主打進攻還是防守 火箭攻堅還是大都靠MM 我還是傾向支持籃球場上的名言 [進攻會失常,防守不會!] -- X教授:琴 Let me in! (讓我進去!) 琴:No!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! <X戰警3-最後戰役> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.106.64
推
11/20 12:28, , 1F
防守不會失常~但是會被打爆XD
11/20 12:28, 1F
→
11/20 12:30, , 2F
進攻>防守 被打爆的機會相對也高
11/20 12:30, 2F
→
11/20 12:32, , 3F
這樣會變文字遊戲的...
11/20 12:32, 3F
→
11/20 12:33, , 4F
而且Adelman也沒有真的進攻>防守
11/20 12:33, 4F
推
11/20 12:45, , 5F
只會防守也沒用 在西南組就有其他攻守均衡的強隊
11/20 12:45, 5F
→
11/20 12:46, , 6F
希望保持以前防守的底子 加上進攻更多元的戰術
11/20 12:46, 6F
→
11/20 12:48, , 7F
防守不會失常 感覺只是馬後炮 不會失常也不一定守住對方
11/20 12:48, 7F
推
11/20 13:20, , 8F
防守不會失常 但是太矮會給人射爆....
11/20 13:20, 8F
→
11/20 13:23, , 9F
當大家都以攻擊為重 都想跑快攻 沒人鞏固後場籃板
11/20 13:23, 9F
→
11/20 13:24, , 10F
花在防守卡位的力氣跟時間就少 這就是攻守失衡
11/20 13:24, 10F
→
11/20 13:24, , 11F
有馬後砲嗎? 這不是常識?
11/20 13:24, 11F
→
11/20 14:27, , 12F
范禿還在就不會有今年的陣容了....
11/20 14:27, 12F
推
11/20 14:28, , 13F
話是這麼說 但也必須給火箭更多時間
11/20 14:28, 13F
→
11/20 14:29, , 14F
范甘迪也不是一帶火箭 打不到10場就讓火箭防守被強
11/20 14:29, 14F
→
11/20 14:29, , 15F
所以慢慢來吧 火箭需要更多時間
11/20 14:29, 15F
→
11/20 14:37, , 16F
前幾年火箭防守很好 還不是被太陽轟假的...
11/20 14:37, 16F
推
11/20 15:39, , 17F
如果給JVG帶...Wells不會上場,Scola上場時間將很少
11/20 15:39, 17F
推
11/20 15:41, , 18F
SF3也不會來...結果.和去年一樣......
11/20 15:41, 18F
推
11/20 15:47, , 19F
都強調是同樣陣容了
11/20 15:47, 19F
推
11/20 15:53, , 20F
那你的強調就是不可能發生的阿，Wells在JVG下去年就這樣搞了
11/20 15:53, 20F
推
11/20 16:28, , 21F
防守也會失常吧 公牛防守全聯盟前幾
11/20 16:28, 21F
→
11/20 16:28, , 22F
最近還是一樣被打爆阿
11/20 16:28, 22F
‣ 更多 hako259 的文章
文章代碼(AID): #17Gc8z1P (Rockets)