[轉錄]裘必勝：火箭的「普林斯頓戰術」，是什麼東東？

看板Rockets作者tamataco (~他媽他口~)時間16年前 (2007/11/19 17:08)推噓13(13推 0噓 4→)

留言17則, 17人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 NBA 看板] 作者: loh (loh) 看板: NBA 標題: 裘必勝：火箭的「普林斯頓戰術」，是什麼東東？時間: Mon Nov 19 16:44:33 2007 作者：裘必勝 http://sports.news.yam.com/yam/sports/200711/20071119969889.html 2007-11-19 15:57 火箭18日跟太陽比得分、比跑轟、比快速，也比誰更擅長快打旋風。這場球，從一開賽火箭就註定要輸球，姚明上半場跟著兩隊的鋒衛一路跑來跑去，你看他被操的上氣不接下氣，你看他任勞任怨的一路練習衝刺、陪跑，這真是一幅奇妙景觀。如果你的球隊裡，有「天鉤」賈霸，你會讓你的鋒衛球員，一路跟著太陽鋒衛打快、比投籃、拚得分，然後讓天王老子賈霸，跟著隊友一路「陪跑」，一路被拖著跑，上半時跑來跑去，浪費體力，然後不知所云，無所事事，甚至沒有得分嗎。與其說火箭的後衛腦袋有問題，不如說，一向「無為而治」的火箭教練Rick Adelman頭殼壞了，甚至有著「言過其實」的吹捧。跟太陽比得分，原本就不是什麼高明的招數和戰略。跟太陽、Nash、Aamre飆速度，對姚明來說，這不僅僅是折磨，更是一種凌虐，也是球隊自掘墳墓的一種正常回應。打從Adelman執教火箭開始，幾乎每個專家、每個球迷、很多球評，鐵口直斷Adelman 將為火箭移植國王成功的戰術基因「普林斯頓戰術」，解開姚明、T-Mac和Wells的封印，打出火箭真正攻防兼備的潛能與實力。這是不是人云亦云，我不知道。但就我的觀察，「普林斯頓戰術」是什麼東西？戰術精髓與精神、特色，又是什麼？普林斯頓戰術不是國王老教練Pete Carrier的戰術理念嗎，但Carrier又沒有到火箭來，何來移植之說。當年Adelman執教國王的顛峰，除了精采的開後門、空手反複擋切的「普林斯頓」戰術精髓之外，國王打的最成功、最迷人、最讓人擊掌的戰術並不是什麼「普林斯頓戰術，」而是湖人的招牌「三角進攻」。「三角進攻」是湖人的招牌把戲，但高位擁有Divac和Webber兩名全聯盟最會傳球長人的國王，簡直把「三角進攻」打得比湖人還漂亮、純熟，從高位的反覆擋拆開始，搭配著高位掩護、空手走位、開後門，切底線，國王的三角進攻發揮的功能與效率，更甚湖人。 Adelman執教的國王，確實擁有出色的擋拆、空手擋切、三角進攻等特色，但Adelman 並不是什麼普林斯頓戰術的教主或信仰者，更不是三角進攻的崇尚者，他只是一個出色的教練。 Adelman執教最成功的地方在於，他信賴球員，善於啟發並運用球員的球技特色，組成最具效率的團隊。但，絕不是什麼普林斯頓戰術，因為我在火箭隊本季的打法、風格與戰術執行上，也看不到太多的普林斯頓精神。 Mike James、Luthger Head上來，就是一陣陣爛仗，Alston主控，就是一味送球到位， Bonzi Wells持球，就是要單打取分，T-Mac拿球，就是一個簡單擋切之後，單獨作業，挑戰對手和籃框… 大多時候，我看不到什麼普林斯頓戰術在火箭隊裡發酵，也沒有三角進攻，更沒有麼像馬刺、活塞般嫻熟的戰術執行與搭配。下次再看火箭球賽時，請不要再唬爛什麼「普林斯頓戰術」，那不是Adelman的招牌好戲，也不是他的戰術精神代碼，更不是火箭致勝法門。火箭目前最需要持續是頑強的防守意識，以及以姚明為核心的半場進攻搭配，同時加強姚明在攻防轉換上的牽制力，只有姚明成為更具主宰力的攻防核心，並且在關鍵時刻像 Tim Duncan、KG一樣主宰勝負，控制比賽，展現領袖氣質，火箭的實力才會再提升一個檔次。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.42.101

推

dragon1033

11/19 16:45,

11/19 16:45

推

andrewyllee

11/19 16:46,

11/19 16:46

推

xxxcc

11/19 16:45,

11/19 16:45