肥了馬刺瘦了太陽

看板Rockets作者tdl (死台客)時間18年前 (2007/05/20 13:30)推噓-6(3推 9噓 11→)

留言23則, 20人參與討論串1/1

轉貼, 如板主認為不妥可以砍. 我是有點替太陽抱不平啦. 當然這篇講得很明顯太偏了, 不過我對NBA當局的處置也不是很認同. 參考看看. 【廖廷儀】NBA對於馬刺隊與太陽隊第四戰的衝突，判決馬刺歐瑞（Robert Horry）禁賽兩場、太陽史陶德邁爾（Amare Stoudemire）與迪奧（Boris Diaw）各一場。這是足以影響戰局的判決，而且天平完全傾向馬刺一邊，自然引起很大爭議。歐瑞對奈許（Steve Nash）的惡性犯規，以及對貝爾（Raja Bell）的「疑似」出拳，自然是拿到兩場禁賽的主因；而史陶德邁爾與迪奧被禁賽一場，則是因為在衝突當時離開板凳，違反了NBA規定。毫無疑問，太陽隊是最大輸家。歐瑞雖然季後賽經驗豐富，但他只是馬刺隊的第八或第九人；沒有史陶德邁爾，太陽隊失去的是一名本季平均每場23.9分與 12.1籃板的NBA第一隊成員，迪奧則是太陽隊最佳全能球員之一，當奈許不在場上時，迪奧就是負責主導太陽攻勢的控球前鋒。誠然，NBA規定是白紙黑字，「衝突時不准離開板凳」早已行之有年。然而，這是完全合理的規定嗎？這固然是防止事端擴大的好方法，但對與錯的黑與白，難道沒有任何一點灰色地帶？當看到自己的伙伴被惡性撞倒在地，難道就不應該有任何反應？史陶德邁爾也就算了，但迪奧則是眾所皆知的好好先生，幾乎不會動氣，他當時離開座位，只是為了想看奈許情形。就像太陽隊總教練戴東尼（Mike D'Antoni）所說的：「我很清楚，迪奧根本不是會打架的人。」迪奧自己也說：「我進NBA四年了，連一次技術犯規都沒拿過；從小到大，我也不記得有跟人打過架。」如果太陽隊要為離開板凳付出代價，那馬刺隊鄧肯（Tim Dun-can）與鮑溫（Bruce Bowen ）呢？他們在第四戰稍早時另一次較小衝突中，也曾離開板凳，為何他們沒有受到處罰？最令人難以置信的，是NBA對於手段骯髒球員的「保護」、以及找明星球員「立威」、「開刀」的作法。布萊恩特（Kobe Bryant）打到對手的臉，禁賽；基德（Jason Kidd）或歐尼爾（Shaquille O'Neal）批評裁判，罰款。另一方面，鮑溫一直以防守手段骯髒著稱，在他手下受傷的球員多不勝數，馬刺與太陽的季後賽，鮑溫對奈許的小動作更是令人厭惡，然而，鮑溫沒有受到任何懲罰。戰士隊呢？傑克森（Stephen Jackson）15日根本就是朝著爵士隊布朗（Dee Brown）的喉嚨砍下去，他也沒事。馬刺與太陽的大戰，本應該是經典好戲的。現在，鮑溫可以大搖大擺的惡劣防守，太陽隊有兩名主力什麼人都沒傷，但要遭到兩場禁賽；歐瑞的一撞，幾乎就要把馬刺直接送進西區決賽。由NBA「高層」主導勝負，這種比賽，一點意思也沒有。 NBA話題 2007-05-17 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 69.107.119.56

→

fox0922

05/20 13:32, , 1^F

05/20 13:32, 1^F

推

barkleyc

05/20 13:35, , 2^F

05/20 13:35, 2^F

推

nba1ook

05/20 14:05, , 3^F

05/20 14:05, 3^F