[問題] 今年合約年的後衛

看板Rockets作者 (animation)時間17年前 (2007/01/10 16:32), 編輯推噓43(430108)
留言151則, 16人參與, 最新討論串1/1
隨手查了一下資料 或許有幾位已經和原球隊延長合約 小弟的資料或許有錯請各位大大指教 由於今年沒什麼頂級控衛是合約年 所以下面幾個就算是一些大家還認識的 至於其他跑龍套甚至跑到NBDL的就不介紹了 在這裡我們先假設原有球隊在合約年後不會和他們續約而我們能順利簽下他們 Keith Mcleod 1350000 在爵士時曾經打過先發...各方面都很普通很普通總之就是個中規中矩的球員... 你無法期待他成為球隊的先發但做為替補他或許能在nba生存下去 Darrel Armstrong 1180000 用生命打球的真男人!外線不差防守超拚,組織中等上場一分鐘有一分鐘的功效!更衣室的ꘊ大!!!只是年歲己高.依他的打法可以再打多久沒人知道 Smush PARKER 800000 外線不穩,幾乎沒組織能力...切入能力和體能不錯!可是容易腦衝血...賭博式防守會讓 Battier很恨他 Chucky Atkins 3000000 外線很有水準,傳球第二進攻第一.讓對手控衛變身為AI的好人 Gary Payton 1200000 不用介紹了吧... Mo Williams 2000000 公鹿挖到的寶!!經由好友TJ.Ford牽線進入公鹿...打出成績後結果TJ.Ford就被用來換比克 近幾季練來的外線和原本就不錯的切入能力...組織中等...態度良好!!和Redd是苦練有成 的表率 Steve Blake 1080000 傳球很有靈性的一位後衛,外線有一定水準!!多磨個幾年或許會有不錯的表現 Eddie House 1500000 瘋!狂!射!手! Travis Dienner 664000 魔術小驚奇!幾場小爆發讓人對他充滿期待.不過對他了解不深請專業的大大來介紹一下 建立起信心會是個不錯的射手 Jason Hart 1680000 其實我不太懂他有什麼優點能讓他待這麼久... Ronnie Price 664000 今年取代Jason Hart 成為二號替補.提出來只是因為他的驚天一灌讓我嚇到...不熟 Jacque Vaughn 1070000 和Hart一樣... Mike Wilk 800000 和Lucas一樣!很快...只是得分能力小輸... Dee Brown 412800 其實我覺得伊利諾三巨頭他算是沾到另兩者的光@@不過最近在爵士表現不錯 不熟 這些就是今年合約年的後衛 說實在的不要說頂級 連不錯的都真的挑不出幾個 看來看去只有Mo William來了才有資格和Alston搶先發 可是這兩年打出身價的他對於新合約的要求可能不只RA4200000那樣廉價 加上他算是攻擊型後衛 能不能在和mm同隊後繳出同樣的成績令人存疑 Blake算是我很喜歡的球員,只是太年輕...嫩了一點...在拓荒者雖然一度成為 先發可是卻被Jack拉了下來,要成為火箭的先發控衛他要學習的還很多 Atkins的外線或許是這群後衛中最好最穩的...不過他一場給你二十分的同時你 可能要付出讓對方控衛得二十五分的代價...而且mm不需要他來搶球投 其他的真的就是垃圾時間上來串個場的一點討論的價值也沒有... 因為他們不會做得比RA好 所以囉 就算ra的合約只到今年,在沒有交易的情況下,如果我是gm我會毫不猶豫的和他續約的 呃...打完才發現還有自由球員的部分 期末考後再補上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.34.231

01/10 16:47, , 1F
am37大乾脆做個30隊控衛排名吧,能贏RA的也沒多少吧
01/10 16:47, 1F

01/10 16:49, , 2F
好控衛真的很少啊>"<不只控衛...好球員沒人想丟.除非你開得出
01/10 16:49, 2F

01/10 16:51, , 3F
出對方滿意的條件...搶劫這種事不是年年有
01/10 16:51, 3F

01/10 16:52, , 4F
Blake可以交易來培養看看 另外魔術那隻還蠻準的
01/10 16:52, 4F

01/10 16:49, , 5F
就算把暴龍的卡德隆或是超音速華特森這些新秀都算進去
01/10 16:49, 5F

01/10 16:53, , 6F
暴龍的Calderon蠻不錯的
01/10 16:53, 6F

01/10 16:54, , 7F
再怎麼保守,RA都有前20
01/10 16:54, 7F

01/10 16:55, , 8F
Calderon超棒!!!可是外線比RA更囧...
01/10 16:55, 8F

01/10 16:56, , 9F
其實Deron Williams就很適合JVG想要的PG 只是想都不用想
01/10 16:56, 9F

01/10 16:55, , 10F
表示RA在聯盟中已經是個稱職先發了
01/10 16:55, 10F

01/10 16:56, , 11F
可惜推文這些球員除非交易不然都沒辦法在明年前來到火箭的
01/10 16:56, 11F

01/10 16:57, , 12F
除非被waive掉
01/10 16:57, 12F

01/10 16:57, , 13F
死都無法接納他的,只能請他變身超級GM或自己下場試試囉
01/10 16:57, 13F

01/10 16:58, , 14F
目前唯一令期待的,就是SF3了,回來吧!
01/10 16:58, 14F

01/10 17:01, , 15F
前20?我真不知道你的排名是怎麼來的?平均助攻數就算扣掉
01/10 17:01, 15F

01/10 17:02, , 16F
T-MAC這些搖擺人他也排不上前20,更別提績效或48分鐘平均了
01/10 17:02, 16F

01/10 17:02, , 17F
不然請f大做個排名吧,洗耳恭聽
01/10 17:02, 17F

01/10 17:03, , 18F
呃,那如果這樣說,KIDD可以打中鋒囉?他的籃板很兇ㄟ
01/10 17:03, 18F

01/10 17:03, , 19F
就算他剛好20名好了,所以他在聯盟就是好PG?做做功課吧!
01/10 17:03, 19F

01/10 17:04, , 20F
去年的B.Miller其實是個偽中鋒真。控衛啊......
01/10 17:04, 20F

01/10 17:05, , 21F
不然30支球隊要30個先發控衛,我有算錯嗎?
01/10 17:05, 21F

01/10 17:05, , 22F
我沒興趣跟不求證據的人鬥,PG不助攻那他到底要幹嘛?
01/10 17:05, 22F

01/10 17:06, , 23F
要不然請f大用2K7自己做一個好控衛送火箭好了
01/10 17:06, 23F

01/10 17:07, , 24F
助攻數嘛 RA排25位 扣掉kobe LJames Diaw Wade 差不多
01/10 17:07, 24F

01/10 17:08, , 25F
我根本沒想要鬥ㄟ....要騎驢找馬也該先把驢照顧好吧....
01/10 17:08, 25F

01/10 17:08, , 26F
20位吧 別忘記少了姚明對他的助攻數也影響不少
01/10 17:08, 26F

01/10 17:10, , 27F
助攻數和他差不多或者在他之下的有名氣pg也不少 他們很
01/10 17:10, 27F

01/10 17:11, , 28F
廢 ? duhon snow jason.Terrry 都不及格嗎 ?
01/10 17:11, 28F

01/10 17:13, , 29F
扣一扣二十三,可是還要考慮助攻失誤比還有各球隊球風和實力吧
01/10 17:13, 29F

01/10 17:14, , 30F
只單比助攻一項...有點以偏蓋全
01/10 17:14, 30F

01/10 17:14, , 31F
RA有時的確辜負了球迷的期待,因為他本來就不是All-Star級
01/10 17:14, 31F

01/10 17:14, , 32F
要看替補的實力吧 替補強先發就不會一個人衝太久
01/10 17:14, 32F

01/10 17:15, , 33F
但是我認為〔稱職〕兩個字,他算當之無愧了
01/10 17:15, 33F

01/10 17:15, , 34F
48分鐘平均助攻數,恩...前50名我還看不到他的名字。
01/10 17:15, 34F

01/10 17:16, , 35F
就算扣掉那些樣本數不足的他還是不到前40名。
01/10 17:16, 35F

01/10 17:16, , 36F
用48分鐘平均數排名也很好笑...那之前有人說PAT BURKE不就MVP
01/10 17:16, 36F

01/10 17:17, , 37F
所以結論還是你"認為",那我就不能"認為"嗎?
01/10 17:17, 37F

01/10 17:16, , 38F
F版友的底線一步步退讓XD 48分鐘平數據的參考價值本來
01/10 17:16, 38F

01/10 17:17, , 39F
數據本來就是參考...沒有必要硬要去排名吧...
01/10 17:17, 39F
還有 72 則推文
01/10 17:50, , 112F
攻數和命中率這兩樣吧
01/10 17:50, 112F

01/10 17:51, , 113F
拍泥當,搞蕭郎
01/10 17:51, 113F

01/10 17:51, , 114F
我怎麼會生氣^^ 我只是想跟他說請搞清楚別人在說什麼再戰
01/10 17:51, 114F

01/10 17:52, , 115F
弄得很難看
01/10 17:52, 115F

01/10 17:50, , 116F
還不知道是誰硬凹勒...反正抽象的說明是永遠無法服人的。
01/10 17:50, 116F

01/10 17:52, , 117F
火箭板是隊板 什麼叫別人批評Tmac你沒吭聲就可以反過來
01/10 17:52, 117F

01/10 17:53, , 118F
靠北RA完全不顧其它球迷感受 邏輯有問題啊
01/10 17:53, 118F

01/10 17:53, , 119F
就算實際也沒辦法說服你吧 現在整個火箭板就你在凹
01/10 17:53, 119F

01/10 17:53, , 120F
拿不出實證,盡說些無意義的人身攻擊,真替某些人感到可悲
01/10 17:53, 120F

01/10 17:54, , 121F
你都不覺得你自己理虧了嗎 =.=
01/10 17:54, 121F

01/10 17:54, , 122F
turto大明明就發了好幾篇實證 你有看嗎?
01/10 17:54, 122F

01/10 17:53, , 123F
好!四十八分鐘平均來看,他也好過D.WEST LUE S.PARKER DAMONJO
01/10 17:53, 123F

01/10 17:55, , 124F
barkleyc大的文沒數據嗎? 人家拿證據在說話 你拿什麼?
01/10 17:55, 124F

01/10 17:55, , 125F
理虧,數字擺就在哪裡有啥好虧的?要我告訴你網址嗎?
01/10 17:55, 125F

01/10 17:56, , 126F
你好意思說別人在為反你而反? 還是你為反RA而反?
01/10 17:56, 126F

01/10 17:55, , 127F
NES...那你又怎麼說?
01/10 17:55, 127F

01/10 17:56, , 128F
WWW.NBA.COM
01/10 17:56, 128F

01/10 17:57, , 129F
會網址好厲害???以為大家都不會喔???認錯道歉謙虛很難嗎?
01/10 17:57, 129F

01/10 17:58, , 130F
噗...我表弟小一都知道WWW.NBA.COM可以看球員照片Y
01/10 17:58, 130F

01/10 17:59, , 131F
現在有這麼多隊先發控球四十八分鐘助攻比ra少你怎麼自圓其說?
01/10 17:59, 131F

01/10 17:59, , 132F
F版友親身演繹了一次阿Q正傳 XD
01/10 17:59, 132F

01/10 18:00, , 133F
am37兄 他會回你「我看不到實證」然後一直跳針
01/10 18:00, 133F

01/10 18:02, , 134F
然後就無限循環...小白攏啊內
01/10 18:02, 134F

01/10 18:03, , 135F
數據只是輔佐 如果你要一個球員的好可以完全用數據表示
01/10 18:03, 135F

01/10 18:05, , 136F
你還是去玩紙上遊戲好了
01/10 18:05, 136F

01/10 18:13, , 137F
AS板友是單指控衛排名吧 他這樣說有錯嗎? f你在生氣啥
01/10 18:13, 137F

01/10 18:11, , 138F
F大只是不滿Ra的出手數和命中率吧...?
01/10 18:11, 138F

01/10 18:22, , 139F
我是沒什麼在看比賽 只有看即時PLAY 出手數那麼多 偏偏
01/10 18:22, 139F

01/10 18:23, , 140F
命中率又不佳 沒看比賽不知道 雖說空檔是要勇於出手的
01/10 18:23, 140F

01/10 18:24, , 141F
但這樣實在令人難以信服 有好好的SET&PLAY
01/10 18:24, 141F

01/10 18:25, , 142F
應該要就自己的狀況調整如何來引導整個球隊吧?
01/10 18:25, 142F

01/10 18:37, , 143F
RA命中率低真的很糟糕 Well,Snyder快回來啦
01/10 18:37, 143F

01/10 18:56, , 144F
fuxxxi 注意一下自己的口氣吧,給人的感覺很差
01/10 18:56, 144F

01/10 20:12, , 145F
之前不是有什麼能讓隊友效益最高的排名嗎,那個好像有RA
01/10 20:12, 145F

01/10 20:14, , 146F
2862篇....那個可以算吧....當時姚麥都在場上,比較客觀
01/10 20:14, 146F

01/10 20:17, , 147F
我也想說 F大都不會覺得自己真的有點理虧嗎??
01/10 20:17, 147F

01/10 20:17, , 148F
數據有很多東西是不能解釋的,王建民的勝投數也不是數據能解釋
01/10 20:17, 148F

01/10 20:20, , 149F
當作參考的話增加一些樂趣,但是過分引用未必更能了解狀況
01/10 20:20, 149F

01/10 23:44, , 150F
好笑...說人家嘴臭為何不說你在謾罵Alston?
01/10 23:44, 150F

01/11 08:53, , 151F
仔細看看,真的嚼舌根挺嘴炮的,想辦法抓把柄找話頭講
01/11 08:53, 151F
文章代碼(AID): #15fAIGAw (Rockets)