[轉錄][情報] 美著名媒體披露公牛欲得麥蒂 火箭避談ꤠ…

看板Rockets作者 (鬥志燃燒~衝阿~~!!!!!!!!)時間18年前 (2006/05/09 11:07), 編輯推噓53(53054)
留言107則, 31人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 NBA_Fantasy 看板] 作者: DAING (Miami Heat) 看板: NBA_Fantasy 標題: [情報] 美著名媒體披露公牛欲得麥蒂 火箭避談ꤠ… 時間: Mon May 8 21:06:06 2006 轉錄自: http://sports.tom.com 麥蒂本賽季屢屢因為背傷缺席比賽,讓他在火箭高層心中的地位有些下降。但是在東部, 還是有一些球隊對這個曾經兩度獲得過「得分王」稱號的球員奉若神明的,這其中就包括 芝加哥公牛隊。最近,《芝加哥論壇報》披露了一個消息,球隊方面正在考慮三換一引渡 麥格雷迪! 座落於「風之城」的公牛隊對麥蒂的興趣由來已久,還在本賽季中段,公牛隊總經理帕特 森就發表過這樣的言論,「我們公牛隊沒有麥蒂這樣的球員,如果有那就太好了。很多球 迷都對我們說,『嗨,去弄一個麥蒂這樣的球員來,去簽一個超級球星。』我當然會進行 這種嘗試,但那並不容易,我們現在也對引進大牌球員無能為力。我能夠確保的就是,一 旦有機會讓我們立即提升實力,我會毫不猶豫地去做。」 常規賽結束已經有了一段時間,對帕特森來說,「採取行動」的時機來到了。公牛隊方面 的交換考慮是這樣的——將組織後衛辛裡奇、內線搖擺人錢德勒和今年靠前的那個首輪選 秀權(公牛隊得自於尼克斯,按照抽籤概率來說,非常有可能抽中狀元簽)打包,換取火 箭隊的麥格雷迪。 火箭隊對這宗提議沒有發表任何看法,雖然麥蒂傷病纏身,但是就此拆散MM組合,他們肯 定會慎重考慮才會作出決定,時下不發表言論也許是最好的方法。芝加哥方面則反響熱烈 ,認為這宗交易對雙方都有好處,首先對火箭來說,優秀控衛辛裡奇能夠讓姚明得到更多 、更好的機會,而且他自己也具有出色的得分能力,此外錢德勒可以司職中鋒和大前鋒兩 個位置,籃板和防守出色的他一直都是火箭心儀的對象;其次對公牛來說,他們得到了一 個能帶來穩定票房收入的球星,麥蒂可以領導戈登、諾西奧尼和勞爾-鄧等年輕球員做到 更好,身體健康的情況下,他能夠起到的作用不在科比、韋德和詹姆斯等人之下。 近日出現的與交換麥蒂有關的傳聞並非僅此一宗,hoopsworld還提出了火箭與尼克斯、超 音速、雄鹿等球隊交換的可能,其中麥蒂加斯威夫特換取裡德和馬格洛伊的交易更是被描 述得有板有眼。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.50.141 ※ 編輯: DAING 來自: 203.73.50.141 (05/08 21:06)

05/08 21:47,
公牛不會這樣做吧...SF有滷蛋跟Nocioni了 少了Hinrich
05/08 21:47

05/08 21:47,
還差滿多的 T-Mac可補不起來Hinrich的洞阿
05/08 21:47

05/08 21:51,
Chris Duhon?
05/08 21:51

05/08 21:51,
狗蛋+Nocioni+首輪選秀 這樣如何
05/08 21:51

05/08 22:06,
不太可能+1,這不是Paxson的作風...
05/08 22:06
pro:轉錄至看板 ChicagoBulls 05/08 22:15

05/08 23:09,
覺得不可能+1
05/08 23:09

05/09 01:39,
不可能+1
05/09 01:39

05/09 02:28,
這個只是論壇報的問答專欄出來的,可信度不高...詳公牛板
05/09 02:28

05/09 02:34,
這本來就只是看看而已的 = =+
05/09 02:34

05/09 02:41,
不好意思,不是對你有意見...看到Hinrich被列進交易很緊張
05/09 02:41

05/09 02:48,
我只想告訴大家輕鬆一點而已 = =+.... 沒別的意思
05/09 02:48

05/09 11:06,
借轉火箭版 謝謝
05/09 11:06
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.170.3

05/09 11:27, , 1F
不~~我要看MM連線!
05/09 11:27, 1F

05/09 11:41, , 2F
我覺得不可能 火箭不是笨蛋 Chandler表現不穩
05/09 11:41, 2F

05/09 11:48, , 3F
錢德勒之前好像也有受傷過 腳踝 好一陣子不能用力
05/09 11:48, 3F

05/09 11:49, , 4F
裡德和馬格洛伊是誰??
05/09 11:49, 4F

05/09 11:54, , 5F
Michael Redd & Jamaal Magloire 吧
05/09 11:54, 5F

05/09 12:10, , 6F
不可能啦,光看source是美國糗爺Sam Smith就知道是唬爛的
05/09 12:10, 6F

05/09 12:28, , 7F
CD又不是白癡 怎麼看都是火箭虧
05/09 12:28, 7F

05/09 13:42, , 8F
不准...
05/09 13:42, 8F

05/09 15:55, , 9F
賣鬧阿~~ 這樣火箭虧死吧!!
05/09 15:55, 9F

05/09 16:14, , 10F
Magloire太老太傷了啦!換成狀元加西蒙斯加瑞德倒可以考慮
05/09 16:14, 10F

05/09 16:17, , 11F
狀元還有潛力,西蒙斯可攻可守,瑞德外圍箭頭,哇哈
05/09 16:17, 11F

05/09 16:24, , 12F
尼克的話,法老大加佛萊加克勞佛吧,換踢妹加蘇拉
05/09 16:24, 12F

05/09 16:54, , 13F
Magloire還不滿27歲....這樣應該不算老吧?
05/09 16:54, 13F

05/09 17:22, , 14F
Chandler太貴囉 後場沒補到還來了一個貴死人的苦力
05/09 17:22, 14F

05/09 17:25, , 15F
這樣怎麼換都是洞越換越多 TM實在不能換
05/09 17:25, 15F

05/09 17:34, , 16F
外人給一個中肯的建議.Hinrich很棒+一個狀元籤+戈登
05/09 17:34, 16F

05/09 17:42, , 17F
這樣子就賺翻了...T-Mac的背傷...真的是不可預知的變數啊
05/09 17:42, 17F

05/09 17:48, , 18F
公牛怎麼肯換啊 = ="
05/09 17:48, 18F

05/09 18:20, , 19F
我覺得這樣換火箭合算 Tmac的傷醫生說是好不了了
05/09 18:20, 19F

05/09 18:35, , 20F
新資完全不對稱...除非Hinrich先簽後換...
05/09 18:35, 20F

05/09 18:40, , 21F
薪資對等的 一換二啊 chandler很貴的
05/09 18:40, 21F

05/09 19:59, , 22F
火箭虧?
05/09 19:59, 22F

05/09 20:18, , 23F
火箭賺翻了吧
05/09 20:18, 23F

05/09 20:27, , 24F
多個可能是狀元籤的首輪 我也覺得火箭賺
05/09 20:27, 24F

05/09 20:30, , 25F
用首輪選一個SF或SG Hindrich先發PG 在用中產簽另一個SF/SG
05/09 20:30, 25F
還有 42 則推文
05/10 15:44, , 68F
為什麼要人云亦云呢?看看T-Mac的狀況再決定不是比較好嗎?
05/10 15:44, 68F

05/10 15:45, , 69F
過了這村沒有那店 等Tmac開賽覺得不行了 火箭五年內就完
05/10 15:45, 69F

05/10 15:46, , 70F
了 這麼大的包袱 分散風險有什麼不好 況且都是不錯的
05/10 15:46, 70F

05/10 15:47, , 71F
球員
05/10 15:47, 71F

05/10 15:48, , 72F
你還是沒回答我的疑問不是嗎?既然T-Mac已經無法恢復成以前
05/10 15:48, 72F

05/10 15:50, , 73F
那樣,為何Paxson願意拿Chandler等等來換?不要跟我說他腦殘
05/10 15:50, 73F

05/10 15:50, , 74F
這種重大傷病能瞞的住所有的總管耳目嗎?
05/10 15:50, 74F

05/10 15:51, , 75F
為什麼一定要急於脫手T-Mac呢?就算百分之八十的T-Mac現階段
05/10 15:51, 75F

05/10 15:52, , 76F
也比火箭roster裡面大部分的球員要強
05/10 15:52, 76F

05/10 15:53, , 77F
80%的Tmac換兩個不錯的球員+第一輪 當然賺
05/10 15:53, 77F

05/10 15:59, , 78F
看不出來哪裡不錯 換PG+PF SG和SF的洞只會更大...
05/10 15:59, 78F

05/10 16:02, , 79F
覺得洞大可以用yao去換一個苦力C和還不錯的SG
05/10 16:02, 79F

05/10 16:05, , 80F
........那只會變成一隻永遠在季後賽邊緣徘徊的球隊=.=
05/10 16:05, 80F

05/10 16:11, , 81F
Paxson並沒有說願意拿以上的條件換T-Max,這篇新聞是這樣的
05/10 16:11, 81F

05/10 16:13, , 82F
是某位讀者向Sam Smith提出這樣的交易構想,然後Smith都不贊
05/10 16:13, 82F

05/10 16:13, , 83F
成,而上面新聞則夾雜了許多Paxson的話,說實在的只是東拼西될
05/10 16:13, 83F

05/10 16:14, , 84F
湊,根本就不是對這件事的回應,至少就我這個公牛迷我不樂意ꠠ
05/10 16:14, 84F

05/10 16:14, , 85F
見到這筆交易,對於一向謹慎的Paxson,是更不會去做這高風險ꔠ
05/10 16:14, 85F

05/10 16:15, , 86F
的交易,特別還動到他的愛將Hinrich
05/10 16:15, 86F

05/10 16:18, , 87F
一看就知道不可能... 而且火箭老板和總管都聲稱MM不拆開
05/10 16:18, 87F

05/10 16:25, , 88F
感謝r版友精闢解說
05/10 16:25, 88F

05/10 16:27, , 89F
我還以為是Sam Smith又突發奇想...結果是球迷 = =|||
05/10 16:27, 89F

05/10 16:31, , 90F
辛利奇+錢德勒可以換的話就換啦 火箭要升空了
05/10 16:31, 90F

05/10 16:33, , 91F
加上姚明 這三人的威力 要比MM連線威力大多了
05/10 16:33, 91F

05/10 16:34, , 92F
而且 辛利奇是這幾年 難尋的超優質控衛
05/10 16:34, 92F

05/10 16:39, , 93F
我不懂辛利奇怎麼被評估的那麼差 沒幾個比他好吧
05/10 16:39, 93F

05/10 17:47, , 94F
是嗎?交易之後SF這個洞怎麼辦?T-Mac每場超過25分的洞誰來補?
05/10 17:47, 94F

05/10 17:48, , 95F
更別說吸引包夾和外圍防守等等的後續問題了
05/10 17:48, 95F

05/10 17:49, , 96F
別忘記我們為了交易T-Mac所造成的洞就算到現在還沒辦法補起來
05/10 17:49, 96F

05/10 17:50, , 97F
現在舊洞沒補平又要挖新洞....而且每年核心roster都在變化的
05/10 17:50, 97F

05/10 17:51, , 98F
球隊能夠逐鹿中原嗎?
05/10 17:51, 98F

05/10 17:59, , 99F
真是莫名其妙,T-mac一受傷就吵著要把他換走
05/10 17:59, 99F

05/10 18:29, , 100F
留個半殘人在還有什麼用?現在Tmac就是火箭最大的洞
05/10 18:29, 100F

05/10 18:30, , 101F
hill第二已經很明顯了 能這樣換就賺死了
05/10 18:30, 101F

05/10 18:59, , 102F
ZZZ...懶得說了 反正T-Mac很難換出去
05/10 18:59, 102F

05/10 19:19, , 103F
嗯 TM的傷實在很... 如果公牛加一個Nocioni來fox覺得呢?
05/10 19:19, 103F

05/10 19:27, , 104F
公牛總管又不是頭殼壞掉....
05/10 19:27, 104F

05/10 22:51, , 105F
公牛頭殼壞的總管已經下台一年多了!
05/10 22:51, 105F

05/10 22:58, , 106F
謠言被渲染過果然很有威力...(筆記)
05/10 22:58, 106F

05/12 04:02, , 107F
T-Mac怎麼可能只換的到那三個人,打死我都不換=.=
05/12 04:02, 107F
文章代碼(AID): #14O0Tk21 (Rockets)