Re: 業界新聞

看板RockMetal作者KBchen (天空浪漫)時間18年前 (2006/01/17 00:00)推噓7(9推 2噓 11→)

留言22則, 7人參與討論串11/13 (看更多)

※ 引述《wade0511 (wade0511)》之銘言： : 整個討論看完 : 首先 : 打人的就是不對 : 這個事件的結論就是這樣 : 要討論什麼是搖滾 : 自然是見仁見智沒錯 : 但是 : 硬要將一些流行樂用小聰明代入搖滾 : 不認同「討論什麼是搖滾自然是見仁見智」那麼在你認為的流行樂中有許多我認為不乏搖滾元素的歌曲我認為那也是一種搖滾是一種平易近人的搖滾如果一一舉例恐怕我們的討論會變得吹毛求疵失去意義當然你可以不認同畢竟每個人心中的搖滾不同這似乎也是大部分人的共識那這個話題就毫無討論的意義了呢 ^^ : 回到事件 : 歌手有權不唱 : 因為他也有失去這個聽眾跟工作的可能 : 他能承受這種可能 : 要說他屌可以 : : 沒資格有活該的心態 : 也沒資格自以為是的說他要如何做才對 : 他就是他 : 他從這件事情失去什麼獲得什麼 : 不是當事人 : 不要自以為是 : 最後 : 烙人才有勇氣做什麼事的人真的很沒用 : 李奇 : 加油嗯這樣說的也是很有道理既然他願意用這種方式來表現他自己我們又能如何不過大家都希望優秀的樂手能夠創造更多好音樂吧? 如果他已經有覺悟將生命奉獻給搖滾而不是他生命中的其他人事物那我們真的不能多說什麼只能朝他跪拜了 : ※ 引述《KBchen (天空浪漫)》之銘言： : : 什麼是搖滾? : : 不如問問看什麼是拔臘? : : 其實都是相對的 : : 講的簡單就是見仁見智 : : 舉例來說 : : 聽慣五月天梁靜茹的人 : : 聽到Sweet Child O'Mine 會覺得這很搖滾 : : 聽慣了板上隨便一個大大推薦的黑團死團的歌的人 : : 聽到Sweet Child O'mine的感覺就完全不同 : : 這麼簡單的道理大家心理都明白 : : 那麼是不是因為你聽了很多你覺得很搖很滾的樂團 : : 然後你朋友跟你說孫燕姿的新歌如何如何 : : 你就覺得不屑一顧? : : 這是聽搖滾的人都會有過的優越感 : 真的嗎 : 我不欣賞 : 但我室友放的時候 : 我也不會不屑 : 你所說的優越感 : 並不是搖滾人都會有的 : : 但是隨著你越聽越多 : : 追求更猛更快更重更黑更死的音樂時 : : 永遠都會有更高的境界在你面前 : : 那麼回頭看看你以前引以為傲的 : : 拿來跟愛聽流行樂的朋友嗆聲的那些歌 : : 現在聽聽是不是軟到不行? : : 這就是聽搖滾樂的人 : : 我也是這밊: 那是你 : 쬊: : 覺得自己很屌 : : 覺得別人聽的都是大便 : : 但那是過去式了哎呀哎呀真是冤枉阿大人好像很多人都把最後這句「那是過去式」給忽略了 XD 「我認為」這種優越感　是很多聽搖滾的人都會經歷過的　當然有很多大大從來不這樣覺得　那小弟是相當佩服的　而聽的音樂　越來越多的時候　才可能逐漸培養出多方面欣賞的心態　並且學習尊重各種各樣的音樂　 : : 我看到板友認為這個事件代表了搖滾樂手的尊嚴被踐踏 : : 我很想知道搖滾樂手的尊嚴是什麼? : : 表演自己喜歡的音樂 : : 唱自己喜歡的歌 : : 得到許多人的肯定 : : 如果以上三項成立的話 : : 那麼周杰倫也是搖滾樂手 : : 孫燕姿五月天大家都是 : 搖滾樂手的尊嚴 : 是他的堅持 : 就是他自己! : 所以每個搖滾樂手心中的準度並不一樣 : 他今天尺度較嚴 : 就要有失去某部分聽眾的準備 : 所以我們才會覺得他能為別人所做不到的 : 才覺得屌 : 要說他因為屌而出事的話 : 只能說 : 放屁 : 想套用什麼我不清楚 : 要說孫燕姿搖滾 : 可以再去問問她的歌迷 : 她的歌不乏好聽的 : 但是要套用搖滾? : 捨本逐末　這段我看不太懂說　搖滾樂手的尊嚴　就是他自己! 　至於後面孫燕姿和搖滾的關係　看來你還是看了前面就先回應了　所以後面沒看　我的目的是想說明　每個人心中都會有搖滾樂和流行樂之間的界線 ꄊ　這一段我寫的並不好　想表達的意思也很模糊　重點只在於　搖滾樂手的尊嚴有什麼具體的表現? 還是說透過　不表演自己不喜歡的歌就是一種尊嚴的展現? 而更深層的意義就演變成　究竟搖滾樂手在堅持的搖滾樂　是個什麼東西? 如幾位大大說的　搖滾是一種態度　也有人說　搖滾就是　「反」　那麼反搖滾的流行樂迷搖不搖滾? 當我們開始深究下去的時候　就變成哲學家之間無意義的對談　而世界上所有優秀的搖滾樂手們　就這樣繼續演奏著 : : ================================================= : : 也許你覺得他們表演的不是搖滾樂 : : 所以他們不是搖滾樂手 : 本來就是 : 也許幹麻 : : 那麼在前面三項條件之上多加一項 : : 必須要表演搖滾樂 : : 那麼問題就變成什麼是搖滾樂? : : 這就讓大家自己去思考 : : 你心中的搖滾樂是什麼? : : ================================================= : 這邊說的很好 : 但是接下來 : 又將搖滾人矮化 : 或許這是你 : 但不要套用到別人身上 : : 如果你只是想要藉著某種形態的音樂或是表演方式 : ^^ : : 來讓你自己覺得比別人屌 : ^^ : : 讓自己充滿優越感 : : 我只能說這是你的搖滾 : ^^ : : 我並不接受但是那是你的路 : ^^ 　這裡就不回應了　顯然是我的寫法　沒辦法搭上你的線　那回應也是白搭 XD : : ========================================================== : : 回到正題 : : 搖滾樂在能夠當飯吃之前 : : 它只是搖滾樂 : : 如果你要用它來填飽肚子 : : 那麼你就要接受它的變質 : 拜託 : 要變質 : 別硬要別人接受余豈好變質哉?余不得已也這不是接不接受的問題　當一個自命搖滾的鼓手　為了一個月幾萬塊的薪水　到錄音室裡幫五五六六編鼓的時候　就是這黑暗世界的縮影　　任何人都有權利不接受　不接受的結果是你要用別的方式來填飽肚子　我的邏輯還算通順吧 : : 當你的音樂不只是給你自己聽的時候 : : 你的音樂也不再只是你自己的音樂 : : 在和現實奮鬥的道路上 : : 只有堅持到最後的人才可能冒出頭來 : : 想要爬到更高的地方 : : 就要接受更多的考驗 : : It's a long way to the top if you wanna rock and roll. : 這邊明明說的很好.. : : 其實是搖滾樂手和搖滾樂迷之間長期互動累積的結果 : : 形成了一種表面上的搖滾文化 : : 其實這不過是音樂嘛 : : 真的要幹架要砸東西自己動手不是更爽 : : 從透過音樂宣洩情緒到透過表演行為宣洩情緒 : : 其實是矮化了搖滾樂 : 這是文化 : 每個團的做法不一 : 是不是矮化聽眾決定 : 能享受跟喜愛才是重點 : 不能接受就不要接近這種表演 : 沒資格批評 : 我也不喜歡 : 但我不會覺得他矮化了什麼 : 搖滾不是神聖 : 搖滾是自己決定的對任何事情我都有批評的資格　一如任何人都可以批評我的任何事情　　看看Monster of Rock在莫斯科的表演　大團齊聚一堂　台下血流成河　這是這些大團的表演方式嗎? 顯然不是　這是搖滾樂深層的影響力　重節拍　吶喊　嘶吼　重度失真的吉他聲　要表達的絕對不是一個和樂融融的氣氛　而是情緒　不過你後面說的也有道理　搖滾是自己決定的　不用理會旁人的眼光　就算那些不聽搖滾樂的人　覺得搖滾樂就是打打殺殺　就是暴力跟流血　我們還是一樣玩搖滾　只是我不希望搖滾樂在別人眼中是那種形象　我希望讓更多人都進入搖滾樂的世界　這是我們的差別吧 ? maybe 　 --------------------------------- 文筆真是大退步　邏輯看起來不通順的地方　大概是沒寫清楚　所以就看起來不通吧真是抱歉了 -- * 哎呀~ * * 您可真幽默阿~ * * * -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.37.103

推

Amophis

01/17 02:10, , 1^F

01/17 02:10, 1^F

推

wwaahhaa

01/17 02:12, , 2^F

01/17 02:12, 2^F

→

wwaahhaa

01/17 02:13, , 3^F

01/17 02:13, 3^F