[心得] Stryd 距離驗證與校正係數設定

看板Road_Running作者yr (Sooner Born Sooner Bred)時間4年前 (2019/06/16 18:20)推噓14(14推 0噓 5→)

留言19則, 12人參與討論串1/1

常看本版文章的一定常常看到我幹ㄍㄧㄠv G 社錶的 GPS ，也不是說 G 社錶 GPS 特別廢，就是跟其他家差不多廢（或是好？），但是 G 社的錶一般又比其他家貴個幾成，所以使用者對品質有期待也很正常。我也不是 G 黑，從 305,910xt,920xt,Fenix3 HR 935 ，只有拿過一支抽到的 TomTom ，沒用過拿去給我爸用了，下一支錶沒意外也還是會繼續買。先說雨神大前幾天發了一篇文章 https://tinyurl.com/y4jzoctv 原網址 https://www.dcrainmaker.com/2019/06/competitor-software- instability.html 主要就是講 G 社最大的對手，就是軟體的不穩定，功能一直增加，但是問題一大堆，讓他有感而發的就是一支台幣六萬以上的 MARQ 竟然在開放水域游泳游個幾十公尺後就停止紀錄了。這問題我頗有同感，忘記是哪支錶了，好像是 935 吧！拿到第一天馬上就發現 bug 了，就是你在錶上設了鬧鐘，然後它自己跟 app 同步後，鬧鐘就被關掉了，害我隔天早上差點趕不上飛機，還好我習慣多重保險，手機也有設鬧鐘。那時真的是黑人問號，這是什麼同步的邏輯？錶上一直都可以設定鬧鐘，而且運作正常，現在改成跟 app 同步後，雲端的鬧鐘會把本地的覆蓋過去，要改成這樣設計，那你就不要讓使用者能在錶上新增鬧鐘，一律從 app 來新增。這種低級 bug 或是不完整功能，花了超過半年才修好。其他大大小小 bugs 就不多說了，像是爬樓梯不會紀錄之類的，像我職業病的關係，還會去想為什麼沒記錄到，是爬的時候手的擺動不夠大還怎樣，但是一般使用者就會想，這功能這麼爛我爬這麼多層樓都沒記錄（還賣這麼貴）不小心又多嘴了兩句，回歸主題，今天是要講 Stryd 的準確度以及校正係數設定。會想要校正，是因為這兩三個月超級不爽，比了目標半馬，跑過終點線距離只有 20.4K ，在主辦單位 FB 抱怨他們還說用專業測量器材測量，器材再專業你沒去量藍線（最短路徑），那你的距離就是會有問題，然後又跟我說 GPS 會有誤差，巴拉巴拉巴拉，好歹我也是個工程師，科學家，怎麼會相信主辦單位這鬼話，一般 GPS 測出來都會比距離多，我看 Strava 上面那些用 GPS 的，每個人也都差不多這距離，更何況 Stryd 的距離不是用 GPS 來獲得的，官方宣稱誤差 1% 以內，不管怎麼說， 20.4K 的半馬，誤差實在太大。馬上又報了第二場來補考一下，原訂晚上 11:30 起跑，場控沒弄好拖了快二十分鐘才排除路障起跑，然後前導車似乎又帶錯路，在開始不久的折返點折返後竟然下一波跑者是面對我們跑過來。畫一下圖：本來應該是 A->B->C->D->E ，可是第一波起跑竟然是跑 A->D->C->B->E C-----------D----E------> | B-----------+ | A 廢話又多說了，這場比賽跑完 20.8K ，號稱全亞洲最大的夜跑，距離也是亂量的，不過連續兩場誤差這麼大，對 Stryd 有點失去信心，就想說來驗證一下 Stryd 準確度，順便 fine tune 一下校正係數。驗證流程： IAAF 的標準跑道距離是在內線往外 20 公分（彎道如果不是平面則是 30 公分）測得，所以流程： 1. 把錶的距離跟速度來源設定為 Stryd ，不使用自動校正，校正係數設為 100.0 。 2. 繞著第一道內線往外約 20 公分跑 N 圈，這樣距離就是 400N 公尺 3. 跟錶測得的距離做比較，校正係數就是 (實際距離 / 錶測距離) * 100 （單位是百分比）實際狀況：早上到了操場，其實我也不知道這操場標不標準，但是至少是本地數一數二大學，也很捨得花錢建設運動設施，就假設誤差不大好了。然後狀況一，第一道跑道有些地方損毀，正在維修，所以只好跑第二道。狀況二，跑道上有人在慢跑，慢走，可能會干擾測試，所以要想一下應對狀況來降低誤差。接著稍微試跑一下，內線往外 20 公分，大概就是幾十年前練短跑會跑的位置，所以沒什麼問題。接下來就從終點往後退個三十公尺開始跑，這是因為 Stryd 剛開始會有稍微幾秒延遲，過終點按下開始鍵開始記錄，今天課表是輕鬆跑 45 分鐘，所以預計跑個 20 圈湊個整數，過程中，每圈按 Lap 鍵紀錄，腳盡量在終點線附近著地以求準確。在跑道上跑，感覺比路跑輕鬆很多，同樣感覺強度下，功率高了十幾瓦。測試過程大致順利，沒有被干擾到。測試結果：因為是跑第二道，所以要稍微查一下第二道的長度，根據 IAAF 標準，第二道應該是 407.67 公尺，二十圈是 8.1534 公里，Stryd 測得的距離是 8.129 公里，每圈大概落在 405m 至 409m 之間。計算一下，誤差是 (8.129 - 8.1534) / 8.1534 = -0.299% ，校正係數則是 100.3 紀錄在以下連結： https://www.stryd.com/powercenter/run/4825753403129856 Garmin Connect 紀錄 https://connect.garmin.com/modern/activity/3751358002 每顆 Stryd 會有些許不同，所以「我這顆」 Stryd 在沒校正（100.0）的情況下，距離會少個 0.3% 左右，相當於一公里會少 3 公尺。照這個再來反推前面兩場「半馬」，距離確實都不足。最後再來跟 GPS 軌跡比較一下（用的是 http://www.mygpsfiles.com/app/ ）把 GPX 或 fit 檔讀入後，可以計算 GPS 紀錄的軌跡長度，得到的距離是 8.25 公里，計算起來誤差是 (8.25 - 8.1534) / 8.1534 = 1.185% ，大概 Stryd 的三倍到四倍，不過是正的，每公里會多出 12 公尺左右，測試地點還算空曠，大概就是 GPS 精確度的一般水準，從軌跡圖上，仍可看出會從第一道飄到第八道都有，平均起來大概在第三道第四道，雖然可以看出軌跡形狀是跑道，但是絕對不是什麼很準的老王賣瓜自賣自誇。如果在城市裡面，誤差應該會大很多（還沒買 Stryd 前跑過 IAAF 金標，測出來大概是 45K 左右）， Stryd 則不受影響。結論：這次測試後，會將校正係數設為 100.3 ，但這跟原廠宣稱的準確度差不多，設為 100.0 也是可以，當然要更精確校正，最好是再找個標準跑道上標 20 公分線沿著線跑，不過這難度有點高。 -- Some people are born on third base and go through life thinking they hit a triple. - Barry Switzer -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.75.120.67 (新加坡) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road_Running/M.1560680448.A.522.html

推

ArSaBuLu

06/16 18:36, 4年前 , 1^F

06/16 18:36, 1^F

已修正

推

jackjan

06/16 18:54, 4年前 , 2^F

06/16 18:54, 2^F

推

sn245763

06/16 19:09, 4年前 , 3^F