[討論] 各大品牌足測的可參考性有多少？
先來分享一下近幾年足測的過程和結果
Brooks足測
時間：2014年10月26日
地點：貓空路跑的Brooks攤位
測試1：站在一個感熱板上看足弓
結果1：正常足弓
測試2：在跑步機上跑步，工作人員會拍影片會拉膝蓋、小腿、腳踝的線看步態
結果2：步態一般(無外旋或外旋)
Adidas足側
時間：2015年11月22日
地點：Adidas球場
測試：動態跑步，需要單腳採過感應版
需要跑個幾趟讓電腦抓數據
結果：正常足弓
疑問：這種是不是沒辦法測外旋內旋？？
Asics足測
時間：2017/08/05
地點：SOGO BR4 Asics
測試：3D靜態測試
結果：看腳印圖是正常足弓
不過數據卻顯示低足弓且左腳內旋外翻
疑問：腳印圖不具參考價值的意思嗎？不然顯示為一般足弓，怎麼數據會是低足弓且外翻
？？
http://i.imgur.com/k4QlvWI.jpg
---------------
三次足測也只有今天去測asics的結果讓我很意外，也讓我有些質疑這些的參考性
還是我本身的認知有誤？
因為以前所學習到的資訊是
正常足弓=步態正常
低足弓=內旋外翻
高足弓=外旋內翻
另外如果本身是正常步態，沒有特別的內外旋的話，有可能會因為跑步關係而變成內外旋
嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.210.184
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road_Running/M.1501942021.A.F23.html
推
08/05 22:10, , 1F
08/05 22:10, 1F
Asics是3D靜態，測試結果右下角有寫角度，但很懷疑是不是站姿問題而導致測出來有內
旋
※ 編輯: s123456223 (61.230.210.184), 08/05/2017 23:17:39
※ 編輯: s123456223 (61.230.210.184), 08/05/2017 23:18:08
→
08/06 00:55, , 2F
08/06 00:55, 2F
→
08/06 00:57, , 3F
08/06 00:57, 3F
→
08/06 00:58, , 4F
08/06 00:58, 4F
我覺得可能要穿一般避震款，也要大底都是用同一種膠的鞋款會比較準吧？否則不同膠所
組合的大底，也會因耐磨程度不同而不同
※ 編輯: s123456223 (61.230.201.197), 08/07/2017 00:16:25
→
08/07 01:04, , 5F
08/07 01:04, 5F