[閒聊] 台北馬認證問題

看板Road_Running作者 (Rainstopper)時間8年前 (2015/12/17 15:56), 編輯推噓4(4推 0噓 19→)
留言23則, 8人參與, 最新討論串1/1
http://goo.gl/KndB9t (文章來源-don1don) 這篇賽前出爐的傅淑萍老師專訪提到 台北馬拉松沒跟田協申請成績認證 但AIMS的行事曆上還是有這場... 這樣是不是成績就沒有公信力了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.228.54 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road_Running/M.1450339004.A.9D9.html
→
12/17 17:45, , 1F
還好還有萬金石，不要連這場都沒認證，想跑坡馬啊……
12/17 17:45, 1F
→
12/17 18:11, , 2F
AIMS認證其實只是類似"會員登錄"
12/17 18:11, 2F
→
12/17 18:12, , 3F
並不是很嚴謹的認證 AIMS的宗旨在推廣
12/17 18:12, 3F
→
12/17 18:13, , 4F
有丈量+繳費給AIMS就可以取得 認證
12/17 18:13, 4F
→
12/17 18:14, , 5F
所以不要再覺得AIMS是個很有公信力的認證...太抬舉
12/17 18:14, 5F
→
12/17 18:15, , 6F
就只是個丈量繳費登在行事曆 但是並沒有人監管競賽
12/17 18:15, 6F
→
12/17 18:15, , 7F
過程 之前就有發生國際丈量員量好 結果比賽時角錐
12/17 18:15, 7F
→
12/17 18:16, , 8F
擺錯地方 導致路線短少的例子 所以說過程沒人監管就
12/17 18:16, 8F
→
12/17 18:16, , 9F
是不行 尤其是在達標成績或破紀錄上面
12/17 18:16, 9F
推
12/17 18:20, , 10F
IAAF認證比較嚴謹
12/17 18:20, 10F
→
12/17 18:23, , 11F
AIMS根本不該稱作認證 只是你這活動是它的會員
12/17 18:23, 11F
推
12/17 19:01, , 12F
田徑協會的成績認證是為了進軍奧運用的嗎?
12/17 19:01, 12F
→
12/17 21:41, , 13F
那只是其中一項功能...
12/17 21:41, 13F
推
12/17 22:50, , 14F
整個就是最近剛結束的台中城市半馬重演啊
12/17 22:50, 14F
推
12/17 23:34, , 15F
那明年1/24的台北渣打馬有認證嗎...??
12/17 23:34, 15F
→
12/17 23:56, , 16F
台北渣打也沒有田協認證，受害者是今年的陳淑華
12/17 23:56, 16F
→
12/18 00:03, , 17F
2016的也是喔? 那官網的簡介還說IAAF/AIMS認證...
12/18 00:03, 17F
→
12/18 10:14, , 18F
簡單來說用成績想跑波馬 到2016上半年前 現在只有萬金石
12/18 10:14, 18F
→
12/18 13:16, , 19F
有AIMS認證可以報波馬吧，沒田協認證不能代表國家
12/18 13:16, 19F
→
12/18 13:18, , 20F
參加奧運，因為陳淑華的PB在IAAF上是今年渣打馬成績
12/18 13:18, 20F
→
12/18 13:21, , 21F
台灣路跑認證不積極，多的是來賺錢的的活動
12/18 13:21, 21F
→
12/18 14:15, , 22F
有AIMS認證沒用 田協沒認可 目前還不確定有沒有辦法申請
12/18 14:15, 22F
→
12/18 14:17, , 23F
申請後波馬還來信給田協詢問田協認可的賽事成績
12/18 14:17, 23F
‣ 更多 timwongtw 的文章
文章代碼(AID): #1MScgydP (Road_Running)