[心得] 休閒GPS手錶：Garmin vivoactive開箱
手癢分享一下個人對vivoactive的使用心得，參考看看：
[原網誌] (有兩篇，在這裡我就合成一篇吧)
http://wp.me/p15Yn6-SE
http://wp.me/p15Yn6-ST
順便補充兩點：
1.矽膠錶帶似乎是真的不會黑，不過為了避免像之前的vivofit一樣，手錶背面的貼紙很
快就掉了，vivoactive連背面我都跑去貼膜..
2.雙星系統相當準確定位又快，跟以前的GPS裝置完全不同等級。其實後來還有再測單車
跟跑步，雨中還是有影響，但不會像HCx，下雨就不知道飄到哪去，還是可以維持一定的
準確度。
==============================================================================
從開始使用Garmin的eTrex Vista HCx開始，GPS裝置便在我的戶外活動中佔有一席之地。
舉凡單車及登山，甚至是赴澳洲打工度假，持續力長達近二十小時的HCx都能帶給我非常
大的幫助。即使是智慧型手機普及的現在，一來智慧型手機的耗電量太大，二來圖資內容
多半不佳，需要長時間使用GPS的首選仍舊是這台。
後來在澳洲帶回來的手錶嚴重鏽蝕之後，嗯，GPS手錶好像有比較便宜，可以弄隻來跑步
喔? 不是沒試過帶著HCx跑，只不過這傢伙實在不輕，帶著它跑有點跟自己過不去…
http://wp.me/a15Yn6-SJ
經過幾次的實驗之後，Garmin vivoactive，嗯，就是你了～
這隻GPS手錶的原始規格，就有幾點符合我的需求：
1.有獨立GPS可以記錄
這好像是廢話，沒有GPS還叫GPS手錶嗎? 可是最近很夯的smart watch，就沒幾款有GPS的
…對我而言，看不出一定要連結手機的手錶的實用性，等著看即將上場的這些產品能玩出
什麼名堂。
2.有三周的待機時間
不需要天天充電也是不錯的規格，現在手上需要常常充電的裝置已經越來越多了…
3.不太需要那種售價破萬的三鐵錶之類的
沒有一定要跑馬拉松─因為訓練量從來沒有辦法到達全馬的強度，所以就只需要這種兼有
跑步、登山、單車的休閒式GPS手錶
4.Garmin的售後服務極佳
開始使用HCx後，就可以親身體驗到Garmin的良好售後服務，所以也才會敢在沒有太多評
價的狀況下就先預購了這隻錶─至少應該是不會像Nike跟Tomtom做的那隻Nike+
SPORTWATCH GPS一樣糟糕，保固內錶帶就裂了，更換要收1800，這應該是叫人不要修的意
思? 反正vivoactive是可以換錶帶的。
http://wp.me/a15Yn6-SK
那實際使用又是怎麼樣呢? 首先，上圖的原始錶面很數位吧? 所以一開始就想辦法換掉，
假裝自己在使用smart watch…雖然其實它不見得算得上smart watch。
http://wp.me/a15Yn6-SL
可以在Garmin的應用程式市集Connect IQ裡安裝應用程式，然後就裝了經典指針
(pointer) 的錶面─其實還是看得到鋸齒的顯示痕跡，但我是可以接受啦，這方面的期
待本來就沒有很高。而且重量才38g，實際上戴起來就像一般手錶一樣，體積大概只有
Nike+ SPORTWATCH GPS的一半，令人感嘆科技的進步神速。
然後比起我之前的vivofit來說，也多了背光的功能，雖然vivofit是健康手環的定位，但
電子錶面卻沒有背光，使用上是有點不方便。
另外第一波上市是黑與白的兩種款式，我還是很鐵齒的選擇白色─明明上次的Nike+
SPORTWATCH GPS，白色錶帶兩三下就黑掉了!!據說vivoactive的錶帶用的是矽膠，不曉得
會不會有同樣的情形，好吧反正可以換錶帶反正可以換錶帶…
http://wp.me/a15Yn6-SM
透過藍芽與手機連線之後，慢慢的就從滑手機變成了滑手錶…(默)。當然它不可能真的讓
你連上FB啦，但透過文字訊息的接收，你就不一定要翻開手機了，抬起手就可以知道那些
推播訊息的大概內容。反正也是個觸控螢幕，這些控制方式及流程都很直覺。
講得多完美好棒棒? 哎呀，那來講一些缺點吧：
1.藍芽連線斷線問題
與Android手機的藍芽連線在斷了重連之後，推播訊息就不會進來了。有網友說必須把手
錶與手機重新配對才行，但我自己的經驗是重新打開Garmin Connect的app就好了。但不
管怎麼樣，目前官方回覆，這是與Android 5.0的相容問題，可能還需要等新的軟體修正
。如果可以跟ANT+連線不知道會不會比較好?
2.數位錶面偏暗
數位錶面其實可以暗到手機拍不出來，也許這就是它之所以可以省電的技巧之一吧。這算
不算困擾見仁見智，我自己是還好。有網友提到可以修改背光模式的設定，但這點我覺得
沒什麼用，也許這是日後可以改善的地方。另外錶面很容易留指紋，不知道算不算缺點?
讓我有點想去貼保護貼。
3.這不是smart watch，這不是smart watch，這不是smart watch～
因為很重要所以說三次? 好吧，我想，如果以smart watch的角度來看這隻手錶應該是會
失望的，儘管它可以安裝app，但目前看起來有容量限制。更別提那並沒有很華麗的使用
介面…不過我目前以手錶的角度來看是很有趣的，新科技，新玩具啊。
大概就先這樣了，聽說有支援GPS/GLONASS的雙星定位系統，這就等之後的GPS實際測試囉
～
==============================================================================
…看著自己訂的標題，突然覺得可能還有後續文章…
不管了，先來整理一下實測資料吧。
1.一般使用
從上週四拿到手錶撐到這週星期三，如果不是因為週三那天手錶一跟app連線就更新，導
致隔天電力只剩28%，猜測實際待機時間大概是兩個禮拜左右。嗯，跟規格有點落差? 沒
關係，讓我們繼續看下去。
http://wp.me/a15Yn6-SV
2.慢跑實測
跑了45分鐘，里程顯示5.82公里，但因為我沒帶其他裝置對照實際距離，只好大概計算一
下…如果將標準跑道第八圈的長度估計為453公尺，三圈操場加上交大環校兩圈，大約是
5,729公尺，加計操場與環校的通道，誤差應該不大。只是把軌跡放大，某些路段跟地圖
稍微有點落差，不知道跟當天水氣極重，後來慢跑過程中又下起雨有沒有關係。
當天早上充飽電，跑完之後用藍芽上傳資料，再下載ActiFace這個可以看電量的錶面，呃
，只剩79%…嗯，全程打開GPS的電量不知道撐不撐得完5小時，這跟9小時的差距好像更大
了…
但後來想想，我現在是把藍芽、背光、震動都全開，大概是最耗電的狀態。反正我目前也
不太可能跑到5個小時以上，暫時沒有意思測試它的電量極限了。
另外，定位快得不可思議，5秒內就定位完成，這就是GPS/GLONASS雙星定位的威力嗎?
http://wp.me/a15Yn6-SW
3.健行實測
這是飛鳳山最長距離的2800公尺石壁潭山步道O型健走，這次有帶手機當作對照組，看起
來兩邊的軌跡資料應該是相似的。
http://wp.me/a15Yn6-SX
但是里程數就麻煩了，vivoactive是5.84公里，比手機多600公尺耶，我要相信哪一個?
目前想了想，比較奇怪的是，第一段爬最主要的陡坡時，到了坡頂有大略看了一下，手機
顯示0.96公里，可是vivoactive已經是1.46公里─這應該是表示從這之後，兩個裝置的差
距就不大，那麼，我想我這次我比較相信手機的里程紀錄。
如果還想做測試的話，下次三台GPS通通帶著好了…
另外，健行結束之後看了一下電量，14%。跑步之後我並沒有充電，所以我想全程開啟GPS
的狀況下，能不能使用超過5個小時不太確定，但肯定沒辦法使用6個小時。這跟待機使用
時間好像有點類似，都大約在原廠規格的2/3左右─猜測我使用的這種最耗電模式，應該
是真的有可能影響整體的持續力。
[小結]
來做個結論好了，雖然可能是很初步的。
老實說，當從事登山健行或單車旅行時，我其實還是會傾向使用HCx，畢竟持續力及圖資
等都是手機跟手錶不能比的。vivoactive對我而言，就是用來在生活中使用，以及慢跑或
者一般的短程運動，取代掉目前手機的大部分GPS應用，也希望能多少分散手機的耗電量
，延長電池壽命─以目前來說，甚至連鬧鐘都從手機改用vivoactive了─而不是還一定得
跟手機連線，才能發揮完整的功能。
這陣子的使用，甚至還有出乎意料之外的幫助：有次手機放在腰包裡正在充電，完全沒聽
到來電，還是靠vivoactive才知道有未接來電─雖然它的來電通知只震動了兩下，這點也
希望未來能有所改進。
雖然已經跑了十幾年，但一直都算不上是個好跑者。可是在許多跌跌撞撞的摸索，無數次
的膝蓋痛楚之後，慢跑對我而言，就是個建立基礎體能跟肌力的運動而已。這輩子希望有
機會跑過一次全馬，也就夠了。偏休閒款式的GPS手錶，就打動了我…
整體來說，對vivoactive到目前為止的體驗是蠻不錯的，儘量詳實的描述了這陣子的實際
經驗，就看使用的情境是不是符合個人需要了。還會不會有後續報導? 不知道囉，搞不好
我會想寫個自己的App也說不一定，哈～
--
成不了詩的照片，與看得到影像的旅行心情
http://dflucifer.wordpress.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.241.210
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road_Running/M.1428769917.A.8DF.html
推
04/12 09:41, , 1F
04/12 09:41, 1F
→
04/12 09:41, , 2F
04/12 09:41, 2F
推
04/12 11:53, , 3F
04/12 11:53, 3F
→
04/12 12:21, , 4F
04/12 12:21, 4F
推
04/12 14:19, , 5F
04/12 14:19, 5F
推
04/13 23:34, , 6F
04/13 23:34, 6F