[問題] Rider與Cumulus的耐磨度

看板Road_Running作者 (得了"務正業"就會死的病)時間10年前 (2014/03/24 22:05), 編輯推噓8(8推 0噓 9→)
留言17則, 13人參與, 最新討論串1/1
想請問有穿過這兩雙的前輩 哪個耐磨度較佳? 因為除了每周2-4次的3-5公里慢跑外 還會去打壘球 比賽是會更換釘鞋 而一般練習例如在PU上傳接球 接滾地之類的 這些動作加總下來 哪雙會稍微耐磨一些? 另外 試穿過這兩雙感覺到Cumulus的腳踝部分包覆比較低 專櫃小姐解釋 這樣比較能符合更多人的腳踝而不容易磨到 而Rider恰好可以切齊腳踝 就前一雙鞋來說 個人是習慣穿Rider的感覺 只是想請問 這樣包覆較低 在運動時是否容易發生翻船? 以上問題 感謝回答 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.217.118.140
推
03/24 22:17, , 1F
個人經驗 mizuno>>asics
03/24 22:17, 1F
推
03/24 22:35, , 2F
個人經驗 Rider17耐磨度沒前幾代優...
03/24 22:35, 2F
→
03/24 22:39, , 3F
個人經驗 跑鞋在磨到該換之前就會想買新鞋了（蜈蚣）
03/24 22:39, 3F
推
03/24 22:46, , 4F
推樓上 XD
03/24 22:46, 4F
→
03/24 23:08, , 5F
我也穿Cumulus和Rider(16)，個人認為底差不多，不過
03/24 23:08, 5F
→
03/24 23:09, , 6F
c重很多但很軟Q，r的避震比較硬挺~不過個人穿r時
03/24 23:09, 6F
→
03/24 23:11, , 7F
後腳跟明顯包覆緊甚至磨腳，但c的楦頭又偏小，你參考吧!
03/24 23:11, 7F
→
03/24 23:14, , 8F
個人打壘球時會穿便宜<800元的跑鞋(diadora)，給他操!
03/24 23:14, 8F
推
03/24 23:31, , 9F
建議在PU練摟估還是買雙最便宜的運動鞋就好
03/24 23:31, 9F
→
03/24 23:41, , 10F
感謝各位意見 :)
03/24 23:41, 10F
推
03/25 11:17, , 11F
rider17踩到大便的時候，不太好清（哭～）
03/25 11:17, 11F
→
03/25 11:20, , 12F
樓上XD.
03/25 11:20, 12F
→
03/25 11:52, , 13F
PU跑道練傳接 呵呵
03/25 11:52, 13F
推
03/25 11:55, , 14F
練習時穿練習鞋
03/25 11:55, 14F
推
03/25 16:43, , 15F
其實你想比的應該是耐磨度/元吧 這個會是便宜的鞋比較好喔
03/25 16:43, 15F
→
03/25 16:44, , 16F
這兩雙都是避震和保護腳用的 如果沒這需求其實不用到這麼好
03/25 16:44, 16F
推
03/07 23:02, , 17F
少跑的話亞瑟士比較耐 美津濃一開始好穿，但退化快
03/07 23:02, 17F
‣ 更多 hollow214 的文章
文章代碼(AID): #1JC3kW_c (Road_Running)