[新聞] 台61線南延案地方揚言連署取消台江國家公園 台江處2點聲明

看板Road作者 (榊　伊織)時間11月前 (2023/05/11 21:07), 編輯推噓12(12推 0噓 13→)
留言25則, 12人參與, 11月前最新討論串1/1
台61線南延案地方揚言連署取消台江國家公園 台江處2點聲明 2023/05/10 https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/4297060 〔記者蔡文居／台南報導〕針對台61線西濱快速道路南延案，後續路線修正為往東避開台 江國家公園生態敏感區，日前在安南區一場說明會上，地方強烈反對改路線，揚言發動連 署取消國家公園。台江國家公園管理處今天發表2點聲明，強調該處表達相關法律規定， 建議審慎評估，並非表示反對該路線興建的見解。 台江處表示，一、國家公園區域內依法經申請許可，得為道路建設。台61線西濱快速道路 往南延伸至高雄案，目前由交通部公路總局辦理規劃中，其中1條路線規劃經過台江國家 公園區內一般管制區、史蹟保存區、特別景觀區。依國家公園法第14條及第16規定，經過 國家公園管理處之許可，得為公私建築物或道路、橋樑之建設或拆除等行為。 依國家公園範圍內預先評估環境影響原則第3點規定，依環評法應進行環評者，申請人應 檢具之預先評估環境影響說明書得以環評審查結果替代之。 台江處表示，二，台江處已向交通部公路總局說明相關規定。台江處出席該案歷次審查會 議，皆表達本案需依上述相關規定，審慎評估該路線開闢對周邊環境生態之影響，並非表 示反對該路線興建之見解。112年5月9日電洽交通部公路總局再次說明，並請該局加強與 民眾溝通與說明，避免造成民眾誤解。 -- 我不夠資格算連廢 只夠格算連控 因為心另有所屬(不好意思) 　　○o 。 o ○。o。o ○。 。o 。o ○ ⊕ ○ o。 o。 。○ o。o。○ o 。 o○ 　　⊕★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★★★★★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★⊕ 　　＊　＊==========================================================＊　＊ 　　☆★☆＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊☆★☆ 　　＊　＊==初めてはびっくりしたげと……でも　いやな氣分じゃないや==＊　＊ 　　☆★☆＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊☆★☆ 　　＊　＊====心臟がドキドキして　ほっべたが熱くなるのが心地いい====＊　＊ 　　☆★☆＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊☆★☆ 　　＊　＊==========================================================＊　＊ 　　⊕★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★★★★★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★⊕ 　　○o 。 o ○。o。o ○。 。o 。o ○ ⊕ ○ o。 o。 。○ o。o。○ o 。 o○ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.142.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1683810467.A.0BB.html
推
05/11 21:55, 11月前 , 1F
好奇連署有用嗎? 目前沒有國家公園被廢止的先例吧?
05/11 21:55, 1F
→
05/11 22:02, 11月前 , 2F
誰敢連署我們就去罷免那些民代
05/11 22:02, 2F
→
05/11 22:56, 11月前 , 3F
其實墾丁部分當地人一直想把國家公園趕出去
05/11 22:56, 3F
→
05/11 22:58, 11月前 , 4F
只是沒想到台江居然有這方面的聲音
05/11 22:58, 4F
→
05/11 23:24, 11月前 , 5F
不過國家公園有那麼好廢除嗎？像是墾丁國家公園一直有
05/11 23:24, 5F
→
05/11 23:25, 11月前 , 6F
當地人喊要廢，但目前也沒廢除
05/11 23:25, 6F
推
05/12 00:12, 11月前 , 7F
國家公園照法規進行審核後還是可以鋪設道路
05/12 00:12, 7F
推
05/12 01:28, 11月前 , 8F
為了開公路而廢國家公園，應該會有人出來拼命
05/12 01:28, 8F
→
05/12 01:28, 11月前 , 9F
而且就算廢了也還有環評要走，不會比較好
05/12 01:28, 9F
→
05/12 01:28, 11月前 , 10F
就怕最後落得雙輸（？
05/12 01:28, 10F
推
05/12 08:06, 11月前 , 11F
誰叫環團每次那麼囂張在霸凌建設？這次挺居民。
05/12 08:06, 11F
→
05/12 08:07, 11月前 , 12F
叫那些環團乖一點，不然廢國家公園的意思。
05/12 08:07, 12F
推
05/12 09:24, 11月前 , 13F
審查通過就能蓋，只是審查不一定會過/會拖很久喔^_^
05/12 09:24, 13F
推
05/12 09:29, 11月前 , 14F
多少道路建設是被國家公園卡掉的
05/12 09:29, 14F
推
05/12 09:59, 11月前 , 15F
不是喔，這次不只居民，連環團(紅樹林協會)也主張廢
05/12 09:59, 15F
推
05/12 10:02, 11月前 , 16F
紅樹林說廢 不代表其他環團也同意喔XD
05/12 10:02, 16F
→
05/12 10:03, 11月前 , 17F
環團自己也想從土地徵收$$$分一杯羹
05/12 10:03, 17F
→
05/12 10:07, 11月前 , 18F
但沒看到其他環團出來講話啊
05/12 10:07, 18F
→
05/12 11:18, 11月前 , 19F
就算廢除國家公園好了，還是有安平港跟漁光島要處理...
05/12 11:18, 19F
推
05/12 12:49, 11月前 , 20F
那些出來講話的政客好像立場和該黨相反啊？
05/12 12:49, 20F
推
05/12 22:27, 11月前 , 21F
台南不需要啥國家公園的意思嗎？哈
05/12 22:27, 21F
→
05/12 22:27, 11月前 , 22F
道路建設被卡的是被政客卡不是沒有行為意思的國家公
05/12 22:27, 22F
→
05/12 22:27, 11月前 , 23F
園
05/12 22:27, 23F
推
05/13 07:30, 11月前 , 24F
建議廢除國家公園，改成自然保留區
05/13 07:30, 24F
推
05/14 18:23, 11月前 , 25F
希望台18線此生可以看到動工！
05/14 18:23, 25F
‣ 更多 iyori 的文章
文章代碼(AID): #1aNEYZ2x (Road)