[新聞] 台61線高架化 消除苗栗12處平交路口

看板Road作者 (夢露是個好樂團)時間2年前 (2021/07/25 02:18), 編輯推噓21(21推 0噓 15→)
留言36則, 21人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
台61線高架化 消除苗栗12處平交路口 2021-07-18 00:12 聯合報 / 記者胡蓬生／苗栗報導 台61線西濱快速公路全線仍23處平交路口尚未立體化，苗栗縣境內最多有12處，行政院在 6月初核定辦理平交路口改善可行性研究，公路總局啟動環境差異分析計畫，預計8月送環 保署審查，縣府指出，感謝中央支持，縣府將繼續配合公路總局辦理台72線延伸至台61線 等重大交通建設計畫。 縣府指出，台61線是國道1號、3號主要替代道路，但仍有近35公里、23處平交路口未立體 化，不利交通疏運，公路總局前年曾開說明會，獲鄉親熱烈支持，但當初行政院考量與國 道1號五楊高架道路延伸計畫的競合關係裁示緩辦，經縣府透過立委陳超明多次向中央反 映促成，進入可行性研究。 台61線早年開闢時，苗栗縣竹南、後龍段多處與地方道路相交，在居民要求下規畫為平交 路口，但通車後，部分平面路口事故頻傳，竹南崎頂1處平交路口因此封閉；台61線後龍 段與126線的交會路口，經地方力爭，在126線設高架橋跨越西濱，事故大幅減少，也強化 地方爭取高架化意願。 縣府工務處指出，依公路總局規畫的可行性報告，台61線主線將高架立體化，除了2次穿 越國道3號的路段受限工程技術仍採平面通過，共可消除縣內12處平交路口，並將在竹南 與後龍新設4處分離式交流道銜接台61高架主線，其中，竹南龍江街未來將同時銜接國道3 號及台61高架主線。 https://udn.com/news/story/7324/5608899 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.186.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1627150706.A.1FC.html
推
07/25 03:42, 2年前 , 1F
早知如此，何必當初
07/25 03:42, 1F
推
07/25 03:45, 2年前 , 2F
民粹治國的化身
07/25 03:45, 2F
推
07/25 08:55, 2年前 , 3F
鳳鼻隧道那個也是民粹呀
07/25 08:55, 3F
→
07/25 08:57, 2年前 , 4F
竹1現在搞得一堆車 在隧道內時速70堵在外側車道
07/25 08:57, 4F
→
07/25 08:57, 2年前 , 5F
機車反而變成要走內側車道 不然會衝突
07/25 08:57, 5F
→
07/25 08:58, 2年前 , 6F
以上是說慢車道的內外側
07/25 08:58, 6F
→
07/25 08:58, 2年前 , 7F
只會推說時空背景不同啦
07/25 08:58, 7F
推
07/25 09:35, 2年前 , 8F
可行性報告都還沒過...還早勒 大概10年後才能完成
07/25 09:35, 8F
推
07/25 10:57, 2年前 , 9F
當初早就該高架化了
07/25 10:57, 9F
→
07/25 10:58, 2年前 , 10F
台61還缺了淡江大橋、曾文溪大橋、延伸高雄才完整
07/25 10:58, 10F
→
07/25 12:58, 2年前 , 11F
就智障民粹
07/25 12:58, 11F
推
07/25 13:01, 2年前 , 12F
為啥國三交會處不能高架跨越？
07/25 13:01, 12F
推
07/25 14:04, 2年前 , 13F
國三與台61交會處，一處是西濱交流道，一處接近竹南交
07/25 14:04, 13F
→
07/25 14:04, 2年前 , 14F
流道
07/25 14:04, 14F
推
07/25 14:12, 2年前 , 15F
國三那邊用主線地下化應該可行吧？
07/25 14:12, 15F
推
07/25 14:57, 2年前 , 16F
推
07/25 14:57, 16F
推
07/25 15:18, 2年前 , 17F
林口那個紅綠燈有要立體化嗎？
07/25 15:18, 17F
推
07/25 15:21, 2年前 , 18F
還好台中大甲 彰化彰濱都已立體化了，不過彰濱段上上下下的
07/25 15:21, 18F
→
07/25 15:21, 2年前 , 19F
，開起來很不舒服
07/25 15:21, 19F
推
07/25 15:27, 2年前 , 20F
真的民粹治國 有夠白癡XD
07/25 15:27, 20F
→
07/25 16:50, 2年前 , 21F
土堤不就好了
07/25 16:50, 21F
推
07/25 17:39, 2年前 , 22F
竹1要封了沒
07/25 17:39, 22F
推
07/26 11:00, 2年前 , 23F
可笑的民粹治國
07/26 11:00, 23F
推
07/26 11:34, 2年前 , 24F
西濱國三那邊以地塹通過應該可以，不過會不會有淹水
07/26 11:34, 24F
→
07/26 11:35, 2年前 , 25F
的問題？
07/26 11:35, 25F
推
07/26 13:24, 2年前 , 26F
真的標準的民粹....
07/26 13:24, 26F
推
07/26 13:54, 2年前 , 27F
推
07/26 13:54, 27F
推
07/26 22:33, 2年前 , 28F
彰濱段只有三個平交路口，所以才沿用既有的路堤式，台
07/26 22:33, 28F
→
07/26 22:34, 2年前 , 29F
中就直接用高架橋進行立體化，因為路口太多了。另外國
07/26 22:34, 29F
→
07/26 22:34, 2年前 , 30F
三那邊有消息說會沿用原本的平面，我猜前後的路口可能
07/26 22:34, 30F
→
07/26 22:34, 2年前 , 31F
因此永久封閉
07/26 22:34, 31F
推
07/27 00:39, 2年前 , 32F
國三竹南下來不知道要怎麼接61
07/27 00:39, 32F
→
07/27 00:41, 2年前 , 33F
西濱南出北了入剛好豆子快車道比較沒問題，竹南聯絡道
07/27 00:41, 33F
→
07/27 00:41, 2年前 , 34F
搞立體化？
07/27 00:41, 34F
推
07/27 13:24, 2年前 , 35F
只要能消滅平交路口紅綠燈停等 ，也不一定都要高架
07/27 13:24, 35F
推
07/27 14:14, 2年前 , 36F
苗栗後龍那兩個用路堤也沒差
07/27 14:14, 36F
‣ 更多 gn01982027 的文章
文章代碼(AID): #1W_5bo7y (Road)
‣ 更多 gn01982027 的文章
文章代碼(AID): #1W_5bo7y (Road)