Re: [問題] 林口交流道立體化

看板Road作者 (氵尼~~魚禾火~~)時間3年前 (2020/07/13 22:06), 編輯推噓5(503)
留言8則, 6人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
是說...就個人的觀察 每每堵車都馬是上下班時間從林口交流道下方回堵上國道 如果說把跨越國道的這四條路改成單向呢? 忠義路三段、文化三路→固定單向往南 文化二路、文化一路固定往北,就是把整個國道一號文化路一段-忠義路三段這個區間 變成一個超大圓環的概念,不知道這樣會不會好一點,把車流(尤其是左轉車流) 給簡化到極致,減少車流交會再搭配右轉燈疏散車流,不知道這樣改善會不會順暢些? ※ 引述《fattycrab (肥蟹)》之銘言: : https://www.facebook.com/imingyi/videos/269931454315330/ : 五股議員陳明義的質詢片段 : 以往林口只要提到交流道立體化 : 就一定會說評估過了 不可行 : 怎麼樣的不可行也都說不出來 : 明明五楊高橋墩距離大到不行 : 做一個單線道的立體閘道到底有什麼難的 : 甚至做像四驅車軌道交叉那種立體作法 : https://www.ehobby.com.tw/product/detail/255014 : 避開往龜山或林口市區及上下交流道車流在路口互相交錯影響 : 也是立體化的辦法之一 : 泰山交流道 或是 開放高公局便道 都打槍 : 高公局是不是不想做事啊 : 還是新北市林口是國民黨主事故意在卡啊 -- ▄▄▄▄ ╭───╮ ╭───╮ ╭───╮ ▂▄ R20R20 ○│ │ ○│ │ ○○│ ▕╭=─╮╭─=╮ │○○│ │○○│ │●●●│ ▕╰=─╯╰─=╯ ══╮︺╭══ │○ │ │○ │ │○○ │ E300E300 ╲/ ╰─╦─╯ ╰─╦─╯ ╰─╦─╯  ̄\ ╱ ̄ ◥◣◥◤◢◤◢ 平 安 注 意 險 阻 ____________ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.176.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1594649205.A.805.html

07/14 12:09, 3年前 , 1F
可能會改善一些,但集散道的交織還是沒有解決
07/14 12:09, 1F

07/16 18:06, 3年前 , 2F
試試 diverging diamond interchange,只犧牲匝道直行
07/16 18:06, 2F

07/16 18:06, 3年前 , 3F
以換取順暢,似乎是不錯選擇,美國越來越普遍。
07/16 18:06, 3F

07/16 21:47, 3年前 , 4F
看了一下,問題是林口交流道的腹地夠嗎?
07/16 21:47, 4F

07/17 21:01, 3年前 , 5F
DDI適合腹地小的地方,如果腹地夠大就做四葉了更有效率
07/17 21:01, 5F

07/18 23:51, 3年前 , 6F
感覺像是新竹公道五的變形
07/18 23:51, 6F

07/19 02:17, 3年前 , 7F
幼獅 公道五 Single-point urban interchange
07/19 02:17, 7F

07/20 15:40, 3年前 , 8F
以林口交流道的腹地來說改單點鑽石型比較有可能
07/20 15:40, 8F
文章代碼(AID): #1V36frW5 (Road)
文章代碼(AID): #1V36frW5 (Road)