[新聞] 國2大湳交流道匝道指標混亂 交通部長指示高公局改善

看板Road作者 (雅頌會社)時間3年前 (2020/07/09 10:42), 編輯推噓6(7135)
留言43則, 11人參與, 3年前最新討論串1/1
國2大湳交流道匝道指標混亂 交通部長指示高公局改善 https://news.ltn.com.tw/news/Taoyuan/breakingnews/3222416 [記者陳恩惠/桃園報導] 國道2號桃園往八德方向,在下大湳交流道的匝道口時,往鶯歌、八德方向的指示標誌, 疑似因地名寫在左邊,但箭頭指向右邊,造成用路人困擾,甚至有名汽車駕駛疑因來不及 反應,竟然直接撞上前方分隔島的「地名方向指示標誌」,在網路引發熱議;交通部長林 佳龍今天在臉書回應:「我有注意到國道二號鶯歌/八德匝道口指示標誌的問題,已經轉 請高公局改善,另外在上游增設指示標誌,讓大家提早因應。」 相信駕車行駛高速公路的用路人,下交流道時,一定曾被這類突然得決定究竟要「向左走 」或「向右走」的地名方向指示標誌牌搞得暈頭轉向或是開錯方向的經驗,本月5日上午 ,有名網友從國道2號機場支線桃園往大溪方向,下大湳交流道時,驚見前方有部黑色休 旅車疑似未注意車前路況,意外在匝道口不僅撞上分隔道,還撞上地名方向指示標誌,大 部分車頭當場凹陷,3分之2的車身卡在分隔島上動彈不得,最後請來拖吊車才脫困,照片 放上網路,引發熱議。 別稱「卡謬佬」的圖文創作者蕭瑩燈也在個人臉書po文,指出「這是長久以來我對這種道 路標示感到痛恨的問題:經常在快速的一個彎道後出現這種指示標誌,0.2秒間你必須決 定左邊右邊。」還提到「你看這個常見的標誌,八德寫在左邊但指向右,鶯歌寫在右邊但 指向左,映入眼睛的第一瞬間是文字,左右意識已然確定,下一瞬間又發現右邊的向左、 左邊的向右,無怪乎這台車無所適從直接撞上。」同時提出建議「道路標誌只能給出明確 的指示,不能給駕駛人花時間思考。只要稍加修改(右下角)不就簡單直觀多了。」 蕭瑩燈貼文後,不僅有4千餘人按讚,還有千餘人分享轉貼,4百餘人留言討論,「道路指 標跟使用說明書一樣,必須讓任何一位使用者一目了然,看得懂,會使用,尤其路標更需 要預留有時間可以研判,因為需要靠路標指示的人,都是陌生用路人」、「自從導航器普 遍後,這個問題似乎越來越嚴重,不常去的地方得看導航,看指示路標會來不及反應的」 ,也有人看完後舉出「國10燕巢系統西往東接國3也一樣」。 交通部長林佳龍今天上午在個人臉書po文,「我有注意到國道二號鶯歌/八德匝道口指示 標誌的問題」文中透露「國1接國3彰化系統交流道南投/大甲牌面有同樣的問題,我請高 公局設法改良,高公局也在一周內完成。」下午也在蕭瑩燈貼文留言「感謝建議,已經請 高公局優化標示。」並附上臉書po文連結回應,獲蕭及數名網友按讚。 八德區長的邱瑞朝表示,平常上班路線就是由大湳交流道下此匝道至區公所,對他而言, 既看地名也看箭頭,不會被箭頭左右方向困擾,認為經常行經此處的人絕不會弄錯,對於 網友建議地名方向指示標誌的書寫方式,他說,因為標誌標線有相當規定且專業,還是建 議用路人下交流道時,遵守速限40公里規定,與前車保持距離,定有適當時間釐清方向。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.130.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1594262535.A.1E4.html

07/09 10:43, 3年前 , 1F
除了改善之外,也要教育用路人「走錯也沒關係」的
07/09 10:43, 1F

07/09 10:43, 3年前 , 2F
觀念
07/09 10:43, 2F

07/09 10:46, 3年前 , 3F
確實,走錯就下個路口繞回來就好了,不過也讚成標示的要
07/09 10:46, 3F

07/09 10:47, 3年前 , 4F
隱含方位,往八德靠右就放右邊。
07/09 10:47, 4F

07/09 11:06, 3年前 , 5F
老實講這個問題還要交通部長盯才會改 莫名其妙...
07/09 11:06, 5F

07/09 11:06, 3年前 , 6F
另外其實中和交流道有類似問題
07/09 11:06, 6F

07/09 12:07, 3年前 , 7F
中和是台64高架過來與下平面的交織
07/09 12:07, 7F

07/09 12:27, 3年前 , 8F
其實台灣很多地方也有這樣問題,還有那種走錯路硬要急切
07/09 12:27, 8F

07/09 12:27, 3年前 , 9F
下交流道不然就倒車的也不少
07/09 12:27, 9F

07/09 12:27, 3年前 , 10F
好像多繞路要人命似的
07/09 12:27, 10F

07/09 13:26, 3年前 , 11F
中和交流道「中和」這位置其實很模糊 比方說
07/09 13:26, 11F

07/09 13:26, 3年前 , 12F
07/09 13:26, 12F

07/09 13:27, 3年前 , 13F
07/09 13:27, 13F

07/09 13:27, 3年前 , 14F

07/09 13:29, 3年前 , 15F

07/09 14:07, 3年前 , 16F
這種事凸顯台灣一堆人都是媽寶 怪別人永遠不檢討自己
07/09 14:07, 16F

07/09 14:07, 3年前 , 17F
指標怎麼改都會有人有意見 難怪現在不管交流道、台鐵
07/09 14:07, 17F

07/09 14:07, 3年前 , 18F
、捷運站外加的指標一堆,永遠提示不完
07/09 14:07, 18F

07/09 17:27, 3年前 , 19F
看了一下街景,這個交流道分向標共出現4次,這樣還能走錯?
07/09 17:27, 19F

07/09 17:27, 3年前 , 20F
而且還不是左右左右亂跳,都是固定鶯歌靠左、八德靠右
07/09 17:27, 20F

07/09 17:43, 3年前 , 21F
問題是在拓寬前就留下來的匝道該不該存在吧,撇除三寶
07/09 17:43, 21F

07/09 17:43, 3年前 , 22F
,正常的用路人是不會走這條的,因為還要多等一個紅綠
07/09 17:43, 22F

07/09 17:43, 3年前 , 23F
07/09 17:43, 23F

07/09 18:10, 3年前 , 24F
應該是交流道下來右邊那排抗議陳情才被保留的吧...
07/09 18:10, 24F

07/09 20:01, 3年前 , 25F
新聞中的路牌設計確實有改進空間 跟前方已標示多片
07/09 20:01, 25F

07/09 20:01, 3年前 , 26F
路牌是兩回事
07/09 20:01, 26F

07/10 06:44, 3年前 , 27F
單日到處轉貼新聞洗文20篇.
07/10 06:44, 27F

07/10 22:38, 3年前 , 28F
之前沒有英文 想吐是什麼年代物 被新聞酸只補了英文
07/10 22:38, 28F

07/17 14:41, 3年前 , 29F
這跟媽寶什麼關係?標示本來就可以盡量減少辨識時間跟錯
07/17 14:41, 29F

07/17 14:41, 3年前 , 30F
誤,作者所建議的方式也確實比現在的標示方法要好多
07/17 14:41, 30F

07/17 14:43, 3年前 , 31F
07/17 14:43, 31F

07/17 14:43, 3年前 , 32F
桃園靠右擺在右方,鶯歌靠左擺在左方,在後方一點的國一
07/17 14:43, 32F

07/17 14:44, 3年前 , 33F
往右擺右邊,國三往左擺左邊。又不是沒有相同的擺放方式
07/17 14:44, 33F

07/17 14:48, 3年前 , 34F
07/17 14:48, 34F

07/17 14:50, 3年前 , 35F
"正常的用路人是不會走這條的"??? 桃園往東(往國三)方向
07/17 14:50, 35F

07/17 14:51, 3年前 , 36F
下交流道,一個往鶯歌(紅色),一個往八德大湳(藍色),那
07/17 14:51, 36F

07/17 14:52, 3年前 , 37F
兒來的"正常的用路人是不會走這條"這回事?
07/17 14:52, 37F

07/17 14:56, 3年前 , 38F

07/17 14:57, 3年前 , 39F
國二車流往東(往國三)方向下交流道,往八德不走這兒是要
07/17 14:57, 39F

07/17 14:57, 3年前 , 40F
走那兒?
07/17 14:57, 40F

07/17 15:01, 3年前 , 41F
如果是指往鶯歌方向的車輛會不會走這邊下交流道,那就要
07/17 15:01, 41F

07/17 15:03, 3年前 , 42F
看他的目的地,去福德一路177巷以前的地方,走這邊才正
07/17 15:03, 42F

07/17 15:04, 3年前 , 43F
確 ex.去福德一路401巷裡面的工廠.住家/中油佳園站
07/17 15:04, 43F
文章代碼(AID): #1V1eG77a (Road)