[問題] 信義路及光復南路 機車待轉

看板Road作者 (Poseidon)時間4年前 (2020/03/30 00:09), 4年前編輯推噓9(9推 0噓 11→)
留言20則, 12人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
如題 今日家姊首次機車上路，與朋友開心出遊 回家後問了我個道路問題 她從敦化南路一段接信義路四段，按照google地圖的指示要前往國父紀念館 左轉後，她行駛在靠左側的那條單行道（中間為公車專用道） 可怕的是，他準備在光復南路左轉，但是守法天真的她看到了機車待轉圖示 便直接跨越了兩條線到右側待轉區，幸運地沒事 但她還有點腦袋，到待轉區後開始想她怎麼沒被撞 我也覺得沒被撞很厲害，但是法規就是在那邊，完全不符合常理 我個人是建議她兩個方法 一個是看到要跨越兩線以上，如果來不及緩慢的切過去，那寧可過頭到下一個路口再左轉 另一個是直接違規左轉光復南路，快速又省時省命，缺點只有花錢，且危害他人方面的風 險是比較少的，因為是單行道 問問鄉民這是能夠檢舉或是要求改善的嗎？真的是很不合理啊 還是有什麼更好的建議嗎？ 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.132.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1585498170.A.F12.html
→
03/30 00:14, 4年前 , 1F
那裏可以直接左轉，不會違規啊
03/30 00:14, 1F
→
03/30 00:15, 4年前 , 2F
只有有兩段式左轉牌子的地方才要兩段式左轉
03/30 00:15, 2F
推
03/30 00:19, 4年前 , 3F
03/30 00:19, 3F
→
03/30 00:19, 4年前 , 4F
是北側道路，右轉要待轉。
03/30 00:19, 4F
幹......沒有求證是我的錯，原來是真．三寶 我等等把她駕照燒了，對不起大家 ※ 編輯: jack85110326 (39.9.132.61 臺灣), 03/30/2020 00:20:50
→
03/30 00:20, 4年前 , 5F
你姐太緊張，沒看清楚箭頭畫法
03/30 00:20, 5F
推
03/30 00:30, 4年前 , 6F
no mind 我沒找也沒注意會換方向
03/30 00:30, 6F
推
03/30 01:00, 4年前 , 7F
逆高雄市左轉
03/30 01:00, 7F
推
03/30 03:13, 4年前 , 8F
信義路北側慢車道要左轉不用待轉，南側慢車道要左轉需
03/30 03:13, 8F
→
03/30 03:13, 4年前 , 9F
要待轉。
03/30 03:13, 9F
→
03/30 03:22, 4年前 , 10F
跨越雙向公車專用道，好屌
03/30 03:22, 10F
推
03/30 10:45, 4年前 , 11F
她不只跨越雙向公車專用道 還有南側車道....
03/30 10:45, 11F
→
03/30 10:45, 4年前 , 12F
標示是兩段式右轉 不是兩段式左轉啊XD
03/30 10:45, 12F
→
03/30 13:04, 4年前 , 13F
可能看太多次標誌就以為這面也是一樣吧
03/30 13:04, 13F
推
03/30 16:01, 4年前 , 14F
不常靠左邊騎的真的需要轉換一下
03/30 16:01, 14F
推
03/30 16:22, 4年前 , 15F
你分析很好姐姐也算謹慎，就是這個少見路口不熟而已
03/30 16:22, 15F
推
03/30 18:20, 4年前 , 16F
你姐也是蠻狂的 信義路騎在左側車道根本不用待轉 平常被
03/30 18:20, 16F
→
03/30 18:20, 4年前 , 17F
政府教的太徹底了 看到待轉區先跨過去 危不危險等等再說
03/30 18:20, 17F
→
03/30 18:20, 4年前 , 18F
03/30 18:20, 18F
→
04/01 00:59, 4年前 , 19F
建議政府全面取消待轉最合理
04/01 00:59, 19F
推
04/06 20:26, 4年前 , 20F
那是兩段式右轉......
04/06 20:26, 20F
‣ 更多 jack85110326 的文章
文章代碼(AID): #1UWCWwyI (Road)
‣ 更多 jack85110326 的文章
文章代碼(AID): #1UWCWwyI (Road)