[新聞] 大漢溪左岸堤外道整治加速 第3階段道路2023年完工

看板Road作者 (司馬相如)時間4年前 (2020/03/28 01:27), 編輯推噓5(5推 0噓 22→)
留言27則, 4人參與, 4年前最新討論串1/1
大漢溪左岸堤外道整治加速 第3階段道路2023年完工 2020-03-27 18:40 https://www.google.com/amp/s/news.ltn.com.tw/amp/news/life/breakingnews/3115 061 〔記者周湘芸／新北報導〕新北市大漢溪堤外便道串聯三重、新莊、鶯歌和樹林等行政 區，其中「鐵路橋至樹林柑園大橋段」去年10月先針對灘地寬度不足及路基穩定性施工 ，相關單位今前往視察辦理進度，預計2021年可完工，後續將由新北市政府進行道路面 施作，預計2023年10月底前完成。 大漢溪堤外便道第3階段「鐵路橋至樹林柑園大橋段」過去因涉及大漢溪治理工程延宕9 年未動工，去年由行政院長蘇貞昌宣布動工，且8.4億元經費由中央前瞻計畫全額負擔。 立法委員蘇巧慧今邀集相關單位會勘表示，該處不只有交通問題，安全疑慮更是首當其 衝，目前基礎加固工程已經開始進行。 行政院政務委員吳澤成出席指出，大漢溪樹林段過去因右岸設施導致左岸被沖刷侵蝕， 若暴雨加劇恐造成塌陷的問題，應優先加速處理。水利署長賴建信表示，左岸基礎加固 工程採跳島式施工，將堤防加固基礎深度14公尺，除了確保安全，也可增加內水排除。 另外針對垃圾堆積問題將與環保署、新北市府協調，將左岸垃圾清除後，以右岸有價值 的土方補上。 新北市副市長陳純敬則說，未來堤防加固完成後，市府將接續進行路面舖設工程，相關 設計已開始進行，預計今年六月可完成。 讀三峽大學蠻常經過堤外道的，原本以為這段不會蓋了覺得很可惜。 畢竟三重新莊跟鶯歌都已經弄好了，沒有連起來對環漢路的壓力來說蠻大的， 每次上下班(課)時間環漢路一定會塞，也蠻常發生車禍的。 這段蓋好以後三重新莊樹林往來三鶯地區應該就會舒服很多了，不用在環漢路擋一堆紅 綠燈，堤外道的路面也比環漢路好走一點。 是說最近堤外道瓊林球場那段有重鋪，騎起來真舒服。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.177.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1585330037.A.14B.html
→
03/28 12:20, 4年前 , 1F
所以我說那個大漢溪快速道路?
03/28 12:20, 1F
推
03/28 17:53, 4年前 , 2F
大漢溪左岸快速道路應該已經用台65線延伸三峽方案解決
03/28 17:53, 2F
→
03/28 17:53, 4年前 , 3F
了QQ
03/28 17:53, 3F
→
03/29 00:36, 4年前 , 4F
台65終點已經做死了怎麼可能延伸三峽，從哪聽來的?
03/29 00:36, 4F
→
03/29 09:18, 4年前 , 5F
我猜他說的是這個 https://tinyurl.com/uwuo5cp
03/29 09:18, 5F
→
03/29 09:19, 4年前 , 6F
但是這個沒有定案 連評估都還沒做...
03/29 09:19, 6F
推
03/29 13:26, 4年前 , 7F
還沒定案的事就能拿來說死的嗎?
03/29 13:26, 7F
→
03/29 18:29, 4年前 , 8F
就大概新聞沒看仔細吧... -_-a
03/29 18:29, 8F
→
03/30 12:41, 4年前 , 9F
889不都那樣?寫了看似正確事實上都是錯的資訊
03/30 12:41, 9F
推
04/01 11:27, 4年前 , 10F
樓上，的確我看到這篇新聞是這樣寫沒錯
04/01 11:27, 10F
→
04/02 12:51, 4年前 , 11F
然後呢?新聞寫什麼就要引用什麼，而不是曲解新聞
04/02 12:51, 11F
→
04/02 12:52, 4年前 , 12F
「希望能夠解決土城到大溪段尖峰時間回堵的問題」
04/02 12:52, 12F
→
04/02 12:53, 4年前 , 13F
"建議將台65線由城林橋跨接柑園二橋後，延伸到三峽…"
04/02 12:53, 13F
→
04/02 12:54, 4年前 , 14F
這兩點都只是立委的想法，被你寫成那樣是想誤導誰?
04/02 12:54, 14F
→
04/02 12:55, 4年前 , 15F
不要以為別人沒在看新聞好嗎?
04/02 12:55, 15F
→
04/03 14:40, 4年前 , 16F
那個... 2020評估報告的意思是說 2020開始評估 通常來
04/03 14:40, 16F
→
04/03 14:40, 4年前 , 17F
講，評估如果超順利沒被打槍大概至少半年，環評平均是
04/03 14:40, 17F
→
04/03 14:41, 4年前 , 18F
兩年我記得 環評再怎麼順利 「評估開始」後三年才開始
04/03 14:41, 18F
→
04/03 14:41, 4年前 , 19F
發包，更何況這案子連評估都還沒，也不知道會不會走這
04/03 14:41, 19F
→
04/03 14:42, 4年前 , 20F
方向，其實我是覺得不要用那麼肯定的語氣說會好一點啦
04/03 14:42, 20F
推
04/04 11:13, 4年前 , 21F
要評估也要先走可行性研究，評估完後還要送審交通部、
04/04 11:13, 21F
→
04/04 11:13, 4年前 , 22F
國發會、行政院等，等核定過了還要細部設計，接著是土
04/04 11:13, 22F
→
04/04 11:13, 4年前 , 23F
地徵收，然後才是環評，最後是招標、決標、發包，話不
04/04 11:13, 23F
→
04/04 11:13, 4年前 , 24F
用說太死，889
04/04 11:13, 24F
推
05/08 12:29, 4年前 , 25F
其實889語氣很和緩，還加了qq表達心境，以後889知道了
05/08 12:29, 25F
→
05/08 12:29, 4年前 , 26F
吼，不要用應該，要用可能，不然就會遇到會抓你語病的
05/08 12:29, 26F
→
05/08 12:29, 4年前 , 27F
那種人
05/08 12:29, 27F
‣ 更多 Simaxiangru 的文章
文章代碼(AID): #1UVZTr5B (Road)