Re: [新聞] 蘇花安路線出爐了 10年後全線通車

看板Road作者elynn889 (NcMar47)時間4年前 (2020/02/22 22:13)推噓6(7推 1噓 14→)

留言22則, 12人參與討論串3/3 (看更多)

昨天參加長隧道機車通行的工作坊中間小組討論，我提到蘇花改會不會升等的問題有人說目前因為卡在白米高架橋的關係，所以不可能升等不過我還不清楚為什麼不能升就被轉移話題了@@ ※ 引述《elynn889 (NcMar47)》之銘言： : → auction88: 不是不是紅盾的好處是可以設置紅綠燈一下高架一下平 02/19 06:22 : → auction88: 面，台九聚落外環道高架避開紅綠燈 02/19 06:23 : → auction88: 有一些山路的做隧道或拉直 02/19 06:26 : → auction88: 能這樣就很好了從吉安到台東車真的太少 02/19 06:29 : → auction88: 台9就地升級紅盾比較實際一點 02/19 06:31 如果要像台61一樣設置平交路口，會不會讓肇事/死亡率提升? 畢竟花東居民沒有快速道路的經驗當然，這方式需要的花費最低沒錯@@ : → hicker: 國五銜接蘇花改可行性評估去年12月才標出去預計做一年 02/19 06:50 : → hicker: 邀標書裡面是說從國五末端開始延伸但蘇花改的銜接點 02/19 06:51 : → hicker: 是在白米高架橋與東澳隧道間 02/19 06:52 等等，他要這樣銜接，那會預留未來蘇花高的直接銜接的部分嗎? : → hicker: 至於這段的道路等級....邀標書也沒定死讓規劃單位去評估 02/19 06:55 了解了 : 推 neon7134: 公路也可以推大眾運輸啊…當客運公車是死人嗎？ 02/19 07:33 看有沒有效益吧? : → geesegeese: 益本比不夠的東西就是不會蓋 02/19 07:38 : → geesegeese: 現在都用安全因素在提需求的 02/19 07:39 : → geesegeese: 花東公路有不安全的部分先統計出來 02/19 07:39 : → geesegeese: 蘇花改用車禍，封路，落石，花東公路呢 02/19 07:40 應該是快速和環島公路的部分 : 推 anddy: 花東快速道路被賀陳旦消滅了,拿花東景觀大道來取代 02/19 08:53 去年新聞說要評估@@ : 推 aaronbest: 樓上有空可以看一下最新花東拓寬的簡報看了會吐血 02/19 09:27 : → aaronbest: 設計速率60 然後路樹的人權比機車和行人大居然還有快 02/19 09:28 : → aaronbest: 慢車道分流不太設計轉彎專用道等落伍的設計根本悲劇 02/19 09:28 : → aaronbest: 看能不能給花蓮在地民代北上抗議一下 02/19 09:29 : 推 cth0204: 台九花東段紅綠燈閃黃燈叉路一堆 02/19 10:30 : 推 anddy: TO aa:沒錯這就是賀陳旦想要的樣子,他要慢活 02/19 12:02 : 推 Killercat: 把交通部長當環保署長當的天才 02/19 12:41 : 推 aaronbest: 但賀下臺一段時間了為何設計不能變更？ 02/19 14:15 : → hicker: 這就要問現任的+ln兄了 02/19 14:18 : 推 anddy: 已經定案又發包的案子怎麼可能翻案... 02/19 14:37 : → JosephC: 蘇花高發包動工前夕喊停 02/19 14:49 : 推 chewie: 快速道路就不錯了高速公路規格應該不到... 02/19 16:39 : → Killercat: 路肩寬度不夠事實上有些高架段連快速道路雙車道水準都 02/19 17:54 : → Killercat: 有點問題了 02/19 17:54 : → Killercat: 比方說武塔隧道前就是個大問題（但大南澳陸橋反而ok） 02/19 17:56 : → Killercat: 谷風南應該寬度也不夠.... 02/19 17:59 : 推 ginsachai: 蘇花改最麻煩的應該是橋樑段拓寬了吧，至於花東快，之 02/19 18:20 : → ginsachai: 後啟動新計劃直接評估崇德到太麻里或是南迴改的高快速 02/19 18:20 : → ginsachai: 公路還比較有意義，過去的計畫分太多段，當初國五就不 02/19 18:20 : → ginsachai: 該分成：南港頭城、頭城蘇澳、蘇澳吉安、吉安太麻里、 02/19 18:20 : → ginsachai: 太麻里潮州這樣評估，像國一國三直接一次總體計畫在90 02/19 18:20 : → ginsachai: 年代率先發包也不會遇到2000年代環保團體硬要把高速公 02/19 18:21 : → ginsachai: 路妖魔化的窘境 02/19 18:21 : 推 ILOVEWADE: 花東快直接用梅花快速不知如何？ 02/19 18:21 : → JosephC: 真的該一次完成 02/19 18:26 : → JosephC: 贊成梅花，盾牌快速路都收費，只要能完成環島國道 02/19 18:27 : → valkyrie3812: 38樓，隔壁鐵道版部份鐵粉會跟你説 02/19 18:34 : → valkyrie3812: 搞高快速公路不如搞鐵路，然後都靠台鐵快鐵改善。。 02/19 18:34 : → valkyrie3812: 。我真的笑不出來 02/19 18:34 : → s6210603: 我覺得花東快真的有必要耶花蓮到台東真的超遠= = 02/19 21:59 對吧，從地圖看真的很遠 : 推 aaronbest: 推樓上原本期待台9花東公路拓寬可以省時結果賀陳搞 02/19 22:02 : → aaronbest: 的景觀大道反而倒退走設計速率只有60 只能說慘 02/19 22:02 慘QQ : 推 enternal: 不管花東快花東高,有一個出來都好 02/19 22:38 : → valkyrie3812: 賀陳旦的形容，我打多拉A夢比方： 02/19 22:59 : → valkyrie3812: 大雄（花東）：我聖誕禮物想要遙控飛機 02/19 22:59 : → valkyrie3812: 大雄爸（賀）：你要多點學識，所以我想送百科全書+ 02/19 22:59 : → valkyrie3812: 偉人傳記給你。 02/19 22:59 : → valkyrie3812: （恆春那個也是類似） 02/19 23:00 : 推 auction88: 花蓮很奇葩警察一堆在測速 02/20 00:25 : → auction88: 過縣境就舒服多了 02/20 00:25 : → geesegeese: 說花東景觀大道悲劇可以來參加工作坊 02/20 09:12 : → aaronbest: 工作坊不就一堆整天無所事事的環團才會參加哪懂一般 02/20 10:53 : → aaronbest: 花東民眾求方便的想法來公投決定道路要怎麼蓋吧那才 02/20 10:54 : → aaronbest: 是＂真＂民意 02/20 10:54 : → JosephC: 交通應回到本意安全便捷，建設是永續區域發展 02/20 18:26 : 推 sanro0509: 賀陳旦自己都說來花東一點點壅塞就是要來體驗蔡中岳也 02/20 22:23 : → sanro0509: 認同適當塞車是交通管理必要手段 02/20 22:24 : 推 canandmap: 大濕真的懂什麼叫益本比嗎? 02/21 23:59 -- 有陽光的地方，才有影子–痞子英雄 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.119.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1582380827.A.5BB.html

噓

G773

02/22 23:32, 4年前 , 1^F

02/22 23:32, 1^F

推

pccu0408

02/22 23:55, 4年前 , 2^F

02/22 23:55, 2^F

推

geesegeese

02/23 10:56, 4年前 , 3^F

02/23 10:56, 3^F