[新聞] 南迴公路隧道屏東縣境將區間測速 台東人

看板Road作者 (yeh人)時間4年前 (2019/12/25 22:12), 編輯推噓31(31推 0噓 123→)
留言154則, 10人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
［記者黃明堂／台東報導］南迴公路新通車的長隧道，屏東縣警局將對台東方向的北向隧 道，實施屏東縣境的區間測速，引發台東人一片罵聲，質疑路好不容易開那麼大了，速度 限制卻越來越嚴格。 由於草埔隧道區間測速的傳聞已引發廣大民怨。台東縣警察局交通隊特別在臉書發文澄清 「民眾誤傳新台9線安朔至草埔段設置區間速率科技執法，係以訛傳訛」，強調只在舊台9 線做區間測速。 不過，今天記者詢問台東交通隊，得到的答復是：「只針對台東縣轄的路段說明，確實無 區間測速，但無法代屏東縣做說明」。 但長達4.6公里的草埔隧道，跨越了台東、屏東兩縣境，屏東約占3公里，公路總局已同意 補助屏東縣警局300萬元規劃設置區間測速，速限60公里。預計明年6月實施。 「搞不懂公路局的思維，為什麼一定要搞區間測速？」、「一堆人為了怕超速，開車經過 這裡把速度降的更低」、「只想著要錢要錢，瘋了」、「乾脆每台車出場都最高速就調60 就好了啊」、「 邊看時速表怕超速，又要注意前車龜速避免撞上，本來可以專心開車， 變區間測速卻要一直分散注意力，這樣有比較安全？」、「要限速不如就別蓋新的路，一 點做用都沒有」。 台東人一片罵聲，公路單位說，從屏東往台東方向是緩下坡路段，因此同意補助屏警設區 間測速，維護行車安全。 https://news.ltn.com.tw/news/Pingtung/breakingnews/3020429 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1577283123.A.FAA.html
推
12/25 22:23, 4年前 , 1F
幹拎老師每次看到這種新聞就一定要幹翻這些智障警
12/25 22:23, 1F
→
12/25 22:23, 4年前 , 2F
察一輪髒話
12/25 22:23, 2F
→
12/25 23:07, 4年前 , 3F
長直線是要區間測速什麼啊
12/25 23:07, 3F
推
12/25 23:19, 4年前 , 4F
可能怕有人違規啟動氮氣加速或者火箭引擎吧 恩....
12/25 23:19, 4F
→
12/25 23:20, 4年前 , 5F
有富家子弟在自強隧道飆車撞死人 我們活該倒楣被屈監測
12/25 23:20, 5F
→
12/25 23:20, 4年前 , 6F
被區間測速天天搞到塞車 嘖
12/25 23:20, 6F
→
12/25 23:35, 4年前 , 7F
衰
12/25 23:35, 7F
推
12/26 03:36, 4年前 , 8F
該裝的是往屏東方向吧
12/26 03:36, 8F
→
12/26 03:37, 4年前 , 9F
腦包設計在隧道出口處100公尺 裝紅綠燈是想害死誰
12/26 03:37, 9F
→
12/26 03:39, 4年前 , 10F
結果警察只想著$$$
12/26 03:39, 10F
→
12/26 03:42, 4年前 , 11F
12/26 03:42, 11F
→
12/26 03:45, 4年前 , 12F
出口紅綠燈距離那麼短 出隧道遇強光暫時失明
12/26 03:45, 12F
→
12/26 03:46, 4年前 , 13F
很容易就撞上 這點疑慮書上不都有寫嗎
12/26 03:46, 13F
→
12/26 03:47, 4年前 , 14F
有安全疑慮不先做 往台東方向的卻要測沒啥安全疑慮的
12/26 03:47, 14F
→
12/26 03:48, 4年前 , 15F
那個下坡又怎樣 又沒五楊高架抖
12/26 03:48, 15F
→
12/26 07:36, 4年前 , 16F
因為一進隧道就會飆速，過80就會彎不過離開車道
12/26 07:36, 16F
→
12/26 07:37, 4年前 , 17F
至於南下出口，沒救了，等救護車
12/26 07:37, 17F
→
12/26 07:38, 4年前 , 18F
另外google地圖根本畫錯
12/26 07:38, 18F
推
12/26 07:40, 4年前 , 19F
南下出口根本不是匯入舊台9線
12/26 07:40, 19F
→
12/26 07:43, 4年前 , 20F
出口那個紅綠燈為了讓舊線左轉才設置的
12/26 07:43, 20F
→
12/26 07:47, 4年前 , 21F
畫錯應該是沒有 不匯入舊台9 那是要怎麼到楓港
12/26 07:47, 21F
→
12/26 11:10, 4年前 , 22F
自己去現地看就知道了，歡迎來草埔村
12/26 11:10, 22F
→
12/26 11:57, 4年前 , 23F
原則是還是匯入舊臺9 南下草埔那一段是拓寬的變通
12/26 11:57, 23F
→
12/26 12:00, 4年前 , 24F
講這麼多還不如直接拍張照傳上來跟大家講哪裡有問題...
12/26 12:00, 24F
→
12/26 12:02, 4年前 , 25F
台九線隧道西口我自己開車經過的經驗,未來應該會變丁字路口
12/26 12:02, 25F
→
12/26 12:03, 4年前 , 26F
或說修正為丁字路口，隧道往西出口應該要加支照相機+減速條
12/26 12:03, 26F
→
12/26 12:03, 4年前 , 27F
對草埔端的居民安全會比較有保障
12/26 12:03, 27F
推
12/26 13:38, 4年前 , 28F
你是在地人嗎？ 我昨天才路過呀 你是在哈囉？
12/26 13:38, 28F
→
12/26 13:40, 4年前 , 29F
12/26 13:40, 29F
→
12/26 13:41, 4年前 , 30F
時間軸沒辦法按路徑 但我也不可能穿山 就別嘴我了
12/26 13:41, 30F
→
12/26 13:45, 4年前 , 31F
不改是沒關係啦 我也不是明天都會經過
12/26 13:45, 31F
→
12/26 13:46, 4年前 , 32F
我也不是每天都會路過 常用的人要小心被後面撞就是了
12/26 13:46, 32F
→
12/26 13:47, 4年前 , 33F
開放大貨車行駛 那就請自保小命
12/26 13:47, 33F
→
12/26 13:49, 4年前 , 34F
停個紅燈被出隧道的大貨車騎上來 那就直接再見
12/26 13:49, 34F
→
12/26 13:49, 4年前 , 35F
死了幾個人之後我們的警察單位就會裝測速了 放心放心
12/26 13:49, 35F
→
12/26 14:09, 4年前 , 36F
隧道現階段沒開放大貨車，google沒把草埔外環道畫上去
12/26 14:09, 36F
→
12/26 16:13, 4年前 , 37F
又是隨口...... (嘆氣
12/26 16:13, 37F
→
12/26 17:31, 4年前 , 38F
台東往
12/26 17:31, 38F
→
12/26 17:32, 4年前 , 39F
草埔方向才應該區間測速 隧道出口馬上遇到路口且又道
12/26 17:32, 39F
還有 75 則推文
→
12/26 20:54, 4年前 , 115F
Ge大最大的問題是把西行草埔外環東端跟西端混在一起講
12/26 20:54, 115F
→
12/26 20:55, 4年前 , 116F
又不給現場點位，搞得大家根本不知道他在講哪個位置
12/26 20:55, 116F
→
12/26 20:55, 4年前 , 117F
你不超速無法控制後面的車不超速而撞上停紅燈的你 有
12/26 20:55, 117F
→
12/26 20:55, 4年前 , 118F
很難懂嗎
12/26 20:55, 118F
→
12/26 20:58, 4年前 , 119F
補個GM尚未更新的圖資供大家討論
12/26 20:58, 119F
→
12/26 20:58, 4年前 , 120F
草埔隧道出口就是台9
12/26 20:58, 120F
推
12/26 21:02, 4年前 , 121F
我今天是開三噸半，載的東西重量不好說…速度也是50
12/26 21:02, 121F
→
12/26 21:02, 4年前 , 122F
～60吧，很遠就看到紅燈了，但是沒發現變險降坡，
12/26 21:02, 122F
→
12/26 21:02, 4年前 , 123F
我前面還有兩台車，搭配檔煞是還不至於煞不住啦
12/26 21:02, 123F
→
12/26 21:03, 4年前 , 124F
我是出隧道有看到 還是綠的 然後到一半變黃 才開始減速
12/26 21:03, 124F
→
12/26 21:06, 4年前 , 125F
大客車可以走 不曉得60擋煞是否停得住
12/26 21:06, 125F
推
12/26 21:07, 4年前 , 126F
那支新的照相應該就像你說的取締闖紅燈吧，但我覺得
12/26 21:07, 126F
→
12/26 21:07, 4年前 , 127F
那裡比較大的問題是險降坡造成煞車問題而不是闖紅燈
12/26 21:07, 127F
→
12/26 21:08, 4年前 , 128F
基本上隧道西端出口，如果要再提升安全等級的話，我講的那
12/26 21:08, 128F
→
12/26 21:08, 4年前 , 129F
總之我是要強調新聞這篇把錢花在沒急迫性的往東
12/26 21:08, 129F
→
12/26 21:08, 4年前 , 130F
幾招應該是跑不掉啦
12/26 21:08, 130F
→
12/26 21:08, 4年前 , 131F
往西比較危險卻不優先做
12/26 21:08, 131F
推
12/26 21:14, 4年前 , 132F
其實我是很肚爛測速這種東西，因為真的覺得隧道跟
12/26 21:14, 132F
→
12/26 21:14, 4年前 , 133F
高架橋這種封閉式路段限60太慢，但是西行出口那個下
12/26 21:14, 133F
→
12/26 21:14, 4年前 , 134F
坡到紅綠燈是真的危險沒錯，緩衝不太夠
12/26 21:14, 134F
→
12/26 21:19, 4年前 , 135F
那個駕駛人喜歡柯尼卡啦....XDDD
12/26 21:19, 135F
→
12/26 21:21, 4年前 , 136F
那個現階段真的無解，只能祈禱飆仔別害人，
12/26 21:21, 136F
推
12/26 21:35, 4年前 , 137F
真的只能希望別出事，不然又要大執法了，區間測速就
12/26 21:35, 137F
→
12/26 21:36, 4年前 , 138F
是那個開藍寶飆自強隧道的富少搞出來的
12/26 21:36, 138F
推
12/26 22:17, 4年前 , 139F
笑死，g大師又在正常發揮
12/26 22:17, 139F
→
12/26 22:18, 4年前 , 140F
不過是個小貨車司機是在唱秋什麼
12/26 22:18, 140F
推
12/26 22:22, 4年前 , 141F
自己沒圖沒真相還敢嗆伸手圖
12/26 22:22, 141F
→
12/26 22:30, 4年前 , 142F
嗆說不懂現場又拿不出圖...最後地圖還我幫他補的...
12/26 22:30, 142F
→
12/26 22:30, 4年前 , 143F
說草埔西端出口沒接台九...事實上就是一個丁字路接在一起
12/26 22:30, 143F
→
12/26 22:31, 4年前 , 144F
還有紅綠燈勒...又把進鎮的草埔外環道跟隧道綁一起混淆視聽
12/26 22:31, 144F
推
12/26 22:31, 4年前 , 145F
12/26 22:31, 145F
→
12/26 22:31, 4年前 , 146F
12/26 22:31, 146F
→
12/26 22:32, 4年前 , 147F
隨便幾張截圖都可以電爆他
12/26 22:32, 147F
推
12/26 22:34, 4年前 , 148F
12/26 22:34, 148F
→
12/26 22:34, 4年前 , 149F
12/26 22:34, 149F
→
12/26 22:36, 4年前 , 150F
c大你後面兩張地圖是舊的...新的你可能得看一下我手繪的
12/26 22:36, 150F
推
12/26 22:37, 4年前 , 151F
我知道啊，我不過是放那兩張反酸他的無知而已
12/26 22:37, 151F
→
12/26 22:37, 4年前 , 152F
12/26 22:37, 152F
→
12/26 22:38, 4年前 , 153F
他的世界只剩下Google了嗎?還不知道有另外兩個也是舊的
12/26 22:38, 153F
→
12/26 22:40, 4年前 , 154F
見識短淺就不要跳針丟臉，否則只會越來越難看
12/26 22:40, 154F
‣ 更多 YEHhuan 的文章
文章代碼(AID): #1U0sup-g (Road)
‣ 更多 YEHhuan 的文章
文章代碼(AID): #1U0sup-g (Road)