[其他] 兩個埋在國道基金內的錢坑

看板Road作者 (熊呆)時間6年前 (2017/07/14 19:39), 編輯推噓9(14推 5噓 19→)
留言38則, 20人參與, 最新討論串1/1
第一、高速公路絕對不是免費使用的道路，用路人付費來維持高速公路後續的興建與養護 經費是必要的。 第二、目前國道基金負債狀況嚴重，根據去年新聞報導目前負債達1,965億元，勢必須要 改善 在這兩個前提下，若是你能表示認同再往下看 前20公里免費：透過政府的公開資訊，可以查到有超過50%以上可能更多到65%的車輛國道 的駕駛里程是沒有到20公里的。 其中以北中南都會區的密度更高，國一「台北－林口－桃園」使用是最為密集的。 這其實代表著短程使用者幾乎沒有分攤到高速公路維護費，這也成為了負債的極大缺口 若是能前20公里能夠以接受度較高的低價費用，好比前20公里只收5元、1元其實就可以減 輕國道基金的負擔。 非eTag用戶9折：根據高公局表示：「非eTag用戶並非是透過自動化系統感應eTag扣款完 成繳費，所以在通行後需要經過車牌辨識、交易歸戶以及帳務處理程序產生相關費用。」 這就無關乎你到底是第四天繳錢還是第七天繳錢了，因為非eTag用戶一上國道就產生了相 對eTag用戶較高的成本經費支出了，而這些支出，按照使用的系統不同應要支付不同的費 用才是合理。 就跟ATM跨行提款要多收手續費一樣的道理。挪威公路部門資深顧問莫頓威爾德特別提出 以挪威為例，影像辨識收費成本比電子收費高了十倍，且出錯率較高，一旦錯收，恐傷害 民眾對政府的信賴感。 現在eTag用戶使用自動辨識減少了車牌辨識、交易歸戶以及帳務處理的費用，給予9折的 優惠是說得過去，但對於要求這樣齊頭式平等的非eTag用戶給予9折的優惠其實本身就不 是一件公平的事情。 最簡單的辦法就是拿掉9折優惠，確實區分出使用自動感應和車牌辨識的用路人，設定不同的 收費價格，若是拿掉9折還是無法抵上車牌辨識的成本，那就應該增收費用，而不是一昧 讓其他用人一起來吸收這個費用。 這兩點，無關乎遠不遠通、噓不噓東，畢竟這公司是一時的，這兩點的問題對於國道是長 期需要面對的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.165.193 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1500032389.A.47F.html
推
07/14 19:41, , 1F
還有橫向國道收費
07/14 19:41, 1F
→
07/14 19:45, , 2F
橫向應該有逐步在推了~但阻力應該也是蠻大的
07/14 19:45, 2F
→
07/14 21:08, , 3F
最大錢坑出在雙號國道沒收費,否則短程免費倒問題小
07/14 21:08, 3F
推
07/14 21:19, , 4F
先強制貼了才能上吧，不貼一律不得上違者罰錢
07/14 21:19, 4F
噓
07/14 21:21, , 5F
使用同一條道路 讓財團省錢者打有折扣 讓財團花錢者沒
07/14 21:21, 5F
→
07/14 21:21, , 6F
折扣喔？神邏輯
07/14 21:21, 6F
推
07/14 21:29, , 7F
財團？你知道遠通目前是代替政府執行收費而已嗎？
07/14 21:29, 7F
→
07/14 21:29, , 8F
你不貼不是反遠通 是反政府政策
07/14 21:29, 8F
→
07/14 21:30, , 9F
遠通僅不過是勞務契約的得標廠商而已，由這家廠商代替
07/14 21:30, 9F
推
07/14 21:30, , 10F
支持國道通行費漲價
07/14 21:30, 10F
→
07/14 21:30, , 11F
政府執行，也算是被政府委託執行公事罷了
07/14 21:30, 11F
噓
07/14 21:40, , 12F
阿扁龍潭購地也是執行政府政策而已
07/14 21:40, 12F
噓
07/14 21:43, , 13F
國道第三大錢坑，照合約走噓噓東罰款一直不用繳
07/14 21:43, 13F
推
07/14 23:29, , 14F
免費20KM我贊成廢除 但是我就是故意要撕掉etag車牌辨識
07/14 23:29, 14F
推
07/15 01:47, , 15F
我真的覺得 20公里免費是爛政策
07/15 01:47, 15F
→
07/15 01:48, , 16F
可以國三 長距離折扣 國一中距離折扣
07/15 01:48, 16F
推
07/15 11:21, , 17F
我覺得一天行駛1~20公里一律以20KM計費
07/15 11:21, 17F
噓
07/15 14:12, , 18F
遠通一天不繳當初違約的罰鍰 就一天不貼
07/15 14:12, 18F
→
07/15 15:51, , 19F
罰款不繳是遠通和政府之間的事
07/15 15:51, 19F
→
07/15 15:52, , 20F
現在遠通代替政府做事，身分就是是委託的公務員！
07/15 15:52, 20F
→
07/15 15:52, , 21F
你可以不爽遠通，但他現在，視為政府本身
07/15 15:52, 21F
推
07/16 09:34, , 22F
可悲連廠商或政府的立場都不懂
07/16 09:34, 22F
推
07/17 08:37, , 23F
只認同取消20km免費 贊成橫向收費&假日提高費率
07/17 08:37, 23F
→
07/17 14:31, , 24F
法院判決都還沒出來 到底哪來遠通不繳款的事啊
07/17 14:31, 24F
推
07/17 16:24, , 25F
舉雙手贊成取消前20公里免費 非用戶9折也很不公平
07/17 16:24, 25F
推
07/17 16:50, , 26F
罰款不需要法院判決好嗎 只要開罰就要去繳了
07/17 16:50, 26F
→
07/17 16:51, , 27F
還搞到法院代表根本態度不佳 不肯認錯才會打上法院
07/17 16:51, 27F
→
07/17 17:34, , 28F
不是因為罰款有爭議才上法院的嗎 怎麼有先繳再說的道理呢
07/17 17:34, 28F
推
07/17 17:49, , 29F
我可沒有要遠通先繳再說 而是繳完給我閉嘴
07/17 17:49, 29F
→
07/17 17:49, , 30F
沒叫遠通繳完再說什麼
07/17 17:49, 30F
噓
07/18 08:43, , 31F
橫向國道幹嘛收費 不收費很正常吧……
07/18 08:43, 31F
→
07/18 12:49, , 32F
使用者不收費才是不正常
07/18 12:49, 32F
→
07/18 13:00, , 33F
喊著拒裝ETC卻領著9折優惠是什麼道理
07/18 13:00, 33F
→
07/18 16:29, , 34F
不就是因為有爭議所以才走司法程序
07/18 16:29, 34F
推
07/19 17:37, , 35F
負債2000億是自找的吧
07/19 17:37, 35F
→
07/19 17:38, , 36F
交流道拼命開. 這些都不用花錢?
07/19 17:38, 36F
→
07/19 17:39, , 37F
把財務打開看看養護費用是多少?有公開資訊?
07/19 17:39, 37F
推
08/25 05:06, , 38F
反之國人最愛之旅遊國，過路費多的嚇人
08/25 05:06, 38F
‣ 更多 kuma994 的文章
文章代碼(AID): #1PQAs5H_ (Road)