[問題] 道路BO ?

看板Road作者 (九頭龍高中裡，沒有天才)時間11年前 (2013/05/22 16:24), 編輯推噓2(2推 0噓 11→)
留言13則, 5人參與, 最新討論串1/1
「新舊台9線蘇花公路委託民間營運管理之可行性評估」委託技術服務 這是台灣第一條這樣做的道路嗎? 還是之前就有做過其他道路的可行性評估? -- ▁| ▋ _◢ ◢█/ ◣ ◤ - _ ◥╱﹊╲◢ ╲ ▏ |▍◤ ◣ ｜ 《用力抱著》心裡的忐忑 ◣╯ ︶▎ \ 時間跟我說會好的 決心放好了 這一次非你不可 ▏ ◣- ◤ ︱ 若這不是愛 那有過的是什麼 ◣ ﹨_ ▄ ◢/◣ | ◣ ▆▄▂◤╱█ ▉ ﹨ ▄▂▁ccfg ◤ ∕ 梁靜茹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.28.247
推
05/22 16:32, , 1F
淡江大橋有做過BOT方案
05/22 16:32, 1F
→
05/22 16:46, , 2F
這並不是BOT或OT，而是未來蘇花改完工後行控中心委託民
05/22 16:46, 2F
→
05/22 16:46, , 3F
間營運，養路部分還是公路總局工務段負責，所以最多只是
05/22 16:46, 3F
→
05/22 16:47, , 4F
部分業務委外，和BOT還差得遠。
05/22 16:47, 4F
→
05/22 16:53, , 5F
不太懂 這模式 是OO 嗎 是第一條 OO 模式道路?
05/22 16:53, 5F
→
05/22 16:56, , 6F
新北市交控之前也有委託過台灣世曦公司經營
05/22 16:56, 6F
→
05/22 16:56, , 7F
你說OO是營運－取得所有權，但是蘇花改並沒有要把所有權
05/22 16:56, 7F
→
05/22 16:57, , 8F
轉移給民間，只是行控中心這一塊委外經營而已
05/22 16:57, 8F
→
05/22 16:58, , 9F
重點是經費還是政府出，如果是OT模式民間公司要自負盈虧
05/22 16:58, 9F
→
05/22 17:05, , 10F
<(_ _)> 增長見聞
05/22 17:05, 10F
→
05/23 18:49, , 11F
不會蘇花改以後會有收費站吧..
05/23 18:49, 11F
→
05/24 16:03, , 12F
不會
05/24 16:03, 12F
推
05/25 19:37, , 13F
只要東部交通提升 不反對收費
05/25 19:37, 13F
‣ 更多 hateOnas 的文章
文章代碼(AID): #1Hd82r5E (Road)