[新聞] 自助餐招牌擋路牌 民眾：找不到路

看板Road作者 (噗嚨共天團-啞咘叮)時間12年前 (2013/04/16 04:15), 編輯推噓12(12推 0噓 31→)
留言43則, 9人參與, 最新討論串1/1
先附一張2012年2月的街景圖 http://goo.gl/maps/ivEfB 再來一張台中市政府的公告 101.11.14 http://www.taichung.gov.tw/public/data/211191703771.pdf 最後是一則很好笑的"獨家"新聞 ============================================================================= 中天新聞》台中有民眾開車找路，卻怎麼樣都找不到路牌， 原來是一間自助餐的廣告招牌，把路牌給擋住，原本環中東路 ，卻被擋的只剩環中2個字，遠遠的就只看到，雞腿飯65元， 民眾直批實在太誇張；警方表示，如果廣告招牌沒有合法申請， 可處1200到2400元。 http://video.chinatimes.com/video-cate-cnt.aspx?cid=6&nid=100986 ============================================================================== 心得 1.明明人家的招牌在還沒放置環中東路路牌之前就已設置於該處。 (印象中 還沒建生活圈4號道路時，自助餐店的招牌就已經在那了) 偏偏施工單位硬是要把路牌放置人家的招牌後面， 結果被人家說是自助餐店的招牌擋路牌。 2.明明這是第三分局的轄區，為什麼會打電話去問太平分局。 而且太平分局的交通組組長還回答的有模有樣的。 後記 原本是要貼到有很多記者的看板去，讓他們知道這則新聞錯不在自助餐店。 但不知道怎麼下標題，再加上這樣作不知是否會違反該板板規。 想說這則新聞也是公路的新聞，於是就放置在這裡。 最後再請問一下 安裝路標、路名是哪個單位在負責的呢?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.209.118
推
04/16 09:18, , 1F
先搞清楚自己招牌設置有沒有違反規定(比如大小、位置)
04/16 09:18, 1F
→
04/16 09:30, , 2F
招牌這種東西不是先來先設立就是合法的...
04/16 09:30, 2F
推
04/16 11:01, , 3F
交通局
04/16 11:01, 3F
推
04/16 11:15, , 4F
http://goo.gl/DFltN 看第五條"騎樓招牌廣告之設置"第二款
04/16 11:15, 4F
→
04/16 11:16, , 5F
"設置於建築物騎樓柱面四周，不得突出柱面超過三十公分.."
04/16 11:16, 5F
→
04/16 11:17, , 6F
(該建築設有騎樓 所以要看這款 而非第四款側懸式的1.5公尺)
04/16 11:17, 6F
→
04/16 11:18, , 7F
所以相關單位是可以依此要求縮減招牌的 雖然大概平常都沒
04/16 11:18, 7F
→
04/16 11:18, , 8F
在管吧XD
04/16 11:18, 8F
推
04/16 11:37, , 9F
沒在管啊...我家這邊都比大的 一整個醜爆
04/16 11:37, 9F
謝謝各位大大的回答 只是弟子還有一事不解，還望各位大大為弟子解謎。 雖然招牌過大有錯在先。 但在裝設路牌時，明明已知道會被招牌擋住， 為什麼還是要設置在招牌後面呢??然後造成用路人的不便。 是不是設置路牌也有相關的規定呢?? ※ 編輯: yabuding 來自: 220.130.209.118 (04/16 12:31)
推
04/16 12:35, , 10F
很多啊 市區道路及附屬工程設計規範 道路指示標誌設置參考
04/16 12:35, 10F
→
04/16 12:36, , 11F
手冊等等 另外"道路"的範圍其實包括人行道 以建築法來說是
04/16 12:36, 11F
→
04/16 12:37, , 12F
騎樓柱外15cm就是道路了 所以像招牌設置辦法裡的可外凸30cm
04/16 12:37, 12F
→
04/16 12:38, , 13F
其實是與民方便 認真來探究是通通侵入道路範圍內了
04/16 12:38, 13F
→
04/16 12:41, , 14F
http://goo.gl/s5ZTs 右圖剖面即是騎樓與道路境界線(垂直
04/16 12:41, 14F
→
04/16 12:42, , 15F
虛線 建築法叫建築線)的相對位置 可看到招牌事實上已通融給
04/16 12:42, 15F
→
04/16 12:43, , 16F
予伸出道路界線內了 有遮擋道路設施的就還是請民眾修改啦
04/16 12:43, 16F
推
04/16 13:15, , 17F
只要把路牌給"往上提高"問題不就都解決了....
04/16 13:15, 17F
→
04/16 13:16, , 18F
至於如果要那麼認真去討論廣告招牌的大小位置那些有無違反
04/16 13:16, 18F
→
04/16 13:17, , 19F
法律規定，那隨便逛幾條街都可以拆一堆了 XD
04/16 13:17, 19F
推
04/16 13:28, , 20F
感覺在設置號誌及路牌時就知道有這樣的問題,但又不在施工
04/16 13:28, 20F
→
04/16 13:29, , 21F
的權責範圍,只能等日後有相關單位去規範店家做改善~
04/16 13:29, 21F
→
04/16 13:30, , 22F
在設置號誌及路牌應該也是有暨定的模式,比如高度,位置等
04/16 13:30, 22F
→
04/16 14:02, , 23F
http://goo.gl/maps/le5Fu 路牌也有像這種直式書寫的 說來
04/16 14:02, 23F
→
04/16 14:02, , 24F
我相信一開始放的時候 施工單位應該早就知道有視線問題 但
04/16 14:02, 24F
→
04/16 14:03, , 25F
就是不管3721照施工就對 也懶得向上反應 ..
04/16 14:03, 25F
→
04/16 14:06, , 26F
http://goo.gl/maps/1Ex1p 真的有彈性施工的單位..其實~~~
04/16 14:06, 26F
推
04/16 14:43, , 27F
講直接一點 不管是誰先設 人家合法你違法 還能說啥呢
04/16 14:43, 27F
→
04/16 14:45, , 28F
被搞到也只是剛好而已
04/16 14:45, 28F
推
04/16 14:53, , 29F
不過台灣的施工單位缺乏彈性也是真的~~如果能事先就反應作
04/16 14:53, 29F
→
04/16 14:53, , 30F
改善 就不必繞這沒必要的一圈改來改去...
04/16 14:53, 30F
→
04/16 15:56, , 31F
彈性就變成不按圖施工囉:P
04/16 15:56, 31F
→
04/16 15:57, , 32F
設計單位比較能把關這一點 施工拿到圖之後改動的機會不大
04/16 15:57, 32F
→
04/16 16:38, , 33F
彈性是視現場狀況"事先反應"~~~並不是彈性不按圖施工 ok
04/16 16:38, 33F
→
04/16 16:39, , 34F
設計單位有時候未必完全把現場狀況都掌握 但施工單位一定~~
04/16 16:39, 34F
推
04/16 17:29, , 35F
所以mybfgf的意思是，施工時可以隨便變更不依設計圖施工囉?
04/16 17:29, 35F
→
04/16 17:30, , 36F
你曉不曉得不依設計施工是有法律上的刑責問題
04/16 17:30, 36F
推
04/16 17:32, , 37F
到時出包了是誰的責任? 設計者還是施工者?
04/16 17:32, 37F
→
04/16 17:33, , 38F
依規範依設計施工是最基本的要求，不能隨意說改就改的
04/16 17:33, 38F
→
04/16 21:05, , 39F
是要我講幾遍視現場狀況"事先反應"~~~並不是彈性不按圖施工
04/16 21:05, 39F
推
04/17 18:43, , 40F
一般以直書方式呈現的多半是跟行進方向同向的道路.此
04/17 18:43, 40F
→
04/17 18:44, , 41F
例的環中東路為左右轉方向的道路.不太可能用直書方式
04/17 18:44, 41F
→
04/17 18:45, , 42F
就算是直書.要附掛的紅綠燈桿也是被店家招牌給遮擋住
04/17 18:45, 42F
→
04/21 19:13, , 43F
不能貼掛在橋下？
04/21 19:13, 43F
‣ 更多 yabuding 的文章
文章代碼(AID): #1HR5_WzO (Road)