[問題] 高速公路營運公司化

看板Road作者 (petitor)時間13年前 (2012/02/26 16:35), 編輯推噓7(703)
留言10則, 8人參與, 最新討論串1/1
3月1日開始繼桃園機場由航空站改為公司後 基隆、台中、高雄與花蓮四個港務局也即將由臺灣港務股份有限公司經營 而港政部分則由航港局管理 這樣企業化思考模式 再加上國道本來就有基金運作 那臺灣的高速公路是否未來也有可能朝公司化方向邁進? 民營化的研究蠻多的,但似乎短期不太可能在臺灣出現 那公司化呢?(台鐵受到工會壓力,應該就這樣維持下去) 如果那一天高速公路公司化 反而臺灣的公路事權因而可以統一 這樣公路局的身分可以監督高速公路的經營與養護 變成--->公路局管轄國道(監督)、省道(養護) 直轄市政府管轄市道、區道 縣市政府管轄縣道、鄉道 在這波組改中 公路局已經悄悄深入國道事務 已經確定國道的車輛事故鑑定與覆議 是由公路局而非高公局管轄 在這波交通事業企業化之下 高速公路呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.92.246

02/26 16:44, , 1F
所以蘇花改蓋出來搞不好有國道規模 (噓..小聲點
02/26 16:44, 1F

02/26 17:41, , 2F
TO樓上,根據消息指出目前編號仍傾向台9,連紅盾牌都很難
02/26 17:41, 2F

02/26 17:43, , 3F
台鐵就讓他破產一次看看嘛!!!!
02/26 17:43, 3F

02/26 17:48, , 4F
當然 對外是這麼說 (不是跟你說小聲點了XD
02/26 17:48, 4F

02/26 19:01, , 5F
高速公路局和遠通電收合併吧(誤)
02/26 19:01, 5F

02/26 23:57, , 6F
OT給徐旭東嘛~選舉都幫這麼多忙了~XDDD
02/26 23:57, 6F

02/27 00:48, , 7F
徐旭東:先把SOGO弄給我比較實際.....
02/27 00:48, 7F

02/27 00:51, , 8F
當然是名義上蘇花改 實際上蘇花高規格 這樣比較好
02/27 00:51, 8F

02/27 09:26, , 9F
推"名義上蘇花改 實際上蘇花高" 保留升級空間
02/27 09:26, 9F

02/27 10:13, , 10F
民眾:我們要蘇花高。 公路局:去,把牌子換了!
02/27 10:13, 10F
文章代碼(AID): #1FIUxav0 (Road)