[新聞] 增交流道鼓勵開車 綠能政策倒退

看板Road作者 (施抄)時間12年前 (2011/09/27 17:00), 編輯推噓3(308)
留言11則, 5人參與, 最新討論串1/1
增交流道鼓勵開車 綠能政策倒退 更新日期:2011/09/26 05:30 黃如萍/台北報導 中國時報【黃如萍/台北報導】 學者專家指出,增闢交流道方便用路人使用高速公路,等於變相鼓勵民眾自行開車,與政 府推動大眾運輸及綠能源政策正好牴觸。且交流道間距短,車輛匯出、匯入不僅易塞車, 也易釀交通事故,增加危險。 逢甲大學交通工程暨管理系副教授李克聰指出,台灣面積小,車流量多,高速公路交流道 密度卻居世界之冠!廣闢交流道一定吸引龐大的車流,導致中長程的城際與短程城間運輸 未區隔,高速公路就很難再高速了! 以台北都會區為例,國一平均兩、三公里一個交流道,民眾捨棄搭乘大眾運輸系統或走平 面道路,改上高速公路,形成交流道愈開愈多,卻照樣塞車的矛盾現象。 交通部統計,國內使用大眾運輸的人口僅約二○%至三○%,若想發展綠能運輸,大眾運 輸人口比例至少要達五○%,台灣還有很大努力空間。 為提升大眾運輸使用比例,這幾年政府投注數百億經費發展大眾運輸,補助國道客運、公 路客運等,現在卻反其道增闢高速公路交流道,變相鼓勵民眾自行開車上高速公路。 此外,廣設台鐵車站名為捷運化,只限通勤車停靠。但台鐵及交通部未來真能抵抗地方及 民意要求讓對號列車停靠的壓力?連台鐵高層都沒信心。目前自強號、莒光號及太魯閣號 愈停愈多站、愈開愈慢就是例證。 台鐵每年虧損近百億元,多次研議裁撤營運不佳的小站,現在卻廣設火車站,交通部鐵路 管理局運務段長詹鴻章說,若以營收來看,捷運化車站確實很難賺錢,但外部效益大,可 帶動地區發展。 李克聰不諱言指出,增建交流道可便利地方民眾上下高速公路,也帶動附近地價上漲,車 站更是各地市鎮中心,商業利益驚人。但交通部因沒有完整的交通運輸政策,缺乏整體邊 際效益分析,對地方或民意代表要求,無法專業評斷而只能屈服。 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110926/4/2zdoa.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.30.97

09/27 17:29, , 1F
恩..大眾運輸都別上國道了是吧?
09/27 17:29, 1F

09/27 17:29, , 2F
大眾運輸就要有大眾,你要一個XX鄉也來搞公共運輸嗎?
09/27 17:29, 2F

09/27 17:43, , 3F
大眾運輸是賠錢也要做的東西
09/27 17:43, 3F

09/27 18:07, , 4F
xx鄉人也是大眾,不用跟交流道鬼扯在一起
09/27 18:07, 4F

09/27 18:36, , 5F
賠錢事小,有些地方沒大眾,還要大眾運輸嗎?
09/27 18:36, 5F

09/27 18:36, , 6F
節能減碳因大眾運輸會產生更多碳源的本末倒置
09/27 18:36, 6F

09/27 18:37, , 7F
好吧,不想戰了,但是國道大眾運輸也要用的
09/27 18:37, 7F

09/27 19:10, , 8F
不影響車速的話 其實可考慮增建下平面的匝道就好
09/27 19:10, 8F

09/27 19:11, , 9F
交流道上國道的當然是越集中越好 不影響國道整體車速
09/27 19:11, 9F

09/27 19:12, , 10F
但話說回來 這次增設在南部的幾個交流道 很少壅塞問題
09/27 19:12, 10F

09/28 01:46, , 11F
增加的都是中南部的匝道 根本沒有太大影響
09/28 01:46, 11F
文章代碼(AID): #1EWP2opl (Road)