[閒聊] 國道一號中港路交流道的塞車問題

看板Road作者時間13年前 (2010/09/26 12:42), 編輯推噓14(14推 0噓 24→)
留言38則, 13人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 TaichungBun 看板 #1CdY1wn- ] 當台中人也要26年了(真快阿...) 自己也有開車或時常搭別人車 對於台中市裡的交通設計算是挺熟悉, 了解主要幹線的路線與交通號誌設置的變化等等 今天要聊的問題, 是國道一號中山高中港交流道的塞車狀況 == 情況: 交流道下來隨即接到中彰下面,可是馬上就有一個攔路狗(紅綠燈)擋住車流 造成車流回堵到中山高上,當車輛多時,時常一等就是半小時甚至更久! == 這樣的設計顯然有問題,也許市政府只看到市區的情況,卻沒想到車流會回堵到中山高上. 而且自從有了中彰與客運站之後,那個交流道下來之後的道路設計變了好幾次 以目前的情況來看,是很失敗的阿! 我個人的解決辦法是,繞過那個交流道,再多開一段從五權西路交流道下去 這樣不但不用跟人家在那邊塞車,也能從五權西路快速的通往市區或其他地方. 有這方面經驗的大家覺得怎樣呢? 有沒有人曾經跟胡志強或市府反應過這個問題? 九年了,也該換人了吧... 題外話: 中港路跟朝富路的那個陸橋也是很有問題的設計 當初的用意是解決那段的塞車問題 可是遇到下班時間或是車流稍微多一點 也還是要塞車塞車塞車塞車塞車塞車塞塞塞塞塞塞塞 我認為當初應該把陸橋再建的更長,跨過河南路甚至到惠來路左右 讓那區的空間更大,方便設計客運站附近的交通規劃 題外話之二: 中港路的綠燈時常不連貫實在讓人很睹爛阿!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.142.250
→
09/26 00:23,
台中 不意外! 台中路有好過嗎???
09/26 00:23
→
09/26 00:24,
台中路在台中高農前
09/26 00:24
推
09/26 00:26,
樓上...愛接鬼XD
09/26 00:26
→
09/26 00:32,
我不喜歡接鬼，有別的嗎？
09/26 00:32
推
09/26 03:26,
青海路那裏的紅綠燈也是很奇妙
09/26 03:26
→
09/26 03:26,
我老媽也一直認為那路橋甚至可以像建國高架橋
09/26 03:26
→
09/26 03:27,
一路到文心路會更好XDDD不過延長到是真的會好不少~
09/26 03:27
→
09/26 11:38,
環中路的也很糟糕，環中西屯路口變綠燈走不到5秒，環中福科
09/26 11:38
→
09/26 11:39,
路口已經要變紅燈了，真的是很傻眼。
09/26 11:39
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.202.58 ※ 編輯: Slynason 來自: 59.126.202.58 (09/26 12:43)
推
09/26 13:33, , 1F
五權西路尖峰時間也是塞到爆炸啊
09/26 13:33, 1F
→
09/26 13:33, , 2F
中清路也好不到哪裡去，尖峰時間三個交流道都塞
09/26 13:33, 2F
推
09/26 13:46, , 3F
純粹是市區車流量太大..民國89年時，我可以從中港交流道
09/26 13:46, 3F
→
09/26 13:46, , 4F
開到火車站只花15分鐘，現在半小時還到不了..
09/26 13:46, 4F
→
09/26 13:47, , 5F
當時台中市人口90萬，現在106萬..週邊城市也大幅成長
09/26 13:47, 5F
→
09/26 13:48, , 6F
所以塞車是很理所當然的..
09/26 13:48, 6F
推
09/26 14:13, , 7F
中港交流道會塞車也不是這一兩年的事了 只是越來越嚴重
09/26 14:13, 7F
→
09/26 14:13, , 8F
應該也跟要往逢甲夜市的車很多擠在河南路口有關
09/26 14:13, 8F
→
09/26 14:14, , 9F
另外朝陽橋之前的確有做過延伸到文心路口的評估
09/26 14:14, 9F
→
09/26 14:14, , 10F
不過中港路最需要的應該是大眾運輸而不是高架道路
09/26 14:14, 10F
→
09/26 14:15, , 11F
只蓋高架道路是追不過人口及車輛成長的
09/26 14:15, 11F
→
09/26 22:49, , 12F
蓋高架之後景觀不好看啊
09/26 22:49, 12F
推
09/27 00:32, , 13F
你關鍵字是"九年了,也該換人了吧"= =
09/27 00:32, 13F
推
09/27 15:10, , 14F
中港路塞 是先天不良 無平行要道
09/27 15:10, 14F
推
09/28 03:15, , 15F
換人做 就會比較好嗎?我不覺得
09/28 03:15, 15F
推
09/28 09:21, , 16F
那就把過年時的作法，把王田給封了，什麼問題都解決了～
09/28 09:21, 16F
推
09/28 13:16, , 17F
換人做我也覺得不會比較好，而且一個首長除非做得非常
09/28 13:16, 17F
→
09/28 13:17, , 18F
爛，那換掉還情有可緣。做得中等或中上　我贊成繼續做
09/28 13:17, 18F
→
09/28 13:17, , 19F
不然換個人上來又要不曉得多少磨合期...
09/28 13:17, 19F
推
09/28 18:21, , 20F
換人用的人又不會變多少，腦袋沒變哪個黨都一樣拉
09/28 18:21, 20F
→
09/28 18:22, , 21F
這是台灣政治的宿疾:政策擺脫不掉人情問題
09/28 18:22, 21F
→
09/28 18:23, , 22F
兩個黨根本沒啥不同，換也沒用
09/28 18:23, 22F
推
09/28 21:25, , 23F
有心就直接找交通處吧 處長信箱跟電話都有...
09/28 21:25, 23F
→
09/28 21:25, , 24F
我比較龜 用處長信箱反應過小問題(紅綠燈秒數)也有得到回覆
09/28 21:25, 24F
→
09/28 21:26, , 25F
應該是有在認真做事情的
09/28 21:26, 25F
→
09/28 21:27, , 26F
前面推文提到的紅綠燈燈相我也反應過 都有處理
09/28 21:27, 26F
→
09/28 21:28, , 27F
路上遇到紅綠燈故障等急件 打號誌處理中心0800-000115
09/28 21:28, 27F
→
09/28 21:30, , 28F
或打1999 市長信箱也有"特權"喔 (聽說到各處室變優先件)
09/28 21:30, 28F
→
09/28 21:31, , 29F
(以上純粹幫大家解決交通問題)
09/28 21:31, 29F
推
09/28 21:41, , 30F
再來 防礙交通的紅線停車(看起來不會馬上走的) 110打下去就
09/28 21:41, 30F
→
09/28 21:42, , 31F
對了 紅線違停也能報案的 只是地點要說清楚一點
09/28 21:42, 31F
推
09/28 21:44, , 32F
路面不平.坑洞可以打0800-422345或1999 或建設處.市長信箱
09/28 21:44, 32F
→
09/28 21:44, , 33F
朝陽橋的紅綠燈似乎很不連貫 走過幾次 明天再寄市長信箱XD
09/28 21:44, 33F
推
09/28 22:04, , 34F
推提供解決問題方法
09/28 22:04, 34F
推
09/29 18:55, , 35F
中清的話利用它的設計，往大雅方向走再繞回中清路
09/29 18:55, 35F
→
09/29 18:55, , 36F
接中彰也不錯.....
09/29 18:55, 36F
→
09/29 18:57, , 37F
中清路塞也不用擔心，那裡有幾條小路可以接上中彰平面
09/29 18:57, 37F
→
09/29 18:57, , 38F
路段
09/29 18:57, 38F
‣ 更多 Slynason 的文章
文章代碼(AID): #1Cdiz9s6 (Road)