[新聞] 經建會通過「蘇花改可行性報告」

看板Road作者 (大提琴夜未眠)時間14年前 (2010/02/08 16:29), 編輯推噓6(6011)
留言17則, 5人參與, 最新討論串1/1
經建會通過「蘇花改可行性報告」 中廣 更新日期:"2010/02/08 16:05" 經建會委員會議今天通過交通部所提報的蘇花改可行性報告,依照交通部規 劃,目前從蘇花公路的蘇澳到崇德要花兩個小時的車程,一旦改善計畫完成 後,只需要七十二分鐘就可以到達,能夠節省四十八分鐘。(陳鳳如報導) 為了提升蘇花公路的安全性和可靠性,交通部提出「台9線蘇花公路山區路 段改善計畫可行性研究報告」,其中,包括蘇澳東澳段採山線隧道改善方案 ,東澳南澳採既有路線改善方案,南澳和平段採新闢山線路廊長隧道方案等 等,概估經費需求為新台幣四百億元。至於還要不要蓋蘇花高替代道路?經 建會副主委黃萬翔表示,交通部目前並沒有這樣的計畫。 交通部在報告中指出,改善後蘇花公路由蘇澳到崇德里程長度會比現在短十 六公里左右,行車時間也可以縮短為七十二分鐘,不過,由於可行性報告通 過後,交通部還需要提出綜合規劃案再送到環保署進行環境評估,因此,如 果一切順利的話,最快也要等明年初才能開始動工。 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100208/1/208rt.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.141.170

02/08 17:01, , 1F
蘇花高徹底胎死腹中了 某些人的夢也該醒了
02/08 17:01, 1F

02/08 18:15, , 2F
樓上的一定很難過..你的蘇花高無望了..
02/08 18:15, 2F

02/08 20:12, , 3F
換老共執政或許有機會喔
02/08 20:12, 3F

02/08 22:32, , 4F
我從來沒有支持過蘇花高 不建我反而很高興
02/08 22:32, 4F

02/08 23:25, , 5F
很好...不蓋國五蘇花段,反而要弄個也是破壞環境很大的
02/08 23:25, 5F

02/08 23:25, , 6F
臺九線蘇花段改善計畫...
02/08 23:25, 6F

02/09 00:19, , 7F
回顧某n在某篇的一句話:我會等蘇花高興建的 謝謝 XD
02/09 00:19, 7F

02/09 00:19, , 8F
看樣子他相當的失望難過..
02/09 00:19, 8F

02/09 10:38, , 9F
樓上 我真懷疑你國文造詣的程度竟然連反諷語氣都看不懂
02/09 10:38, 9F

02/09 10:39, , 10F
KCETinTW 國五蘇花段的破壞環境範圍比蘇花改要大很多 蘇
02/09 10:39, 10F

02/09 10:39, , 11F
花改已經縮小很多工程範圍了~~~~
02/09 10:39, 11F

02/09 11:44, , 12F
改成蘇花改以後比較能接受,畢竟是平面道路,慢車也能走
02/09 11:44, 12F

02/09 11:44, , 13F
這樣舊道路的部分就可以慢慢回歸大自然:p
02/09 11:44, 13F

02/09 14:38, , 14F
完全看不出來有反諷語氣 XD 不要難過了..乖喔
02/09 14:38, 14F

02/09 14:54, , 15F
你看不出來我也不勉強你 畢竟每個人的國文造詣程度有差
02/09 14:54, 15F

02/09 14:55, , 16F
我已經表達反諷語氣你卻看不出來 我只能對你說 加油好嗎
02/09 14:55, 16F

02/09 14:55, , 17F
對於蘇花高不能興建這件事希望aahome節哀 日子還是要過
02/09 14:55, 17F
文章代碼(AID): #1BRyjR6G (Road)