[台灣] 淡北快
基本上
保育特定東西
最終是要符合我們的利益。
淡北快要穿越紅樹林
紅樹林是世界罕見的天然防該措施
破壞之實在不符本國利益。
1.
保護紅樹林
不是為了自以為高尚
說穿了是對我們又更多的利益。
緬甸政府砍伐沿岸紅樹林
才造成熱帶氣旋如此嚴重。
(否則原本緬甸海岸具有紅樹林緩衝)
少了紅樹林
可能一個颱風
就造成更巨額經濟損失。
傷到的是我國經濟利益。
有些根本不是天災的氣候現象
因為眼光淺短的某些政客
而變成災難。
2.
還是經濟利益。
有一種物種，叫做學
魚
(打不出那個字)
以生活前在台灣西部沿海
需要沙灘繁殖
結果消波塊堆滿西部沿海
使之無法繁殖。
台灣喪失了一個物種。
現在市價他的血清，美金 420000/公斤
(新台幣12600000/公斤)
我們卻沒得賣了，因為全死光光了。
損失很多。
保護某些環境
(我不是環保激進主義，所以只覺得某些需要保護。像核四、賭場我都覺得可以蓋)
是為了經濟利益。
純粹用經濟利益來算
蓋了淡北快實在損失慘重。
即就沒有愛心、沒有愛護動物的心、不帶任何情感
淡北快仍然不值得蓋。
更何況人類天生還有經濟以外的感情。
--
※ 編輯: alen332l 來自: 220.136.39.185 (08/01 10:04)
※ 編輯: alen332l 來自: 220.136.39.185 (08/01 10:04)
推
08/01 11:15, , 1F
08/01 11:15, 1F
推
08/01 11:29, , 2F
08/01 11:29, 2F
推
08/01 11:37, , 3F
08/01 11:37, 3F
推
08/01 11:46, , 4F
08/01 11:46, 4F
→
08/01 13:43, , 5F
08/01 13:43, 5F
→
08/01 13:43, , 6F
08/01 13:43, 6F
推
08/01 14:38, , 7F
08/01 14:38, 7F
→
08/01 14:38, , 8F
08/01 14:38, 8F
→
08/01 14:38, , 9F
08/01 14:38, 9F
推
08/01 16:32, , 10F
08/01 16:32, 10F
推
08/01 18:35, , 11F
08/01 18:35, 11F
→
08/01 18:36, , 12F
08/01 18:36, 12F
推
08/01 19:32, , 13F
08/01 19:32, 13F
→
08/01 20:25, , 14F
08/01 20:25, 14F