[轉錄][新聞] 蘇花高案再退回 環差補件無期限

看板Road作者 (尋找流浪心情)時間16年前 (2007/11/02 18:11), 編輯推噓3(303)
留言6則, 4人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Ecophilia 看板] 作者: BarkingSin (Barking) 看板: Ecophilia 標題: [新聞] 蘇花高案再退回 環差補件無期限 時間: Thu Nov 1 22:34:46 2007 來源: 中廣新聞http://www.bcc.com.tw/news/newsview.asp?cde=570910 【2007/11/01 18:46 張德厚 報導 】 環保署今天召開第二次專案小組會議,對蘇花高案進行審查,由於國工局 資料不完整,專案小組再度做出「退回補件」的結論。蘇花到底建不建,恐怕 要拖到明年大選後才有答案。 蘇花高到底建不建?短期內很難有答案。環保署今年一月召開第一次專案 小組會議,對蘇花高的環境差異分析進行審查,結果做出退回補件的結論。 歷經近十個月後,環保署新任的環評委員再度召開專案小組會議,對國道興 建工程局補正的環差資料審查,不過環委們對於國工局所提的資料仍然不滿 意,蘇花高案再度遭到退件。環保署副署長張子敬:『今天蘇花高速公路審 查的結論,是希望他們補件後再審。』 張子敬指出,包括斷層、地質、地下水等技術問題,還有興建工程是否會影響 原住民保留地等,都是環委們所關心的,所以希望開發單位能提供更詳盡的資 料,也因此並沒有對國工局訂出補件的期限。張子敬:『委員覺得說,如果他 (國工局)好好來做,其實也不用去逼他,給他比較足夠的時間,把案子做好 ,所以最後的結論就是請他把資料補正後再審,但是並沒有給他一個補正的期限。』 蘇花高建不建,不僅各方角力,高度政治化下也成為大選難以預料的變數, 環保署不對國工局訂出補件期限,蘇花高建不建,恐怕要拖到總統大選後才 有答案。 ---- 嘖嘖,就是看不到民眾和團體的發言啊,想看請點下面連結= =+ http://gaea-choas.blogspot.com/2007/11/blog-post_01.html ---- 蘇花高環評審查 環團場外陳情 公視 (2007-11-01 21:46) 下午環保署進行蘇花高環評專案小組審查,有環評委員對於部分媒體批評 他們預設立場表達不滿,並說這件案子已經超出環評委員的層次,不過整 起案子還是進行了將近三個半小時的討論,最後環評委員作成交通部國工局 必須補件後再審的決議。延宕多時的蘇花高環評審查,下午重新啟動,不過 就在會議開始之前,環保團體在環保署門口表演行動劇,批評蘇花高的興建 早就成了政治問題,而沒有理性討論,因此呼籲應該等所有的選舉都結束後 再進行審查。不過環保團體的意見並沒有被接受,環評審查會議中,交通部 國工局的正副局長都出席說明,而花蓮選出的立委,不分黨派也都參加,就 是希望能夠說服環評委員讓審查順利。對於外界批評這一屆環評委員對於蘇 花高有預設立場,有委員就澄清自己沒有預設立場,但是也同意,蘇花高的 興建與否,推給環評委員實在太沉重。儘管國工局已經多次補件,但是環評 委員對於興建蘇花高可能帶來的土方、水脈流失以及噪音問題,都還有疑慮 ,因此要求國工局補件後再審,整起案子仍在原地踏步。記者林靜梅徐啟峰 台北報導。 ------ "立"委沒有利益迴避喔?? 可惜公視對場外行動寫這麼短而已... ------ 今天我跑到環保署舊大樓去等...連附近派出所都不知道環署搬家了, 結果等到鐵門拉下來才覺得不對勁,趕快再問路,只看到後半段...<囧rz -- 寒舍 異想超域航誌 謎之聲 ↘ ↓ ↙ http://fancyregion.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.230.4 BarkingSin:轉錄至看板 Hualien 11/02 16:54 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.67.30

11/02 22:38, , 1F
蘇花高會蓋的機率搞不好比北宜直鐵還低..
11/02 22:38, 1F

11/02 22:42, , 2F
光是挖隧道就不知道要挖多長,搞不好比青函隧道還長
11/02 22:42, 2F

11/02 23:03, , 3F
^^^^^^是知道的!
11/02 23:03, 3F

11/05 16:38, , 6F
所有隧道加起來大約40公里,沒有比青函的50公里長...
11/05 16:38, 6F
文章代碼(AID): #17AlVaN6 (Road)