公路單位眼中的爭議性道路 中投公路 不算快速道路

看板Road作者 ( )時間16年前 (2007/10/31 13:31), 編輯推噓4(409)
留言13則, 7人參與, 最新討論串1/1
公路單位眼中的爭議性道路 中投公路 不算快速道路 〔記者陳鳳麗/南投報導〕五百五十西西大型重型機車可 上快速公路,其中,台六十三線中投公路也列名其中,不 過,該道路並不是一般所謂的快速道路,因為它的設計與 快速道路完全不一樣,不適合快速行駛,所以在公路單位 眼中屬於「爭議性道路」,且呼籲民眾行駛該路時應小心。 台六十三線中投公路,在民國八十七年通車,該路是南投 通往台中縣市的省道,是因應當時需求而設計闢建的道路 ,設計的特殊,讓公路單位至今仍覺得它是條奇怪的道路 ,甚至稱它為「爭議性道路」。 原來該條道路是為解決當時上下班時段南投到台中大塞車 問題所闢建的,非由公路總局設計,而是由當時的省府住 都局所設計,闢建目的是為紓解塞車情況,且為了方便施 工,減少徵收土地的時間和經費,該路的路肩狹小,與一 般快速道路不同。 據了解,該道路的路燈管線設計也非公路路燈的規格,其 管路很狹窄,過去經常短路;此外,沿線道路一下子高架 ,一下子又下降到平面,汽車駕駛人行駛於其上,有如坐 溜滑梯般,加上有的路段彎度大,快速行駛有其危險性, 因此,無法被視為快速公路,所以民眾行駛該路時應小心。 http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/oct/31/today-center4-2.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.52.251

10/31 13:54, , 1F
其實中投公路可以直接改為台3線主線。原台3線改為台3丁.
10/31 13:54, 1F

10/31 13:56, , 2F
此外,台1線0從台北~泰山的高架段應如何定位,也很有
10/31 13:56, 2F

10/31 13:56, , 3F
令人玩味之處。
10/31 13:56, 3F

10/31 15:32, , 4F
台一線高架在三重市路線也不適合高速行駛啊
10/31 15:32, 4F

10/31 15:58, , 5F
可定位為「高架道路」,畢竟中投全線封閉,若要打成普通公
10/31 15:58, 5F

10/31 15:59, , 6F
路,台61一定會偷笑的...
10/31 15:59, 6F

10/31 15:59, , 7F
類似的情況除了台1高架段外,還有台2己~~
10/31 15:59, 7F

10/31 16:26, , 8F
中央級快速道路 vs 省級快速道路 XDDD
10/31 16:26, 8F

10/31 16:36, , 9F
台5乙?
10/31 16:36, 9F

10/31 16:43, , 10F
台2己是真正特別,還是高公局養護的省道。
10/31 16:43, 10F

10/31 16:52, , 11F
台61也有許多地方高高低低的啊= =
10/31 16:52, 11F

10/31 21:08, , 12F
台三丁丁線?
10/31 21:08, 12F

10/31 23:59, , 13F
現在快速公路以紅底標示 台63更不更改編號變得不重要了
10/31 23:59, 13F
文章代碼(AID): #17A1CgQX (Road)