[討論] 野生動物保育法

看板Reptile作者 (ppppk)時間6年前 (2019/05/08 23:01), 編輯推噓6(6推 0噓 13→)
留言19則, 5人參與, 6年前最新討論串1/1
第 17 條 非基於學術研究或教育目的，獵捕一般類之哺乳類、鳥類、爬蟲類、兩棲 類野生動物，應在地方主管機關所劃定之區域內為之，並應先向地方主管 機關、受託機關或團體申請核發許可證。 前項野生動物之物種、區域之劃定、變更、廢止及管制事項，由地方主管 機關擬訂，層報中央主管機關核定後公告之。 第一項許可證得收取工本費，其申請程序及其他有關事項，由中央主管機 關定之。 第 49 條 有下列情形之一，處新臺幣六萬元以上三十萬元以下罰鍰： 一、違反第十七條第一項或第二項管制事項者。 ....下略 這兩條一起看 純粹就法條而言(不是討論保育,生命的概念) 是不是在家打隻壁虎或老鼠 都是違法 要被罰六萬? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.32.231 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Reptile/M.1557327667.A.2B9.html ※ ppppk:轉錄至看板 LAW 05/08 23:01
推
05/09 03:25, 6年前 , 1F
野保法第3條
05/09 03:25, 1F
→
05/09 03:25, 6年前 , 2F
野生動物：係指一般狀況下，應生存於棲息環境下之哺乳
05/09 03:25, 2F
→
05/09 03:25, 6年前 , 3F
類、鳥類、爬蟲類、兩棲類、魚類、昆蟲及其他種類之動
05/09 03:25, 3F
→
05/09 03:26, 6年前 , 4F
物
05/09 03:26, 4F
→
05/09 03:26, 6年前 , 5F
老鼠算是外來種，所以不在野生動物的定義範圍裡
05/09 03:26, 5F
→
05/09 03:26, 6年前 , 6F
倒是壁虎是本土種，照法規真的可以因為殺壁虎判罰，中
05/09 03:26, 6F
→
05/09 03:26, 6年前 , 7F
國甚至還針對獵捕不同數量的壁虎有不同的罰則==
05/09 03:26, 7F
→
05/09 03:26, 6年前 , 8F
一般類野生動物若危及公共安全、人類性命、危害農林作
05/09 03:26, 8F
→
05/09 03:26, 6年前 , 9F
物，是可以直接獵捕或宰殺的，所以如果沒事亂殺像是壁
05/09 03:26, 9F
→
05/09 03:26, 6年前 , 10F
虎、喇牙之類無害有益的動物算犯法哦
05/09 03:26, 10F
推
05/09 16:04, 6年前 , 11F
跟是不是外來種無關，看14條1項就知道：逸失或生存於野外
05/09 16:04, 11F
→
05/09 16:04, 6年前 , 12F
之非臺灣地區原產動物，如有影響國內動植物棲息環境之虞
05/09 16:04, 12F
→
05/09 16:04, 6年前 , 13F
者，得由主管機關逕為必要之處置。
05/09 16:04, 13F
推
05/09 16:07, 6年前 , 14F
如果第3條一款野生動物不包括外來種，14條不用另外針對外
05/09 16:07, 14F
→
05/09 16:07, 6年前 , 15F
來種規範
05/09 16:07, 15F
推
05/09 16:38, 6年前 , 16F
那釣魚不就違法?
05/09 16:38, 16F
推
05/09 17:38, 6年前 , 17F
是呀，但抓的通常是在保護區釣魚或是釣的魚是保育類物種
05/09 17:38, 17F
推
05/09 19:14, 6年前 , 18F
電視有播 美國有那種野生動物警察 會去量你釣的魚大小
05/09 19:14, 18F
→
05/09 22:52, 6年前 , 19F
仔細看第17條條文 沒有魚類喔 所以釣魚沒問題
05/09 22:52, 19F
‣ 更多 ppppk 的文章
文章代碼(AID): #1SqkypAv (Reptile)